Surpresa surpresa! O ex-CEO do Google e atual presidente da Alphabet, Eric Schmidt, tem um osso a escolher com a Apple Music.
Em um artigo publicado no fim de semana, Schmidt dá o que parece ser uma chance da Apple ao decidir abrace curadoria humana para seu serviço de streaming.
Schmidt escreve:
“Uma década atrás, para lançar um serviço de música digital, você provavelmente teria recrutado um punhado de formadores de opinião de elite para escolher a música nova mais quente. Hoje, você está muito melhor construindo um sistema inteligente que pode aprender com o mundo real - o que é mais provável que os ouvintes reais gostem da próxima vez - e ajudam a prever quem e onde será a próxima Adele pode ser."
Em um esforço para se diferenciar de seus rivais movidos a dados, a Apple adotou a abordagem oposta à maioria. Quando o Apple Music foi apresentado pela primeira vez em junho de 2015, Jimmy Iovine disse ao Reino Unido Guardião jornal, “Os algoritmos são realmente ótimos, é claro, mas precisam de um toque humano, ajudando a formar a sequência certa. Você tem que humanizar um pouco, porque é uma verdadeira arte dizer a você qual música vem a seguir. Os algoritmos não podem fazer isso sozinhos. Eles são muito úteis e você não pode fazer algo dessa escala sem eles, mas você precisa de um forte elemento humano. ”
Das duas abordagens, devo dizer que concordo mais com a da Apple - particularmente quando se trata de ser exposto a novos artistas que não estou familiarizado. Algoritmos podem ser ótimos para muitas coisas, mas há algo agradavelmente diferente em ter um especialista vozes na mistura também - especialmente quando são o tipo de curadores de grande nome que a Apple conseguiu longe.
Não é apenas o Google que tem atacado a Apple, é claro. A Apple também tirou muitas fotos do Google, principalmente com o de Tim Cook oposição aberta à mineração de dados, que é como o Google ganha dinheiro.
Nossa, gente, vocês não concorde em jogar bem não faz muito tempo?
Fonte: BBC
