Embora às vezes não entenda tudo o que você diz, é difícil não gostar do Siri. Afinal, o assistente controlado por voz tornou mais fácil do que nunca executar todos os tipos de tarefas em um smartphone usando apenas a linguagem natural que usamos no dia a dia. Mas, como sabemos, o Siri não é perfeito.
Principalmente quando se trata de responder às suas perguntas. Na verdade, o analista da Apple Gene Munster acredita que ela ainda está dois anos atrás do Google, depois que ela só conseguiu responder a 68% das 800 perguntas que ele fez em uma sala silenciosa.
Munster lançou 1.600 perguntas ao Siri ao todo. Além dos 800 convidados em uma sala silenciosa, outros 800 foram convidados em uma rua movimentada de Minneapolis. Ele então lançou as mesmas 1.600 perguntas para o Google. Vamos ser claros: não o Google Voz, apenas pesquisa tradicional do Google baseada em texto.
Sem surpresa, Munster descobriu que o Google é muito mais preciso do que o Siri depois de responder 86% de suas perguntas com precisão. Munster atribui à pesquisa do Google uma nota B +, enquanto a Siri só conseguiu tirar D.
Embora pareça um teste injusto - pelo menos para mim - Munster descobriu algumas coisas interessantes.
O Siri é excelente em compreensão, entendendo mais de 80% das consultas apresentadas a ele. Isso não chega perto dos 100% compreendidos pelo Google, no entanto. Tendo em mente, novamente, que essas consultas foram digitadas no Google - não faladas.
Em uma rua barulhenta de Minneapolis, Siri compreendeu 83% das nossas consultas. Acreditamos que esta é a representação mais precisa da compreensão do Siri porque o Siri raramente é usado em um ambiente perfeitamente silencioso. A título de comparação, realizamos o teste em uma sala silenciosa, onde o Siri conseguiu compreender 89% das consultas. O Siri precisará melhorar de B em compreensão para pelo menos A para ser considerado uma alternativa viável ao Google (A +), o que pode levar dois ou mais anos.
Siri não é tão preciso. Ele foi capaz de responder a apenas 62% das perguntas feitas na rua e apenas 68% das perguntas feitas em uma sala silenciosa.
O Siri respondeu com precisão 62% na rua e 68% em uma sala silenciosa. (Veja a página 2 para a diferença entre compreensão e precisão). Acreditamos que a precisão é onde o Siri precisa de mais melhorias se quiser rivalizar com o Google. Atualmente, medimos o Google com uma precisão de 86% nos EUA com base em comScore página de resultados por dados de pesquisa.
Para se tornar uma alternativa de pesquisa viável ao Google, então, o Siri deve corresponder ou superar o grau de precisão B + do Google. Atualmente está em um grau D, de acordo com Munster.
Finalmente, Munster acredita que no iOS 6, a dependência do Siri do Google diminuirá em 12%, de 60% para 48%.
Estimamos que as mudanças no Siri iOS 6 diminuirão a dependência do Google em 12%, de 60% para 48%. A Apple fez várias mudanças significativas no Siri no iOS 6 que diminuirão a dependência do Siri do Google. Em primeiro lugar, o aplicativo de mapas interno da Apple eliminará a dependência da Siri do Google para navegação. Em segundo lugar, a nova integração da Siri com Yahoo Sports, Open Table, Rotten Tomatoes e Fandango proporcionará respostas para resultados e estatísticas esportivas, reservas em restaurantes, horários de exibição de filmes e ingressos compras.
Está claro que o Siri ainda tem um longo caminho a percorrer até que possa substituir a digitação quando se trata de responder às suas perguntas. Mas teria sido interessante ver como isso se compara à pesquisa do Google Voice. E como devemos sempre nos lembrar, o Siri ainda está em beta.
Fonte: Business Insider