A Comissão Europeia multou a Qualcomm em 997 milhões de euros (US $ 1,2 bilhão) por abusar de seu domínio de mercado em banda base LTE chipsets, supostamente pagando bilhões de dólares à Apple para proteger seus negócios e impedir que a Apple compre chips de rivais.
Tal prática é ilegal sob as leis antitruste da UE.
“A Qualcomm excluiu ilegalmente os rivais do mercado de chipsets de banda base LTE por mais de cinco anos, cimentando assim o seu domínio do mercado ”, Comissária Margrethe Vestager, responsável pela concorrência política, disse. “A Qualcomm pagou bilhões de dólares americanos a um cliente importante, a Apple, para que não comprasse de rivais. Esses pagamentos não foram apenas reduções de preço - eles foram feitos com a condição de que a Apple usasse exclusivamente os chipsets de banda base da Qualcomm em todos os seus iPhones e iPads. ”
A UE está argumentando que a decisão da Qualcomm significa que nenhum rival poderia contestá-la, não importa o quão superior seus produtos possam ser.
O acordo com a Apple foi assinado pela primeira vez em 2011. De acordo com a investigação da UE, foi quando a Qualcomm se comprometeu a “fazer pagamentos significativos” à Apple, com a condição de que a empresa usasse exclusivamente chipsets Qualcomm em seus dispositivos. Em 2013, este negócio foi estendido até 2016.
Um relatório da Comissão Europeia observa que:
“Na verdade, documentos internos mostram que a Apple considerou seriamente a possibilidade de trocar parte dos requisitos de seu chipset de banda base para a Intel. A condição de exclusividade da Qualcomm foi um fator importante pelo qual a Apple decidiu não fazê-lo, até que o acordo fosse encerrado. Então, em setembro de 2016, quando o acordo estava prestes a expirar e o custo de troca de acordo com seus termos era limitado, a Apple começou a fornecer parte dos requisitos de seu chipset de banda base da Intel. Mas, até então, as práticas da Qualcomm negavam aos consumidores e outras empresas os benefícios da concorrência efetiva, ou seja, mais escolha e inovação. ”
Qualcomm vs. maçã
Qualcomm e Apple estão atualmente no meio de sua própria batalha. A disputa começou em janeiro do ano passado, quando Apple processou a Qualcomm por supostamente reter US $ 1 bilhão em descontos porque a Apple ajudou reguladores sul-coreanos a investigarem os negócios da Qualcomm.
Qualcomm revidar argumentando que a Apple havia violado seu contrato. A decisão subsequente da Apple de reter pagamentos de royalties para a Qualcomm então, significou que a Qualcomm foi forçada a revisar suas previsões de lucros para fornecer um número menor, devido ao corte de uma de suas principais fontes de receita pela Apple.
Fabricantes da Apple também foi arrastado para a luta, mesmo com os maiores rivais da Apple intensificando o suporte à Apple. Desde então, a batalha aumentou - com a Qualcomm tentando proibir a importação de iPhones para os Estados Unidos que usam chips “que não sejam fornecidos por afiliados da Qualcomm”.
No final de 2017, a Apple e a Qualcomm entraram com novos processos e contra-ações uma contra a outra. Qualcomm é atualmente buscando uma proibição na importação de todas as unidades AT&T e T-Mobile iPhone X e iPhone 8 nos EUA, enquanto Apple afirma que a Qualcomm está infringindo suas patentes ao usar tecnologia em seus chips de celular Snapdragon que pertencem à Apple.
Apple vs. eu
A própria Apple já está acostumada a ser objeto de investigações do cão de guarda europeu. Em 2016, a União Europeia entregou à Apple uma enorme cobrança de impostos de cerca de US $ 14,5 bilhões, alegando que a empresa aproveitou o auxílio estatal ilegal que lhe permitiu direcionar os lucros através da Irlanda. A investigação alegou que a Apple pagou o equivalente a tão pouco quanto 0,005 por cento em todos os lucros europeus em 2014.
Atualizar: A Qualcomm confirmou que apelará do caso. Em um comunicado dado a TechCrunch, Don Rosenberg, vice-presidente executivo e conselheiro geral da Qualcomm, disse que: “Estamos confiantes este acordo não violou as regras de concorrência da UE ou afetou adversamente a concorrência no mercado europeu consumidores. Temos um caso forte para revisão judicial e vamos iniciar esse processo imediatamente. ”
Fonte: Europa
