Stevediz:
O Windows 7 provavelmente vai custar cerca de US $ 150-200. Adicione a isso o custo do seu netbook.
Por muito menos (bem, pelo menos tanto quanto não comprar o Windows) você pode conseguir um pequeno EEE-PC legal, executar o Ubuntu-EEE e fazer tudo o que você disse acima sem vender sua alma.
Isso é o que farei quando receber um EEE :)
Mikediz:
Como um usuário igualmente obstinado da Apple, devo concordar com você que o Win7 é atraente. Estou pensando em substituir o OS X no meu servidor Hackintosh (não tinha dinheiro para um Mac mini) por ele, já que tudo o que ele realmente faz é compartilhar minha coleção de mídia com meu Xbox 360 e executar meus downloads.
Acho que gosto mais da nova barra de tarefas do que do Dock, pois ela fornece, no mínimo, todas as funcionalidades (exceto, talvez, a execução aplicativos sem janelas abertas?), mas indica se há alguma janela ativa do programa em execução e permitindo que você alterne apenas para uma janela sem trazê-los todos para o primeiro plano (algo que você pode fazer com o Exposà© também, mas se você tiver muitas janelas, pode ficar confuso). Além disso, a natureza “flutuante, mas presa” do Dock sempre me incomodou, prefiro barras de largura total para qualquer coisa que esteja sempre na tela (como a Barra de Menu).
Torleydiz:
Não há necessidade de se defender das chamas quando são vapores vazios! Eu simplesmente acredito em usar o que funciona para você, e se isso significa que o Windows precisa crescer mais como um Mac para ser utilizável, então isso é bom.
Posso verificar o Windows 7 sobre virtualização para ver o que está acontecendo. Fico feliz em ouvir a parte "menos inchada", que é muito importante para mim.
Espero ver uma atualização do Mac Mini também. Estou ansioso para ver o que você vai acabar fazendo!
cmacdiz:
Ei, cada um na sua, mas você já pensou no Linux? Uma distro Ubuntu ou OpenSUSE certamente faria o truque para o que você está procurando.
Meu conselho é comprar um netbook rodando em Linux. Experimente por um tempo. Se você não estiver satisfeito, experimente a versão beta pública do Windows 7 quando chegar. Eu imagino que ele deva ser capaz de rodar em um processador Atom.
Aldiz:
O Windows 7 é realmente o Vista 1.5. ou Vista SP 2.0. A Microsoft prometeu muitas coisas com o Windows 7, mas, como o Vista, muitas coisas não chegarão ao produto final.
Faça um favor a si mesmo. Obtenha um livro líquido baseado em Linux. Quando você tiver alguns dias para matar, tente instalar o OS X nele.
pequeno demôniodiz:
Francamente, você deve simplesmente engolir e comprar um agora e colocar o Ubuntu nele e configurá-lo da maneira que quiser.
Dado o recente declínio da Apple no atendimento ao cliente e controle de qualidade, um computador não Mac quase certamente está no meu futuro também.
Gosto do meu MacBook, mas não o amo. A tela tem cantos escuros. A Apple queria me cobrar para consertá-lo após alegar que eu o danifiquei. Eles alegaram que o consertaram, mas ele voltou exatamente com os cantos escuros com os quais o enviei. O invólucro já estava começando a apresentar manchas escuras (eu fiz substituí-lo também) após apenas quatro meses de uso. Para completar, o disco rígido começa a fazer o pequeno ruído de acesso ao disco apenas quatro meses após a vida deste laptop e você tem alguém que está pronto para explorar outras opções e lentamente remover o hábito arraigado de 19 anos de ser um Mac do utilizador. Francamente, a melhor parte deste MacBook foi o iPod Touch gratuito que ganhei com ele.
s pontodiz:
Eu tentei o beta que vazou na semana passada no VMWare Fusion e, posso dizer que como está agora, será muito melhor do que o Vista jamais sonhou. Eles cortaram muitos bs do sistema e ele parece funcionar muito melhor. No Vista, o uso do meu sistema seria cerca de 25-30% com apenas o IE aberto. Agora, com 7, o uso caiu na adolescência. Não é tão ruim. Definitivamente, parece que vale a pena experimentar se você precisar - como eu faço para o trabalho, já que nosso sistema, infelizmente, só funciona no IE. ECA!
De qualquer forma, dito isso, eu não vou deixar o OS X para o Windows em um futuro próximo. Mas, é bom ter opções e concorrência legítima, ao contrário do habitual MS 'sentado em suas bundas coletando dinheiro para seu monopólio ilícito!
Wally Reems IIdiz:
Tenho que amar os narcejos. “Dado o declínio recente da Apple no atendimento ao cliente e no controle de qualidade”. Engraçado, não é isso que a imprensa tem noticiado. Na verdade, essas duas medidas de satisfação do cliente aumentaram no mínimo. Mas eu acho que não há problema em dizer qualquer coisa, quando eles não lhe dão um novo computador quando você reclama.
1. Pare de jogar seu computador por aí.
2. Lave as mãos ocasionalmente. Afinal, a caixa é branca.
Amirdiz:
Correndo o risco de ser inflamado também, eu diria que o Vista não é tão horrível quanto algumas pessoas no blogoshpere diriam. Qualquer computador vendido com o Windows pré-instalado, seja qualquer versão do Windows, será lento como o inferno, inchado, mal protegido contra malware e tal ...
Meu Vista é um Dell de 1 ano de desempenho bastante modesto na hora da compra e, acredite ou não, é mais rápido que o XP em muitos pontos (recebi um CD de atualização grátis da Dell por volta de junho passado). Eu apenas o limpei removendo o software OEM de baixa qualidade, (embora eu tenha que admitir que a Dell não é tão ruim neste ponto), removeu todos os programas estúpidos de inicialização, como QuickTime QuickTime, iTunes Helper, Ipod Services, Bonjour Services, (veja uma tendência aqui??). Ele inicializa mais rápido que o XP, ainda mais rápido do que a hibernação (2 GB de RAM ...)
Executando o firewall padrão do Windows, AVG e Firefox (até mesmo o IE7, se você tomar cuidado), não tive nenhum malware, vírus ou lentidão. E tem uma barra de pesquisa padrão no menu iniciar para iniciar programas rapidamente ou abrir arquivos ÃÆ' -la holofotes.
Agora também tenho que admitir que estou deixando um rastro de baba para trás toda vez que visito uma loja de aplicativos. Mas o Vista não é tão horrível a ponto de me fazer jogar fora um computador muito bom para comprar um item de luxo como um MBP. Claro, é mais barato que um Dell ou Compaq igualmente equipado (quero dizer, um Dell ou Compaq topo de linha no máximo), mas minha carteira simplesmente não aguenta esse tipo de punição.
Por enquanto, vou simplesmente continuar assistindo a palestras antigas com Jobs em meu pc com Vista não tão ruim, na verdade, bom
imajoebobdiz:
Acho que você precisa de um teclado externo para o seu iPod touch. Exceto por uma pequena tela, que cobre todas as suas necessidades. Embora um iPod “max” com uma tela de 6 ou 7 polegadas possa ser uma ideia, ele também venderia um monte de vídeos no iTunes.
Quanto ao Win7, vou apenas dizer que é “Z2K”. (Que o novo Zune parecia muito bom para muitos de nós também.)
Blaine Chaffindiz:
Percebi que você comentou sobre a duração da bateria do Air. Eu não vi nenhum netbook ainda que anuncie uma duração da bateria muito maior do que duas horas com a bateria padrão. Mas realmente o Air não está na mesma categoria, sua tela é muito maior do que qualquer netbook. Também é um painel muito melhor. Isso por si só o coloca fora do espectro dos netbooks, o que deveria ser óbvio. Do contrário, o preço, que realmente parece definir esta categoria de produto, é muito alto, como você observou. No que diz respeito ao Windows 7, também estou MUITO interessado nele. E também Ubuntu. Mas isso é normal para qualquer geek. O Windows 7 será apenas um refinamento direcionado de uma plataforma com tecnologias nas quais a MS está instalada há uma década. Duvido seriamente que ele ofereça algo novo para a indústria (computação pessoal como um todo).
atitudediz:
Ou você pode fazer como os milhares de outras pessoas que desistiram de esperar que a apple junte suas coisas, compre uma cópia do OSX e coloque-a em um netbook barato. Aqui está um gráfico de compatibilidade para ajudá-lo a iniciar sua seleção:
http://gadgets.boingboing.net/…
Pessoalmente, adoro meu Lenovo S10 rodando 10.5.5 e winXP com inicialização dupla. Há uma grande comunidade de usuários em: http://www.s10lenovo.com/viewf…
O wi-fi S10 funciona sem nenhuma troca de hardware. Há um slot ExpressCard 34 que funciona com cartões baseados em USB e esperamos ter sorte no futuro para fazer o PCIe funcionar também. Sono e ventiladores funcionam. A ethernet não tem um driver, embora funcione inicializada no XP. A câmera embutida funciona como uma iSight. E o disco rígido é facilmente atualizável / substituível junto com a RAM através de um slot na parte inferior (alguns designs de netbook requerem considerável desmontagem, mas o S10 é ainda mais fácil do que um MacBook).
Só para resumir os grandes pontos fracos do OSX, o Acer Aspire One não dorme corretamente, o que seria inconveniente em um netbook. O HP1000 usa discos rígidos de ipod lentos de 1,8 ″. O MSI Wind (até recentemente, acredito que pode haver um driver agora) exigia a troca da placa wi-fi embutida para funcionar.
Alguns netbooks como o Wind, Samsung NC10 podem ser adquiridos com baterias de 6 células, que são boas para 5-6 horas de vida útil da bateria e a maioria dos outros modelos tem 6 ou mais opções de células disponíveis como pós-venda / OEM addons.
ronin ronindiz:
Parabéns. Seu título e tópico “polêmicos” renderam a você mais alguns olhos e centavos.
Se tudo o que você deseja fazer é ter a máquina mais barata com um teclado para web e processamento de texto, você precisa apenas de um netbook Linux. Por que você gastaria cem ou dois extras para ter um sistema operacional MS ou Apple?
E se o Windows 7 é tão próximo do MacOS quanto você diz, a Apple vai processar a Microsoft para vir. Eles aprenderam a lição e o MacOS foi patenteado incrivelmente bem.
Al Gorediz:
Estou digitando em um netbook MSI Wind que comprei por US $ 350 no newegg.com. Estou executando o OSX 10.5.4 (embora possa atualizar se quiser). É um pouco trabalhoso, especialmente se você não tiver uma unidade óptica externa, mas é bastante fácil instalar o Mac OSX aqui. Se você possui uma cópia de varejo do OSX, existem instruções sobre msiwind.net para instalar a partir de uma cópia de varejo. Também é um torrent flutuando nos lugares usuais, chamado msiwindosx.net que é um instalador personalizado para instalar no vento, com vários ajustes já feitos para ajudar tudo a funcionar praticamente fora da caixa. Ainda assim, recomendaria às pessoas que comprassem uma cópia de varejo, eu fiz e é a coisa certa a fazer.
A principal coisa que não estava funcionando no Wind no passado era wi-fi, mas Realtek foi gentil o suficiente para liberar um driver wlan Mac para o Wind (deixe que isso afunde). Isso deixa apenas os slots de microfone interno e fone de ouvido / microfone exigindo um pouco mais de esforço para ter um mini macbook perfeito. Todas as teclas de função funcionam perfeitamente e até agora eu não encontrei nada que não funcione como um Mac normal. O desempenho é ÓTIMO, sem desaceleração ou pausa. Eu até executei o Photoshop CS3 aqui. Eu não tive um único acidente esta semana, eu o tenho executado.
Honestamente, existem soluções para aqueles que se preocupam em colocar um pouco de esforço :) Mais uma vez confira msi.netFóruns para obter instruções completas e obter uma imagem real do que é necessário para ser executado.
nizydiz:
Tenho que dizer, com certeza o Win 7 custará uma pequena carga de dinheiro (como a versão do Windows até hoje) e, portanto, tornará qualquer netbook muito mais caro!
A única razão pela qual você obtém XP em netbooks é porque é antigo e agora barato. Não consigo ver o Win 7 chegando aos netbooks tão cedo ou, se acontecer, eles começarão a atingir os preços dos notebooks!
Matt Gayetskydiz:
Apenas algumas notas a serem consideradas. Eu tenho executado o Win7 beta em um laptop antigo meu (chip Dothan de 2,0 GHz, 1 GB de RAM) e ele consome em média entre 250-300 MB a menos para rodar. O Vista era lento naquele laptop, mas o 7 parece mover-se rapidamente, mesmo executando o aero com resolução de 1440 × 900. Dado que o netbook médio deve ter especificações acima dessas (embora também suporte uma resolução muito mais baixa), me faz acreditar que funcionará maravilhosamente em um netbook. A segurança parece tão segura quanto o vista, embora eles tenham brincado com as coisas do UAC, então você pode determinar o quão chato você quer que seja.
O preço pode ser algo a se pensar, mas se você for a qualquer mfg de PC agora, eles estão vendendo o XP Pro com o sistema operacional ao mesmo custo do Vista Home Premium. Considerando que você pode obter um netbook agora com XP, por que alguém esperaria que um novo sistema operacional aumentasse o custo de US $ 150-200? Na pior das hipóteses, seriam US $ 50 extras, mas a natureza do mercado o obriga a manter os custos baixos para forçar a saída do Participação de mercado do Linux (além disso, a cifra de US $ 150 pressupõe que você compre a caixa em um varejista, não uma versão OEM do PC criador).
whdfdiz:
WTF está acontecendo aqui. Quem se importa com a velocidade do 7? Você se esqueceu de tudo sobre as atualizações do Windows, vírus, problemas de driver de dispositivo, etc.? Vocês parecem um bando de crianças de 5 anos.
Bilaldiz:
Recuso-me a tocar em qualquer coisa da Microsoft. Eu simplesmente não tenho paciência para pequenas falhas, mau funcionamento de aplicativos, vírus e coisas assim. Sou um recém convertido ao Mac, há cerca de três anos.. e estou no meu quarto MacBook.. (dois MBPs, 1 MB e 1 MBA).. eles simplesmente nunca morrem!
Hugh Hue Carrolldiz:
DEZ.
Isso não soa muito mais avançado do que... "sete"?
O “apelo curioso” parece ser em parte porque se assemelha mais aos MacOS, mas artigos como este estão tentando contrastar um WindOS FUTURO com os MacOS PRESENTES.
Claro! um Beta reduzido ao osso irá “correr mais rápido” - senão os pobres Microsaps podem não pegá-lo... (o lugar usual). Quando o 7 for enviado (assim que a histeria for levada ao zênite), ele enviará Fat, com todas as coisas isso o tornará mais lento, incluindo o malware integrado de que ele precisa para que coisas como "iTunes para Windows" possam funcionar seriamente.
Até lá, o Windows 7 enfrentará o Snow Leopard ...
… Que vai morder sua bunda.
{{{Ambos estão olhando para cima, e O Outro Steve diz a Bill:
“Puxa! ~ O que é isso?! ”
Bill responde com aquele Microsmile, “Isso é‘ THE CLOUD ’…”
"Caramba! O que isso significa, Bill? ”
“Bem... isso é o fim do mundo ~ como o conhecíamos”}}}
Jason Millerdiz:
As várias distros Linux para netbooks são absolutamente a melhor opção.
Além disso, você provavelmente estará computando na nuvem, o que significa que seu sistema operacional precisa ser o mais pequeno e barato possível.
Para mim, usarei o amoebaOS (o sistema operacional online - amoebaos.com), em execução em tela inteira do Firefox. Dessa forma, o sistema operacional host não precisa de um gerenciador de janelas e eu nem mesmo usarei o armazenamento permanente.
Cowicidediz:
Estou ansioso por um SO Windows 7 sólido para que todos os meus conhecidos / clientes que usam o Windows possam sair perdendo meu tempo resolvendo problemas quando estamos tentando fazer alguns negócios básicos juntos. Quanto mais a Microsoft descaradamente rouba o sistema operacional OS X da Apple (e estratégias de negócios em geral), melhor para todos, na verdade.
É bom, ainda consigo usar recursos que estão anos à frente do pessoal do Windows (e do LINUX.. sim, eu disse isso.. LINUX) e, portanto, tenho uma vantagem clara em produtividade sobre meus concorrentes. Mas, ao mesmo tempo, ter o Windows recuperando lentamente as iterações do OS X de anos atrás torna minha vida mais fácil em lidar com usuários do Windows porque seu sistema operacional não os enfrenta tanto quando tentamos trabalhar juntos. O melhor dos dois mundos para mim.
Mas, vamos cair na real... A Microsoft AINDA é a Microsoft e a Apple AINDA é a Apple.
Encare isso, usuários do Windows que odeiam Mac. Quando você muda do XP (ou Vista) para o Windows 7... você está simplesmente mudando para uma versão mais antiga do OS X na maior parte. A Apple já está mergulhada até o pescoço em sua próxima iteração revolucionária para a Microsoft copiar e finalmente implementar anos depois. Você está atrás da curva em produtividade se executar o Windows (e o Windows 7 não será diferente).
No que diz respeito a toda essa conversa de mudar do Mac OS X para o Windows 7? Não muito provável. Eu adoro depois de ter a Apple balançando seu mundo continuamente (e continuamente) ao longo dos anos... vocês, usuários da Apple, estão ficando complacentes, descartando totalmente a história da Apple e pensando que o Snow Leopard vai ser apenas alguns "consertos" e (oh, bocejo) talvez um pouco mais "estável" e outras coisas... Oh, porra... Vocês estão prestes a fazer alguma merda... (merda de cair o queixo)
Porque? SPEED e a engenharia e design de ponta da Apple. O que muitos de vocês (usuários da Apple e do Windows) não estão considerando são as enormes implicações da Grand Central, Abra CL e a implementação da Apple da tecnologia de 64 bits (usando sua engenharia superior) no Snow Leopardo.
Quando as horas de trabalho são reduzidas a minutos ou segundos... então talvez você "consiga" ...
Quando o hardware que executa o Snow Leopard está rodando em círculos ao redor das caixas do Windows 7 que são mais ou menos da mesma classe e fazendo as ditas caixas do Windows parecerem brinquedos de criança... Talvez então você entenda?
Talvez então você comece a entender por que esta vaca louca pensa que todos vocês estão perdendo o ponto.
O Windows acabará por alcançá-lo? Sim, anos depois. Pense nas implicações disso para os negócios.
Usuários da Apple... eu imploro a vocês. Se você é minha competição. Mude para o Windows naw! Hahahahaha
E mais uma coisa…
Todos vocês também se esqueceram completamente da outra tradição consagrada pelo tempo da Apple? Segredo? Você pode imaginar quais recursos (sim, RECURSOS) eles vão incluir no Snow Leopard antes de seu lançamento? Lembre-se de como Steve negou veementemente que eles estavam trabalhando em um iPhone antes de revolucionarem…. telefones?
Cara, vocês têm memória curta.
Dito isso, se o Linux algum dia superar o Mac (ou, por algum milagre, o Windows)… eu mudarei para qualquer um deles. Mas, eu não vou segurar minha respiração.
AVISO LEGAL: Sim, sim... Eu sei que o Linux lida com multi-processadores e mais RAM muito bem agora. Mas isso não ajuda com o Photoshop, não é??? E eu sei que o Windows 7 terá melhor suporte para multiprocessadores e mais RAM, etc. mas é uma abordagem completamente meio burra em comparação com o Snow Leopard. Tenho certeza de que o Windows 8 anos a partir de agora terá uma corrida pelo dinheiro, embora... quando eu for já tem um ótimo uso do Snow Leopard e a Apple já está na hora do pescoço para o à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œpróxima melhor coisaâ ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚Â… Hahaha ..
Você acha que Steve Jobs está presunçoso agora? Espere até que suas máquinas estejam explodindo com as máquinas Windows em velocidade (de novo) além de ter uma interface superior (de novo). Oh Deus... haha! har!
Seguro e estáveldiz:
“WTF está acontecendo aqui. Quem se importa com a velocidade do 7? Você se esqueceu de tudo sobre as atualizações do Windows, vírus, problemas de driver de dispositivo, etc.? Vocês parecem um bando de crianças de 5 anos. ”
Isso me mata. Sou um PC. Eu sou um PC há quase 17 anos. Eu tentei o MacOS em várias ocasiões ao longo dos anos, mas nunca me importei com ele. Eu executo o Vista desde o dia em que foi lançado e até hoje não tive NENHUM desses “problemas” perpetrados pela mídia, anunciando a Apple e sei de tudo blogando fanboys da Apple. No entanto, não é sua culpa se você é uma ovelha, a Apple as cria. Adoro que a maioria das pessoas prefira comprar publicidade e textos opinativos da mídia popular, em vez de tentar algo novo e ter uma mente verdadeiramente aberta sobre isso.
Vincent Leediz:
Er... não eram esses pontos apenas:
COISA A PRIMEIRA: Eu quero um netbook.
SEGUNDA COISA: Eu quero um netbook.
TERCEIRA COISA: Eu quero um netbook.
COISA QUARTA: Eu quero um netbook.
A QUINTA COISA: Eu quero um netbook.
O Windows 7 pode ser executado em netbooks (e eu quero um netbook).
??
Bilaldiz:
Não vejo "netbooks" funcionando, para a maioria das pessoas. Sim, você pode obter um pelo peso, tamanho e simplicidade. Mas, inevitavelmente, eu diria que a maioria dos usuários precisaria de mais do que apenas e-mail e web. Eu realmente não posso dizer.. Eu não acho que eles realmente começarão até que o acesso à internet seja mais universal / facilmente disponível. Sem mencionar até que esses sistemas operacionais “online” se tornem realmente populares.
Bilaldiz:
P.S. Eu tentei morar com um Vaio TX.. (por tipo dois dias).. pensei que seria útil para viagens e tudo mais.. a tela estava incrível.. mas o tamanho.. simplesmente não é viável.. se você passar mais de uma hora no computador, precisará de uma tela de pelo menos 13 ″. Então eu tenho um Vaio SZ.. e devolvi uma semana depois.. porque o sistema operacional (VIsta) estava me deixando louco.. fãs gritando, etc.
awmawmdiz:
“Isso me mata. Sou um PC. Eu sou um PC há quase 17 anos. Eu tentei o MacOS em várias ocasiões ao longo dos anos, mas nunca me importei com ele. Eu executo o Vista desde o dia em que foi lançado e até hoje não tive NENHUM destes à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œissuesà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã , perpetrada pela mídia, publicidade da Apple e sabe de tudo blogando fanboys da Apple. No entanto, não é sua culpa se você é uma ovelha, a Apple as cria. Adoro que a maioria das pessoas prefira comprar publicidade e textos opinativos da mídia popular em vez de tentar algo novo e ter uma mente verdadeiramente aberta sobre isso. ”
Você deve ser um usuário VISTA sortudo! EU ESTAVA vivendo no mundo dos PCs há mais de 20 anos e recentemente mudei para um MacBook Pro. Nossa máquina doméstica ainda roda no XP e faz um bom trabalho rodando os jogos dos meus filhos. Depois de carregar o XP e, particularmente, o VISTA com seus vários softwares de produtividade relacionados ao trabalho, ele acabará se tornando cada vez mais lento. Carregar, alternar e fechar aplicativos com o Mac OS X é muito mais rápido. E, um dos meus principais problemas com VISTA: você nunca sabe como seu notebook se comporta depois de acordá-lo do “modo de espera”. Se você tiver sorte, poderá trabalhar após apenas 15 segundos (com meu MacBook Pro, leva 5 segundos para ficar pronto, incluindo WIFI); na maioria das vezes, leva mais de um minuto e o processo de despertar costuma ser tão complicado que você precisa reiniciar a máquina. Todos os meus últimos três notebooks VISTA levaram pelo menos 3 minutos para inicializar - em comparação com menos de um minuto com o MacBook Pro.
KenJrdiz:
Um laptop Windows barato é bom. Comprei um (Vista). Apenas não use na internet. Use o seu Mac para isso.
Aprenda com alguém que usou MS PCs desde o nascimento do PC. Finalmente, em 2005 comprei um iMac. Isso foi depois da minha luta final com o estresse de esclerose múltipla (eu estava gritando com meu PC), a gota d'água, por assim dizer.
Desde que me juntei a vocês, pessoal do Mac, não gastei aquele dinheiro anual em software antivírus; Não experimentei um único worm ou vírus; Eu não vi um único pop-up; Não fui interrompido no meio do meu trabalho com um anúncio da Microsoft sobre um patch antivírus que deve ser instalado agora; Eu não tive que ir muito longe para resolver um problema de worm ou vírus (muito demorado); e meu nível de estresse caiu para o que se poderia chamar de normal.
Então, se você quer um laptop para usar na internet, gaste o dinheiro e compre um Mac, talvez um mac usado de alguém que acabou de comprar um ar, mas compre um Mac. Não importa quanta armadura (SO de novo nível) a MS coloque em seu SO básico, sempre haverá hackers por aí que se gloriarão em profunda felicidade cada vez que encontrarem uma nova fenda. Por outro lado, se você é um daqueles que aprecia a descarga de adrenalina que resulta do alto nível de estresse, compre aquele laptop da Microsoft e não se esqueça de usá-lo gratuitamente na internet.
Jondiz:
Espere um segundo... todos os recursos que você afirma gostar no Windows7 já existem no Vista ...
“Remove ícones desnecessários do Desktop. Isso torna a Barra de Tarefas mais parecida com um Dock. Ele adiciona uma caixa de pesquisa de todo o sistema ao menu Iniciar, a partir da qual você pode iniciar aplicativos, abrir arquivos, acessar preferências (desculpe, opções), muito parecido com o menu Spotlight ”
1. Não há ícones desnecessários na área de trabalho do Vista - não havia desde o Windows 98 - você pode personalizar sua área de trabalho do Vista (ou XP) para remover quaisquer ícones.
2. A pesquisa em todo o sistema existe no Vista, na verdade, é um dos grandes recursos do Vista.
Seus comentários sobre velocidade são bons, mas não ótimos. 7 * irá * rodar mais rápido em hardware mais lento, mas de modo geral, o fator de limitação real no uso no mundo real é a RAM... a maioria dos netbooks virá com 2 GB, o que é mais do que suficiente para qualquer um dos sistemas operacionais. Minha máquina com o Vista roda a ~ 800 MB, o Windows7 roda a ~ 550 MB. Uau, 250 MB extras! Honestamente, a velocidade é uma grande melhoria, não tenho dúvidas disso, mas a velocidade * nunca * foi um obstáculo no Vista.
Francamente, qualquer pessoa que diga que o Vista é uma droga e o Windows 7 é incrível está confusa. O Windows7 é fortemente baseado no Vista. se o Windows 7 é bom, o Vista é apenas um pouco pior.