Em setembro de 2010, escrevi uma coluna neste espaço esvaziando a ideia de que a Apple faria e venderia um relógio de pulso.
Ainda acho que meu raciocínio estava correto. Mas eu não sabia então o que sei agora. Especificamente, duas tecnologias da Apple se tornaram centrais para a estratégia de longo prazo da Apple. Esses dois produtos - Siri e iCloud - mudam tudo.
E por causa dessas novas informações, além de algumas coisas novas que aprendemos sobre a Apple no ano passado, estou invertendo completamente minha opinião. Agora acredito nos rumores atuais de que a Apple está entrando no negócio de relógios de pulso.
Acho até que podemos imaginar com precisão o que a Apple provavelmente fará no departamento de relógios de pulso.
Em meu antigo post, escrevi que a Apple é única na indústria por ter três critérios para entrar em um mercado inteiramente novo:
1. Existem problemas flagrantes ou inadequações entre todos os principais participantes do mercado que podem ser resolvidos pela competência central da Apple em design elegante.
2. A nova área de mercado permite que a Apple controle uma nova plataforma que oferece suporte a um ecossistema de conteúdo, como mídia ou aplicativos.
3. Tanto o mercado potencial quanto o mercado de conteúdo devem ser enormes, convencionais e essenciais para a forma de vida da maioria das pessoas.
Em seguida, passei a dizer que a ideia do iWatch falha em todos os três critérios: 1) os relógios existentes podem ser fantásticos e elegantes; 2) aplicativos específicos para relógios de pulso seriam um mercado muito pequeno para a Apple se preocupar; e 3) um iWatch nunca conseguiria encontrar a penetração massiva do iPhone, ou mesmo do iPad, dado que a maioria das pessoas considera os relógios de pulso um acessório da moda, que tendem a não comprar no computador empresas.
Tudo isso faz sentido - se você pensar em um iWatch como um relógio de pulso e um dispositivo independente. Mas não é isso que o iWatch será.
O que dizem os rumores
Nick Bilton do New York Times blogado esta semana, a Apple está considerando uma ampla gama de idéias de computação vestível, incluindo um “iPod de vidro curvo que envolveria o pulso; as pessoas podem se comunicar com o dispositivo usando o Siri. ”
Sim, isso é apenas um boato. Mas acredito que construirão exatamente isso. Aqui está o porquê.
O iWatch será um controle remoto baseado em Siri para iCloud
Um relógio de pulso autônomo da Apple não faz sentido. Mas um controle remoto elegante, preso ao pulso, que permite aos comandos do Siri trazer coisas da nuvem, faz todo o sentido do mundo.
A Apple já está avançando agressivamente em direção a um Appleverse centrado no iCloud, onde todos os iDevices que você tiver se conectam e compartilham através do iCloud. Tire uma foto no seu iPhone e ela aparecerá no seu iPad. Assista a meio filme no iPad e, em seguida, envie-o para a TV via Apple TV.
Sua música está na nuvem. Seus filmes estão na nuvem. Seus documentos estão na nuvem.
A Apple também está promovendo agressivamente o Siri como a interface de usuário mais amigável. A Siri está claramente aqui para ficar como a interface central para iPhones atuais e futuros. Rumores sugerem um tsunami iminente de TVs, iPads, MacBooks e iMacs baseados em Siri.
A biografia homônima de Steve Jobs sugere que a Apple fez algum tipo de avanço na melhoria da experiência de TV. Muitos sugeriram que o controle do Siri é esse avanço, e acho que faz sentido. No entanto: como você fala com uma TV que está emitindo um discurso estrondoso e mais perto do microfone do que você?
A resposta é: você não. Você fala com um dispositivo próximo a você.
Acho que faz sentido que a futura Apple TV ou iTV (a suposta TV integrada da Apple) venha com uma unidade de controle remoto com capacidade para Siri. Ou você pode usar seu iPhone. Ou seu iPad. Ou seu iWatch.
E por que controlar apenas a TV? Por que não controlar remotamente seu iMac da mesma maneira? Ou seu iPad? Ou seu iPhone?
Conforme o iCloud se torna central, passaremos a nos ver como “usuários do iCloud”, que têm uma ampla gama de opções sobre os dispositivos com os quais usaremos o iCloud. Todos eles falam com o iCloud. Na verdade, falamos com o iCloud. Siri é a voz do iCloud. E realmente não importa qual dispositivo falamos com a Siri: iMac, MacBook, iPad, iPhone ou iWatch.
Com o tempo, é claro, o Siri ganhará muito mais agência, o que significa que poderemos solicitar que o Siri realmente fazer mais coisas - comprar passagens aéreas, comprar flores e recebê-las, certifique-se de que o carro esteja bloqueado.
Teoricamente, esse tipo de agência de comando de voz nem mesmo exige um gadget da Apple. Tudo poderia acontecer de qualquer telefone.
Não sei se a Apple algum dia habilitará a interação Siri baseada no telefone. Mas tal ação poderia ocorrer facilmente por meio de um relógio de pulso, operando por meio de outro dispositivo da Apple, como um iPhone.
No mínimo, um iWatch com base em Siri precisaria ser um pouco mais do que um fone de ouvido Bluetooth com um alto-falante em formato de relógio. Mas acho que vai ser muito mais do que isso.
A Apple se apaixonou por relógios de pulso e vidros curvos
Mais ou menos no ano passado, a Apple passou por duas grandes experiências que parecem ter encantado Steve Jobs e a equipe da Apple, tanto de relógios de pulso quanto de vidros curvos.
Quando Jobs anunciou o mais novo nano, ele sugeriu que ele pudesse ser usado como um relógio de pulso. Semanas depois, o mundo foi inundado com pulseiras de relógio de terceiros que transformaram nanos em relógios. (Eu mesmo uso um.)
A Apple nem mesmo tenta esconder sua aprovação dessa tendência - na verdade, a empresa a apóia ativamente. A Apple vende pulseiras em suas lojas e até lançou uma linha atraente de mostradores de relógio para serem usados em relógios de pulso nano.
Só há um problema. Os nano relógios de pulso têm bordas quadradas afiadas que tornam o relógio um pouco desajeitado e volumoso. Toda a parte do relógio da configuração combinada de nano e pulseira fica muito longe do pulso e tem quatro arestas afiadas. E é por isso que eu acho que a Apple provavelmente vai diminuir e dobrar as arestas.
No mínimo, a Apple otimizará um nano para ser usado no pulso. Por que não? E o vidro curvo é a maneira mais elegante e semelhante à da Apple de fazer isso.
De acordo com a apresentação de Jobs perante o Conselho Municipal de Cupertino durante a introdução de um novo prédio da sede global, ele apontou que o novo prédio do campus da "nave espacial" não tem vidro plano. Acontece que a Apple pretende construir uma fábrica para fabricar vidros curvos para o prédio.
A Apple começou a trabalhar esta semana em um novo “conceito de protótipo”Apple Store em Palo Alto, Califórnia. Sua característica de design mais notável será um teto e teto de vidro curvo.
Uma empresa normal colocaria vidro plano em seus edifícios. Seria muito mais barato. E você pode fazer paredes e tetos com formas mais ou menos curvas com vidro plano. Mas a Apple parece ter se tornado seriamente focada no conceito de vidro curvo como um elemento de design exclusivo.
Há também relatórios saindo de Taiwan que a Apple comprou o equipamento necessário para a fabricação de produtos de vidro curvo.
Como proprietário de um iMac de 27 polegadas, posso dizer que o tamanho atual está próximo do máximo antes de as bordas da tela ficarem desconfortáveis de se olhar. O ângulo do meu olhar no centro da tela é perpendicular à tela. Mas quanto mais longe eu olho para qualquer borda da tela, maior o ângulo. Se as telas ficarem maiores, será desconfortável olhar. (Problema de primeiro mundo, eu sei.) Ainda assim, a Apple quer continuar tornando as telas maiores, e os usuários querem telas maiores.
Uma solução para telas maiores é uma tela que se curva, semelhante a um conceito simulado (não pela Apple) chamado de eu vejo.
Acho que veremos muitos dispositivos de vidro curvo surgindo, não apenas da Apple, mas também de outras empresas.
Chame-me de inconstante por reverter minha previsão. Chame-me de crédulo por acreditar nos rumores do iWatch. Mas acredito que um relógio de pulso com vidro curvo, controlado por Siri e centrado no iCloud é exatamente o tipo de coisa que a Apple pode, deve e vai buscar nos próximos dois anos.
Imagem cortesia de Yrving Torrealba.
