Hilariante Samsung Slide compara o pedido da Apple de danos ao Mars Rover

Confira a imagem acima e, em seguida, maravilhe-se com o fato de a Samsung ter juntado tudo isso para o caso judicial que perdeu para a Apple algumas semanas atrás no Tribunal Distrital dos Estados Unidos. A juíza Lucy Koh compreensivelmente excluiu o slide dos documentos de argumento final da Samsung - essas comparações nada a ver com os reais méritos do caso, mas sim mostrar que a Apple estava pedindo muito dinheiro em danos.

Independentemente dos fatos, porém, esta imagem é muito hilária. Isso mostra a quantidade absurda de dinheiro que as empresas estão ganhando e / ou perdendo em nossos atuais “tempos econômicos de toque”, tornando a frase sem sentido quando definida ao lado desses tipos de números.

À esquerda, o Transamerica Pyramid custou US $ 176 milhões para ser concluído, enquanto o HP Pavilion superou isso com um custo de US $ 261 milhões. Caramba, a ponte Golden Gate, símbolo da Califórnia e da própria São Francisco, “apenas” custou 1,2 bilhão para ser concluída. O orçamento de toda a cidade de San Jose para 2013 é de 2,6 bilhões, e isso cobre uma população de 967.487 pessoas.

Acho excepcionalmente engraçado que os danos que a Apple pediu devido à violação de patente da Samsung sejam ainda mais caros do que o custo de envio de uma sonda de robô para Marte. A pequena foto fofa do Curiosity Rover também mostra o que quero dizer.

Resumindo, como Florian Mueller da FOSS Patent destaca,

Não há nada na lei que diga que os danos causados ​​por patentes nunca podem exceder o custo de um Mars rover ou ser um múltiplo do custo de um arranha-céu ou estádio de beisebol. É por isso que esse tipo de comparação é irrelevante.

Será interessante ver o quanto desse tipo de tática a Samsung adota em seus apelos, para o qual provavelmente está se preparando já agora. Esperançosamente, a empresa terá aprendido sua lição com a exclusão deste gráfico, bem como sua exclusão argumentos baseados em 2001: Uma Odisséia no Espaço.

Não tenho certeza de quem os estava aconselhando sobre sua estratégia no julgamento, mas esses tipos de defesas realmente agradam minha imaginação. E você?

Fonte: Patentes FOSS

Última postagem do blog

Começa a produção do novo iPad Air com revestimento anti-reflexo
September 10, 2021

Começa a produção do novo iPad Air com revestimento anti-reflexoO sucessor do iPad Air contará com um novo revestimento anti-reflexo projetado para...

Na hora certa para iOS 7, iOS 6.1.4 foi desbloqueado
September 10, 2021

Na hora certa para iOS 7, iOS 6.1.4 foi desbloqueadoVai saber. Apenas uma semana e meia antes de a Apple lançar o iOS 7 ao mundo, alguém finalmente...

A promoção de um dia da Best Buy economiza US $ 75 no iPad Air
September 10, 2021

A promoção de um dia da Best Buy economiza US $ 75 no iPad AirO Rumor: O iPad Air 2 virá com um novo revestimento anti-reflexo.O veredito: Muito ce...