Sem dúvida, alguns de vocês vão aderir a eles simplesmente depois de ouvir o nome; mas Fanny Wang está esperando que seus novos fones de ouvido Wang Buds conquistem um território que eles sentem que ninguém realmente possui ainda: o meio-termo para fones de ouvido entre os conforto, segurança e simplicidade dos icônicos botões da Apple e a reprodução de som geralmente obtida por monitores intra-auriculares - pense muito, muito bem Botões de maçã.
Monitores intra-auriculares - também conhecidos pela sigla IEM, ou às vezes chamados de canalphones - tiveram um aumento de popularidade em relação ao últimos anos, com grandes e pequenos jogadores lançando uma onda de novos modelos no mercado, preenchendo quase cada concebívelponto de preço e caso de usocenário. Mas nem sempre foi assim.
“Três ou quatro anos atrás, todo mundo estava usando os fones de ouvido brancos da Apple... três ou quatro anos atrás, era um sinal de prosperidade ”, disse o CEO da Fanny Wang, Tim Hickman, quando conversamos com ele por telefone sobre o lançar. “O que aconteceu a seguir no mercado de fones de ouvido foi que a grande maioria do mercado mudou para modelos intra-auriculares.” Se você já ouviu um conjunto de botões de maçã depois de tentar algo como, digamos,
Hf2s do etimótico, você entenderá o motivo óbvio: os botões da Apple simplesmente não podem competir com a qualidade de som amplamente superior de um bom IEM. Claro, por US $ 30 eles não deveriam, e ainda há boas razões para comprá-los, disse Hickman: Como a maioria fone de ouvido tipo fones de ouvido, os botões da Apple são mais seguros (porque eles não bloqueiam tanto som) e mais confortáveis do que os IEMs em geral.Hickman acrescentou: “Acho que as pessoas estão comprando um monte deles porque é conveniente; Quer dizer, é isso que vem com o iPhone. ”
Então, o que faz com que valha a pena apostar nos Wang Buds de $ 80 em vez dos buds da Apple (ou de qualquer outra pessoa)? Duas coisas: ajuste e som - principalmente, baixo. Como o Urban Ear Medis botões, os Wangs têm pequenas inserções de silicone para que se encaixem melhor; e Hickman diz que eles foram projetados para mover toneladas de ar, com dois drivers, incluindo um grande (para botões) de 12 mm para mover muito ar para graves carnudos.
“Temos três vezes a quantidade de ar na frente do motorista... e então temos um enorme motorista sentado na frente do ouvido.”
Claro, a prova está no pudim (e nós amamos pudim. Particularmente banana); vamos segurar nossos aplausos (ou não) até que realmente provemos os produtos, quando eles estarão disponíveis em breve. Mas o que você acha? os Wangs parecem vencedores?
