| Culto de Mac

A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Lucy Koh, rejeitou hoje os pedidos da Apple e da Samsung em relação à proposta das partes para manter partes dos principais documentos jurídicos longe dos olhos do público durante seu próximo caso de patente na Califórnia, mês.

Se você está acompanhando todo o pré-teste atual ida e volta entre a Apple e a Samsung na Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al, 11-1846 caso, em que a Apple alega que a Samsung está infringindo várias patentes, a Samsung tem reconvenção argumentos de violação semelhantes, e o pedido da Apple para uma proibição temporária de vendas do telefone Samsung Nexus foi aceito e aplicado pelo Tribunal.

Você também saberá que o juiz Koh tem estado constantemente, pode-se dizer obstinadamente, lidando com ambas as partes, tentando manter o caso o mais relevante, simples e direto possível.

Na saga contínua da Apple e da Samsung no julgamento de violação de direitos autorais na Califórnia recentemente, parece que a Apple tem uma posição muito mais forte do que muitas pessoas podem acreditar. Este não é o caso da Apple sufocando a inovação, mas sim da Samsung saber muito bem que tem um caso fraco em ambas as reivindicações contra as quais está se defendendo, bem como nas reivindicações que trouxe ao tribunal em si.

Tanto a Samsung quanto a Apple entraram com questionários de triagem dos jurados pré-julgamento ao Tribunal Distrital dos Estados Unidos que está lidando com a disputa de patente originalmente apresentada pela Apple contra a Samsung. Os jurados em potencial terão que responder cerca de 750 perguntas, a menos que o juiz Koh, o juiz distrital que está lidando com este caso, peça uma seleção do número de perguntas. 49 dessas perguntas são da Apple, com as 700 restantes apresentadas pela Samsung. Isso é de seis a quarenta páginas, respectivamente.

A Apple e a Samsung já reduziram o campo de suas ações judiciais sediadas na Califórnia em maio deste ano, enquanto aguardam um julgamento em 30 de julho. No final da noite de ontem, no entanto, ambas as partes apresentaram uma declaração conjunta sobre estreitar ainda mais o campo de queixa em resposta ao pedido da juíza Lucy Koh para que o façam.

Isso faz todo o sentido, especialmente quando ela já restringiu seu tempo no tribunal em junho. Como Florian Mueller (FOSSPatents) aponta, cada um dos muitos argumentos de propriedade intelectual (PI) já é bastante complexo. Tentar discutir uma tonelada deles de uma vez seria incontrolável.

Depois de todas as idas e vindas acontecendo entre Apple, Samsung, Google e o Tribunal Distrital dos Estados Unidos recentemente, é não é nenhuma surpresa que o telefone Nexus tenha passado por algumas mudanças nas vendas de "Dispositivos" do site do Google Play página.

O objetivo do pedido bem-sucedido da Apple para proibir as vendas nos EUA de foi retirado no início desta noite do site Play, conforme relatado no Mac 9 para 5, e está de volta, mas apenas como um item "Em breve".

A Apple ganhou uma liminar contra as vendas americanas do telefone Galaxy Nexus na semana passada. Hoje, a Samsung foi negada a suspensão da proibição pela juíza Lucy Koh, a juíza principal no caso atual levado a tribunal contra o smartphone da Samsung assim como é Galaxy Tab.

Pode não importar tanto, no entanto, já que o Google e a Samsung prepararam um patch para resolver a reclamação específica, de acordo com um post no The Verge.

Em outro revés para a Samsung hoje, um juiz dos EUA rejeitou o pedido da Samsung para suspender a liminar contra As vendas do Galaxy Tab nos Estados Unidos, um tablet que roda o Android do Google e concorre com o iPad.

Como relatamos na semana passada, A juíza distrital dos EUA, Lucy Koh, atendeu ao pedido da Apple para bloquear qualquer venda do tablet nos EUA. A Apple alega que o Galaxy Tab infringe várias patentes da Apple que se aplicam a seus dispositivos iOS e sistema operacional. A Samsung apelou ao tribunal para suspender a liminar até a resolução de um recurso, mas o julgamento de hoje parece inequívoco.

Recebemos alguns insights interessantes sobre a guerra contenciosa no tribunal entre a Apple e a Samsung, graças a um deslize técnico do Tribunal Distrital dos EUA encarregado do caso de violação de patente. O que foi revelado parece mais intrigante do que a decisão real negando a tentativa da Apple de bloquear rapidamente as vendas nos EUA do telefone e tablet Galaxy da Samsung. Não tão bem escondido atrás de uma redação desleixada estava a própria análise interna da Apple, descobrindo que os dispositivos da Samsung roubariam mais Android do que os usuários do iOS.