Alguns especialistas estão prevendo, e outros defendendo, que a Apple lance um iPhone muito mais barato do que o iPhone atual para acompanhar as vendas de telefones Android.
Isso é conversa maluca.
A Apple não precisa de um iPhone mais barato. Eles precisam de um mais caro - muito mais caro. Aqui está o porquê.
Esta postagem contém links de afiliados. Culto de Mac pode ganhar uma comissão quando você usa nossos links para comprar itens.
Android obtém grande participação no mercado com pequenos lucros
Os telefones Android estão vendendo em números muito mais altos do que os iPhones. Tão alto, na verdade, que o presidente do Google, Eric Schmidt diz os números de participação de mercado são comparáveis aos da Microsoft vs Apple em sistemas operacionais de desktop nos últimos 20 anos.
A diferença que Schmidt não mencionou é que a Microsoft sempre ganhou dinheiro com o Windows.
O principal motivo pelo qual o Android está vendendo tão bem é que a maioria dos telefones Android são muito baratos.
Claro, um pequeno número de modelos de aparelhos como o Samsung Galaxy S3 são muito bons e lucrativos. Mas os telefones Android de última geração e melhores da categoria não são os que geram números massivos de participação de mercado para a plataforma Android.
Essa grande participação de mercado do Android e números de remessa de unidades estão sendo gerados pela China. No país mais populoso do mundo, com uma população de mais de 1,3 bilhão de pessoas, cerca de 2/3 dos telefones vendidos são telefones Android. Na verdade, um terço de todos os telefones Android vendidos em todo o mundo são vendidos na China. E uma grande parte dos telefones vendidos no terceiro mundo atualmente são Telefones Android fabricados na China. Por exemplo, um dos telefones mais populares vendidos no Quênia agora é um telefone Android chinês chamado Huawei IDEOS, que custa $ 80 desbloqueado.
Esses telefones para as massas não são Samsung Galaxy S3s lucrativos, mas, em vez disso, peças de lixo chinesas sem nome e sem margem, em sua maior parte. Eles usam o Android em parte porque é grátis.
Você também notará que, embora existam centenas de empresas fazendo telefones Android, a Apple ganha muito mais dinheiro com os lucros do telefone móvel do que todas elas juntas.
Dizer que a Apple deveria fazer um telefone barato para acompanhar a participação no mercado do Android é uma loucura.
É como dizer que a Ferrari deveria fazer um carro familiar de baixo custo para acompanhar a Toyota. É como dizer que a Starbucks deveria fazer café barato e de baixa qualidade em lata para acompanhar a Folgers. É como dizer que Nordstrom deveria abrir um andar de roupas baratas e com desconto para acompanhar J.C. Penny.
A Apple é uma marca premium e aspiracional. Ele atinge com sucesso o ponto ideal mais lucrativo do mercado.
Bater na lama com telefones chineses baratos por pequenas margens não só mancharia a imagem da Apple, mas simplesmente não valeria a pena o suporte técnico, a cadeia de suprimentos e os problemas de fabricação.
Em vez de um telefone barato e de margem baixa, a Apple deveria lançar um telefone caro e de margem alta. Um telefone via satélite.
Por que a Apple deveria vender um iPhone por satélite
Um telefone via satélite permite que você faça ligações de qualquer lugar - durante uma caminhada, uma viagem, um barco a vela ou quando sua operadora for uma merda e ficar indisponível. É ótimo ter, mas podem ser caros.
Se você acha que os telefones via satélite são aparelhos feios, quadrados e pesados dos anos 90, com antenas horríveis, gordas e giratórias, então você pode não estar familiarizado com o telefone TerreStar Genus.
O Genus é um smartphone Windows Mobile, então ninguém quer comprá-lo. Parece-me um telefone BlackBerry com peso extra na parte de trás, provavelmente para a antena de satélite e eletrônicos.
Os custos do TerreStar Genus $ 800 desbloqueado na Amazon.com. Ele funciona como um telefone GSM normal, mas você pode alternar para o modo de satélite para voz e dados.
Está na rede AT&T, e a cobrança pelo recurso de satélite é um extra de $ 24,99 por mês acima do valor normal que você pagaria, mais 65 centavos por minuto para cada chamada de satélite.
O telefone permite que os usuários mudem para o modo de satélite, que suporta voz, mensagens de texto e dados.
O TerreStar Genus não é um ótimo telefone, e o serviço de satélite também não é, nem é global (é apenas na América do Norte).
A questão é que um smartphone relativamente compacto com capacidade para satélite é possível e as taxas de uso são mais razoáveis do que você poderia esperar.
A Apple não está no negócio de produtos baratos que fazem as mesmas coisas que outros telefones fazem. A Apple está no negócio de reinventar indústrias.
A Apple precisa reinventar a indústria de telefonia via satélite. (Sim, estou sugerindo que a Apple precisa de um programa espacial.)
Só para lhe dar uma noção de escala e proporção, a Apple provavelmente poderia comprar qualquer um dos provedores de telefonia via satélite existentes por menos de US $ 3 bilhões. (A Apple tem mais de US $ 125 bilhões em dinheiro.)
Melhor ainda, a Apple deveria desenvolver sua própria rede global de satélites de alta velocidade e alta capacidade, o que poderia fazer por menos de US $ 5 bilhões, eu imagino.
Observe que executar seu próprio sistema de satélite seria caro. Mas isso faria da Apple uma operadora sem fio e global - por décadas.
Assim, a empresa não só seria capaz de obter grandes lucros de cada aparelho, mas também de centenas ou milhares de dólares de cada usuário em taxas de operadora.
Eu imagino que a Apple poderia vender um iPhone satélite por, digamos, $ 1.500 desbloqueado, ou $ 600 a $ 800 com um contrato.
O preço deve ser o que custar à Apple para fazer o telefone, mais uma margem gorda de US $ 500 ou mais.
Enquanto os telefones Android se esforçam para se equiparar ao recurso do iPhone, tornando-o um tanto comum em comparação, um iPhone satélite seria quase impossível de ser vencido pelos concorrentes.
Além disso, um iPhone super sofisticado seria um item aspiracional que eleva a imagem de toda a marca do iPhone.
E quem compraria tal telefone e pagaria tais preços por aparelhos e serviços?
- Viajantes de negócios com contas de despesas
- Pessoas que vivem fora das áreas de cobertura de celular
- Pessoas que trabalham ou vivem em barcos
- Viajantes do mundo
- Trabalhadores do governo
- Militares
- Trabalhadores de ONGs
- Trabalhadores de emergência
- Empreiteiros
- Nômades digitais
- Jornalistas e blogueiros
- Pessoas ricas e chiques
- Pessoas que gostam de recreação ao ar livre
- Fãs da Apple que querem o melhor de tudo
A realidade é que o iPhone da Apple - que já foi o novo sucesso da indústria - está rapidamente se tornando velho e quebrado enquanto o resto da indústria copia, alcança ou excede o iPhone em especificações e recursos.
A solução para esse problema não é a Apple lançar uma porcaria barata.
A solução é a Apple fazer o que faz de melhor: reinventar uma indústria, assumir o controle de seu ecossistema, pensar grande e lançar o melhor produto do mundo.
A Apple precisa de um iPhone via satélite caro. E o mundo das grandes margens de lucro e grandes gastos com jatos também precisa de um.
Seria tu comprar um iPhone por satélite?
(Foto do conceito cortesia de Jesus)
