É a partida de rancor do século (bem, do mês... pelo menos se você é um web designer e está cansado da cobertura do iPod): BBEdit 9, o velho cavalo de batalha que existe há 17 anos, em comparação com o filhote da Panic Software, Coda 1.5. Tenho usado ambos na semana passada e minhas primeiras impressões são abaixo. Nos próximos 60, estarei usando os dois aplicativos para o meu Designer de Web fluxo de trabalho (sem programação nem redação) para ver como as novas versões se encaixam naquele espaço e o quanto elas podem reduzir minha dependência de outro software. Nesse ínterim, aqui está uma breve visão geral, nas novas categorias patenteadas "yay" e "yuck" ...
BBEdit 9
Yay: As janelas não modais para pesquisa finalmente não são uma droga (® etc.), acelerando a localização e substituição massivamente. Poder editar diretamente nas janelas de resultados é ótimo. A dobragem de código agora é muito mais fácil de lidar com o teclado. Os projetos funcionam muito bem, fornecendo uma maneira rápida de passar por muitos arquivos durante a edição. As estatísticas do documento (contagem de palavras ao vivo, contagem de linhas e contagem de caracteres) são realmente boas.
Que nojo: O preenchimento de texto parece errado: embora seja benéfico para escritores, bem como programadores (devido à inclusão de palavras, em vez de do que apenas código), parece estranho, lento e não particularmente preciso - simplesmente não parece "conseguir" o que eu quero entrada. A interface, embora melhor do que era algumas versões atrás, está começando a parecer velha. As preferências me dão vontade de chorar. As diferenças de velocidade com arquivos grandes não aparecem pronunciadas (ou, francamente, na existência).
Coda 1.5
Yay: É como se alguém enfiasse um foguete no fundo do Coda - o aplicativo parece muito mais rápido do que a versão 1.0, que achei quase inutilizável. A redução de velocidade de Coda de repente tornou seu preenchimento automático muito adorável. A janela Clipes foi organizada e agora você pode agrupar clipes; com acionadores de guia, você pode adicionar facilmente grandes pedaços de código ou elementos únicos. A pesquisa e substituição de vários arquivos é adorável.
Que nojo: Ainda não há atalhos personalizados para chamar clipes do teclado. (Vamos, pânico! Essa é uma área que todos os outros - até mesmo o Dreamweaver - trabalham em torno de você.) Sem dobragem de código. As ferramentas CSS do CSSEdit ainda fazem o Coda parecer um pouco lixo.
Geral
Eu prefiro que alguém junte esses dois aplicativos. Isso ou melhorar o preenchimento de texto, o fluxo de trabalho e a interface do BBEdit, ou adicionar ao dobramento de código Coda e atalhos de teclado para seus clipes. Ainda assim, vamos para os próximos dois meses, onde vou descobrir qual deles realmente vale o seu tempo, amigos do web designer.
