Eu geralmente evito o repúdio ponto a ponto ao trabalho de outro escritor, mas o leitor Handsomematt me pediu para fazer isso, e há pouco eu não vou fazer para satisfazer os desejos de nossos leitores (você está lendo isso, Scarlet?)
Tudo começou com minha peça sobre como o Chrome é um sistema operacional para computação em nuvem e por que a Apple não tem medo algum. Handsomematt (doravante: ‘Mat’), me encaminhou um artigo indicando que, aparentemente, eu estava completamente cheio disso. Além do mais, o que eu pensei ser uma análise criteriosa, infelizmente acabou sendo sabedoria convencional.
No entanto, Matt, aqui está, Escrevendo na Parede, ou Prematuro “Googasm“, Siga-nos depois do intervalo, e você decide.
Ted Dzluba, do The Register, escreve:
“Cada vez que a mídia dispara seu molho com tanta violência, isso destaca o quão pouco alguns dos supostos “especialistas” realmente sabem sobre computadores. Caso em questão: pessoas dizendo que o Google Chrome é um sistema operacional projetado para competir frente a frente com o Microsoft Windows. ”
Agora, isso é engraçado aí. Eu sou um grande fã de engraçado. Ted Dzluba está acessando meu feed RSS. ‘dispara seu molho_... inestimável - mas estou divagando.
A afirmação de que, porque duas coisas não executam exatamente as mesmas funções, elas não podem competir está totalmente errada e ilustra o quão pouco Ted sabe sobre tecnologia. Seria como dizer em outubro de 2001: “O iPod e o Walkman não competem frente a frente porque o iPod não reproduz discos compactos. ”
Ted continua com: “Os usuários não vão decidir qual computador comprar com base em qual navegador vem pré-instalado“. O que, para dar crédito a Ted, é absolutamente verdadeiro e bem fundamentado.
-Exceto-
Os consumidores não vão comprar “computadores" mais. Quero dizer, algumas pessoas irão, é claro: desenvolvedores, entusiastas, eu. Seu consumidor médio, no entanto, vai comprar uma série de produtos que têm "computadores" integrados a eles, mas não são plataformas de computação de uso geral. Estes são, afirmo, os últimos dias do “Computador Pessoal”.
Isso não está tão distante ou difícil de imaginar. Já avançamos muito. Do meu Ford F150, ao meu XBox, ao meu Blackberry, todos esses estão conectados à Internet, todos eles participam de um ecossistema de computação que tenta como o dickens tornar minha vida melhor. Em um futuro muito próximo, haverá uma geladeira, onde você verifica os produtos antes de colocá-los em posições especialmente colocadas dentro. Esta geladeira enviará um e-mail (apenas quando você já estiver na loja) quando estiver com pouco leite ou ovos. Eu vi isso, é real.
Mas e quanto ao computador e, mais apropriadamente, ao sistema operacional?
Bem, precisamos dissecar a questão em 2 partes:
1) O que é um sistema operacional, na verdade.
Historicamente, os sistemas operacionais fornecem 3 serviços básicos: gerenciamento de processos / threads, gerenciamento de memória, gerenciamento de discos / E / S.
O Chrome faz 2 de 3 deles. Isso NÃO significa que o Chrome não precisará de algum sistema operacional subjacente para funcionar. Claro que vai. Dito isso, eu argumento que o sistema operacional será mais parecido com um BIOS avançado ou EFI do que MS Windows ou OS X.
2) O que é um sistema operacional da perspectiva do consumidor:
Os usuários veem o SO como um sistema de janelas e os aplicativos em execução nele, e o Chrome faz tudo isso. Chrome em cima de um sistema de gerenciamento de arquivos como o MS-DOS (ou mais exatamente, um sistema altamente reduzido e ultra seguro Linux) É um sistema operacional para computação em nuvem que pode funcionar com hardware de $ 200 e atender às necessidades da maioria consumidores.
A “Perspectiva Empresarial”
Você poderia argumentar que o CoM é um site da Apple e o nosso é um ponto de vista muito centrado no “Consumidor”. É, e Ted faz, aludindo à necessidade de um “sistema operacional adequado” para executar o Chrome e outros aplicativos de negócios. A alusão que ele faz é a todos os zilhões de aplicativos que os administradores de TI devem continuar a oferecer para administrar seus negócios.
Isso não evitará a morte do PC. Só porque está escrevendo lixo durante o último quarto de século, não significa que os CIOs vão deixá-los continuar.
Caso em questão: a maior parte do essencial processos de negócios do Global 1000 são automatizados pela SAP ou ORACLE / PeopleSoft. Estes são os aplicativos que realmente Dirigir o negócio, eles custam milhões de dólares para possuir, configurar e operar, e nenhum deles requer mais do que um navegador da Web para acessar.
Claro, Cheryl do banco de dados de acesso de marketing que ela usa para gerenciamento de campanha ainda precisará de um PC tradicional para acessar, mas seriamente, quanto tempo antes de seu CIO apresentá-la ao Salesforce.com?
Posso estar errado, mas acho que não
Agora eu estive errado antes, espetacularmente errado. Uma vez opinou na impressão que a Internet era pouco mais do que rádio CB para geeks. Com toda a justiça, porém, a Net naquela época era pouco mais do que Usenet e IRC, e eu estava assistindo a uma reprise de “Convoy”. Dito isso, estamos do lado dos Anjos aqui com essa coisa do Chrome. Não menos escritor do que Nick Carr, ex-editor da Harvard Business Review e autor de “A grande mudança“, Opinou algo semelhante em um artigo recente.
Acho que o que estou dizendo é que caras com você sabe... uh... credenciais reais… aceita.
Mas e você? Chrome: "Googasm" exagerado (estou mantendo essa palavra, obrigado Ted) ou um presságio para o futuro?
