Um professor de ciências do ensino médio recebeu uma suspensão de cinco dias sem remuneração por usar um bloqueador em sua sala de aula para bloquear os sinais do celular dos alunos.
Ele pode se considerar sortudo, no entanto, porque realmente violou a lei federal.
O reitor Liptak estava farto de as atividades dos alunos ao telefone atrapalharem a atenção deles, e ele não achava que o plano de confisco do distrito escolar era menos perturbador. Ele trouxe o dispositivo para manter seus narizes em seus livros, em vez de em suas telas, Relatórios WTSP.
Infelizmente, apesar das afirmações de Liptak de que o bloqueador estava apenas bloqueando a recepção em sua sala de aula, na verdade estava afetando a comunicação com a torre de celular do campus. Isso chamou a atenção da Verizon, que alertou os funcionários da escola sobre a presença do bloqueador.
No carta de suspensão, Superintendente distrital Kurt Browning diz que Liptak "representava um sério risco para comunicações críticas de segurança, bem como a possibilidade de impedir que outros fizessem 911 ligações. ” Ele também cita uma "falta de julgamento" anterior não especificada da parte de Liptak sobre "uma planilha instrucional com conteúdo impróprio" que ele usou com alunos.
Na resposta de Liptak, ele disse que depois de conferenciar com um deputado da polícia, ele teve a impressão de que possuir e usar bloqueadores não violava a lei estadual. E eles podem muito bem não, mas o FCC diz especificamente que “é uma violação da lei federal usar um bloqueador de células ou dispositivos semelhantes que bloqueiam intencionalmente, emperrar ou interferir nas comunicações de rádio autorizadas, como telefones celulares, radar da polícia, GPS e Wi-Fi. ”
“Minha intenção ao usar o dispositivo era manter os alunos academicamente focados nas tarefas escolares”, Liptak escreve. “É contraproducente interromper o ensino e perder o foco acadêmico quando tenho que dizer a um aluno para guardar o celular. [.. .] Se um aluno se recusa a abrir mão de seu telefone celular, tenho que escrever uma recomendação e perder o foco acadêmico adicional em minha sala de aula. ”
A Verizon não está apresentando queixas, então Liptak terá apenas a semana não paga para lidar.
Esta é apenas mais uma escaramuça na batalha por atenção entre as pessoas e as telas, e wearables como o smartwatch da Apple só irão aumentar o conflito. Verificar o relógio e estar no telefone são duas das coisas mais socialmente desaprovadas que você pode fazer, e combiná-las como o Apple Watch só vai inspirar balanços de cabeça mais severos, sacudidas de dedos e declarações do tipo: "Você está me ouvindo direito agora?"
O jammer de Liptak era apenas ilegal, mas era um exagero. Nesses casos, cabe aos alunos ser respeitosos e aos professores envolventes. Não precisamos trazer os federais para isso.