Apple faz aliança com Google, Microsoft e outros para pressionar pela transparência da NSA
Foto: Arquivo Culto do Mac
A Apple e algumas das maiores empresas do Vale do Silício estão sob fogo pesado desde que informações sobre o programa PRISM da Administração de Segurança Nacional vazaram para o público mês passado.
Em resposta ao clamor público de que empresas de tecnologia estão trabalhando com a NSA para roubar informações pessoais sobre alvos de interesse, Apple, Google, Microsoft, Facebook, Twitter e outros formaram uma ampla aliança com grupos de liberdades civis que amanhã exigirão maior transparência em relação aos programas de espionagem do governo dos EUA sobre cidadãos.
Todas as coisas D relata que a aliança publicará uma carta na quinta-feira, exigindo que o presidente Obama e o Congresso permitam que empresas de tecnologia forneçam relatórios sobre solicitações de informações relacionadas à segurança nacional.
Por que a Apple nos deve Transparência real sobre o PRISM [Opinião]
Você realmente esperava que a Apple fosse mais honesta do que outras empresas sobre quem tem acesso ao nosso iData. Nós os amamos muito: metade de todas as famílias dos EUA ter pelo menos um dispositivo Apple. Eles nos venderam para documentar nossos filhos em crescimento, cozinhando para nossas famílias e estreando novos cortes de cabelo com iPhones, iPads e Macs.
Em vez disso, a Apple inicialmente negou qualquer envolvimento no PRISM, o grande programa de e-espionagem da Agência de Segurança Nacional. Então, como Facebook e Microsoft, a empresa Cupertino emitiu um demonstração pretendia esclarecer as coisas, mas os números divulgados pelas três empresas apenas confundem e minimizam o problema.
Então, se todos eles fizeram isso, por que estou vendo tudo vermelho sobre a Apple? Merecemos mais de uma empresa de capital aberto que construiu sua reputação em produtos que aspiram “melhorar o vida que toca ”, como no anúncio de duas páginas acima, programado para aparecer no Wall Street Journal no dia do PRISM demonstração. Essa declaração, intitulada “Compromisso da Apple com a privacidade do cliente,” parece tão tão falso quanto este clone do iPhone Android.
Ex-desenvolvedor da NeXT: Steve Jobs “Would Have Died Before Giving In To The NSA”
SÃO FRANCISCO, CA - Andrew Stone, um desenvolvedor independente NeXT que trabalhou com Steve Jobs por quase um quarto de século, acredita que Jobs nunca deixaria a Apple fazer parte do programa de vigilância da Segurança Nacional dos Estados Unidos PRISMA.
A Apple e outras empresas de tecnologia estão mentindo sobre seu envolvimento com o PRISM?
Ontem, The Washington Postquebrou a história que a NSA, de acordo com uma apresentação que vazou, está "batendo diretamente nos servidores centrais de nove líderes norte-americanos Empresas da Internet ”para coletar informações sobre os usuários, incluindo e-mail, bate-papo, fotos, vídeos e rede social detalhes. Basicamente tudo, em outras palavras.
O programa se chama PRISM e a Apple é uma das muitas empresas que vazou uma apresentação notavelmente reclamações estão envolvidas.
A Apple nega ter participado do PRISM, ou mesmo ouvido falar dele. Isso aparentemente encerraria as questões, exceto por uma coisa: mesmo que a Apple fizesse parte do PRISM, eles seriam obrigados por lei não admitir se perguntado.
Tudo o que você precisa saber sobre a Apple e o PRISM [Atualizado]
Hoje a história surgiu sobre PRISM, um programa supostamente ultrassecreto da Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos (NSA) que está em operação desde 2007.
De acordo com o The Washington Post, os relatórios de inteligência atuais dependem cada vez mais do PRISM como sua principal fonte de dados brutos e são usados em quase 1 em cada 7 relatórios de inteligência atualmente.
Aqui está a análise básica do que está acontecendo até agora na história, quem está envolvido, o que está sendo analisado e muito mais.
O Galaxy S4 será liberado para uso governamental antes do iPhone
O Galaxy S4 foi liberado para uso do governo pelo Departamento de Defesa dos EUA, com o novo software de segurança Knox da Samsung considerado seguro para uso militar. É o primeiro smartphone com Android a obter a aprovação do DoD e está à frente do iPhone da Apple.
Não se preocupe, a criptografia iOS é tão segura que até mesmo o NSA é péssimo para hackea-la
Seu iPhone contém muitas informações sobre sua vida pessoal. Você tem seus aplicativos de banco, e-mail, mensagens de texto, chamadas, histórico de navegação, além de todas aquelas músicas embaraçosas que você ouve no Spotify e não quer que as pessoas saibam.
Você não espera obter segurança de criptografia total em um iPhone minúsculo, e quando o iPhone foi lançado pela primeira vez em 2007, você não esperava. Enormes brechas de segurança permitiram que os hackers assumissem facilmente o controle do dispositivo, mas a Apple aprendeu com seus erros, e agora seu iPhone é como um maldito Fort Knox para dados. Até mesmo a NSA está tendo dificuldade em quebrar a criptografia do iPhone, e isso os está deixando totalmente frustrados.
Os iPhones podem substituir os BlackBerries em agências governamentais secretas?
É quase doloroso ler relatórios sobre a RIM. O exagero contínuo sobre o quão bom BlackBerry 10 será misturado com os relatórios de demissões, estoque parado em depósitos, preço das ações da empresa despencando - tudo me lembra de uma vez que uma das minhas amigas do ensino médio quebrou o tornozelo na aula de educação física e mancou por quase meio dia tentando se convencer de que só havia torcido isto.
Entre todas essas novidades, no entanto, há uma pergunta - as organizações que precisam de uma segurança incrível podem gerenciar em um mundo sem RIM e a capacidade de gerenciamento possibilitada por seu BlackBerry Enterprise Server (BES)? O iOS está à altura desse desafio? A Apple está disposta ou interessada em fazer uma grande jogada para o mercado corporativo?