Quando a Apple anunciou o iPhone original em 2007, o primeiro aparelho Android do Google não ficou muito atrás. O gigante das buscas lançou uma alternativa atraente para o iOS antes de todo mundo, e desde então tem sido uma batalha frente-a-frente entre as duas plataformas. Mas como o Android conseguiu seguir o iPhone tão rapidamente?
Bem, isso é bastante óbvio para a maioria. Veja, o presidente do Google, Eric Schmidt, era membro do conselho da Apple quando a empresa de Cupertino estava desenvolvendo o iPhone, então ele deu uma olhada no dispositivo antes de qualquer outra pessoa. A Apple mal sabia que Schmidt usaria o que viu dentro da sede da Apple para criar o maior concorrente do iPhone.
Com o iPad, porém, a história foi diferente. Isso estava anos à frente de todo o resto, e nem mesmo o Google tinha uma ardósia pronta para a batalha quando o iPad foi lançado em 2010. Porque? Porque Steve Jobs garantiu que Schmidt não soubesse nada sobre o iPad antes de seu lançamento.
Quando a Motorola anunciou seus mais recentes smartphones com Android no início deste mês, Schmidt admitiu publicamente que o Google estava “atrasado para os tablets”. Ele também revelou que apenas 70.000 das 1,3 milhões de ativações do Android por dia são para tablets. Então, por que sua empresa, que foi tão rápida em seguir o iPhone apenas três anos antes, estava tão atrás do iPad?
Porque, apesar do fato de que Schmidt ainda estava no conselho da Apple durante 2008-2009, ele não deu uma espiada no iPad. Ele nem sabia que existia, porque Steve Jobs garantiu que ele fosse mantido no escuro sobre seu desenvolvimento. Todos nós sabemos como o cofundador da Apple se sentiu sobre a resposta do Google ao iPhone, e ele não queria repetir isso para o iPad.
O Google não estava “atrasado” para a festa do smartphone, porque Schmidt sabia exatamente como travá-lo. Mas, sem nenhum conhecimento do iPad antes do lançamento, ele e o Google demoraram muito mais tempo para encontrar um concorrente.
É difícil imaginar que o presidente do Google pudesse roubar de forma tão confortável amigos e colegas pessoais e empresas das quais ele e o Google foram tão próximos no passado. Mas, como observa o Gizmodo, isso ajuda a explicar por que o Google tem o pior registro de violação de propriedade de qualquer grande corporação americana e por que tantas empresas a estão processando por propriedade intelectual violação.
Também explica por que a Apple comprou suas próprias empresas de mapeamento apenas para livrar seus dispositivos iOS do Google Maps.
Através da: Gizmodo
Imagem: ZDNet
