Psystar processa a Apple!

No que só pode ser considerado uma mudança de lógica de um universo alternativo de “gêmeos do mal”, o fabricante do Hackintosh, Psystar respondeu ao processo de cessar e desistir da Apple em 3 de julho com sua própria alegada restrição ao comércio e antitruste violações.

através da Mundo de computador

// Opinião segue //

Há muito se esperava que a Psystar jogasse a "Carta Antitruste" em defesa de seu ilegal Atividades. A única coisa é que não é ilegal ter um monopólio. O principal predicado de um processo antitruste é que o consumidor deve, de alguma forma, ser prejudicado pelo comportamento monopolista do réu. Rudy Pedraza, presidente da Psystar, resumiu seu argumento de dano ao consumidor dizendo: “Não é que as pessoas não queiram usam o Mac OS X, mas eles não estão gastando uma quantia exorbitante de dinheiro em algo que é essencialmente genérico hardware. ”

Então é isso, ‘O hardware da Apple é muito caro’ argumento que ouvimos uma e outra vez, e tem repetidamente refutado

Nossa indústria está CHEIA de monopólios dos quais ninguém parece discordar, exemplos a seguir:

• O Tivo tem o monopólio do Tivo OS, pois ele também só pode ser empregado no Tivo ou em hardware licenciado de terceiros.
• A Sony detém o monopólio dos sistemas operacionais PlayStation, PS2, PS3 e PSP e regula de perto o hardware em que eles podem ser executados
• A IBM tem o monopólio dos mainframes e do mainframe Z-OS
• até a Microsoft tem o monopólio do sistema operacional XBox e limita o hardware em que ele pode ser executado

Embora eu possa entender que hackers de espírito livre se irritam por serem bloqueados, não há nada inerentemente errado ou ilegal com a estratégia da Apple de controlar todo o widget. O monopólio “parece” ruim por si só, mas no caso da Apple eles não estão abusando de seu poder.