Neste ponto, não estamos realmente surpresos quando o novo software da Apple deixa de oferecer suporte para Macs PowerPC antigos. A Apple vem construindo PCs com hardware Intel há quatro anos: em algum momento, passar por todas as despesas e aborrecimentos de codificação para hardware obsoleto simplesmente deixa de valer a pena.
Então, quando o iLife '11 abandonou o suporte para PowerPC, não ficamos surpresos. Não é realmente um grande negócio: a versão anterior do iLife funciona muito bem na arquitetura PowerPC, e se você vai trabalhar em um computador de cinco anos, você pode viver com um pacote de produtividade de mídia de dois anos, nós Contar. avaliar.
Mais surpreendente para nós é o requisito estrito do iLife ’11 para uma instalação mínima do sistema operacional do Snow Leopard. Isso é mais do que um pouco estranho, embora durante a apresentação, Jobs tenha mencionado que o iLife '11 foi construído sobre muitas das principais tecnologias introduzidas no Snow Leopard.
Fora da confusão do iPhone, grande parte do burburinho na WWDC hoje tem sido sobre se o suporte em nível de sistema para e-mail do Microsoft Exchange e calendário no OS X Snow Leopard e várias opções de criptografia para Mac e iPhone finalmente permitiriam que a Apple fizesse sérios avanços nas empresas América. Bem, pelo menos se o pessoal de TI corporativo der uma chance a eles.
Apesar de Otimismo de LonnieAcho que a Apple está tão longe da adoção dominante nas grandes empresas quanto ontem e praticamente todos os dias de toda a sua história. Como já escrevi antes, o Steves fundou a Apple em grande parte porque pensaram que as IBMs e HPs de todo o mundo estavam impedindo o potencial dos computadores de transformar nossa sociedade.
Consequentemente, toda a autoimagem da organização e quadro de referência ao longo do tempo tem sido tão grande a empresa está muito disposta a adotar tecnologias medíocres com base apenas na reputação de confiabilidade. Os Macs há muito fornecem ferramentas superiores para empreendimentos criativos, como design gráfico e edição de vídeo, e é por isso que Os Macs têm um grande nicho nos departamentos de marketing corporativo, mas o mesmo não pode ser dito para outras atividades de negócios.
A Apple tem uma grande oportunidade agora de entrar seriamente no mercado corporativo enquanto as empresas resistem à atualização para o Windows Vista e ainda não sabem se podem ou não confiar Windows 7. Mas a Apple não terá grandes ganhos a menos que adote medidas mais drásticas, três das quais descrevo abaixo. Lembre-se de que não estou dizendo que isso é o que a Apple deveria fazer, apenas que isso é o que seria necessário para ter sucesso nos negócios.
Comece a fazer computadores baratos com peças padronizadas.Do início da década de 1990 até a venda para a Lenovo, a linha ThinkPad de notebooks da IBM definiu a aparência, a sensação e a atitude dos computadores para as empresas. Eles eram pretos, robustos e quase idênticos em design industrial. Uma máquina de 1999 era muito parecida com uma de 2003. Os gerentes de TI corporativos adoravam os ThinkPads porque as pessoas geralmente não sabiam se seus colegas de trabalho tinham uma máquina mais nova ou melhor do que a deles - o exterior sempre foi uma constante. Tudo isso e peças freqüentemente substituídas como baterias e fontes de alimentação eram comuns ao longo da década. Se funcionou em um, funcionou em outro.
Nos últimos anos, assistimos à tendência que a IBM começou a extrapolar no mercado corporativo. Hoje em dia, não é só que as empresas preferem comprar máquinas idênticas para funcionários em todos os níveis - eles também cortaram seus orçamentos para PCs drasticamente, enquanto aumentaram os gastos com servidores e dados centros. E isso significa que jogadores de estratégia de baixo custo como Dell e HP estão ganhando com máquinas de tela grande por menos de US $ 500 (ou significativamente menos em grandes volumes). Se a Apple quer sequer pensar em competir, ela precisa sair barata rapidamente e fazer concessões que a empresa tem evitado diligentemente ao longo dos anos. E você realmente acha que as empresas desejam uma linha de laptops sem baterias substituíveis? Não nesta galáxia.
