| Culto de Mac

Na semana passada, todos nós vimos um fluxograma fantástico mostrando quem estava processando quem por violação de patente no cenário móvel. Então vimos o mesmo gráfico que re-imaginado por um designer de infográfico competente.

O único problema? Ambos os gráficos foram baseados em dados ruins de um post do New York Times em março, que incluía vários processos que nunca realmente ocorreram. Isso levou TechdirtMike Masnick tenta sua própria versão de um gráfico "quem está processando quem"... o que acaba revelando que até mais as empresas estão processando umas às outras por patentes de dispositivos móveis do que se pensava inicialmente.

Os arquivos das empresas de telefonia móvel estão sempre cheios de patentes, mas só recentemente elas começaram a entrar em guerra por causa delas. Antes de 2007, de fato, a maioria das disputas de patentes era tratada a portas fechadas, com sorrisos e apertos de mão. Então o iPhone apareceu e, de repente, era processado ou morto.

A Motorola é a mais recente empresa a entrar na disputa de patentes de smartphones, hospedagem
uma série de reclamações de violação de patente contra a Apple nos tribunais distritais federais do norte de Illinois e do sul da Flórida, além de solicitar o International Trade Commission para proibir a Apple de importar, comercializar ou vender todos os dispositivos iOS, bem como alguns Mac produtos. Eles estão atrás de sangue.

Embora eu nunca termine de usá-lo, a menos que por acaso eu navegue pelas músicas no meu iPhone em uma posição supina, segundo muitos relatos, as pessoas adoram Cover Flow, a prateleira virtual da Apple para iTunes no Mac e iOS que exibe os álbuns por sua capa (ou, no OS X, por sua prévia imagem). Um belo floreio, mas não particularmente funcional para lidar com grandes coleções, sempre pensei. Realmente não vale a pena.

Você deve se perguntar se a Apple não está se perguntando a mesma coisa esta manhã, depois que um Tribunal Federal do Leste do Texas proferiu uma decisão dizendo que a Apple infringiu patentes detidas pela Mirror Worlds, uma empresa fundada pelo professor de ciência da computação de Yale e, tragicamente, pela vítima de Unabomber, David Gelernter... e comandada pelo tribunal pagar $ 208,5 milhões em danos pela transgressão.

A última vez que ouvimos sobre o iControlPad, o gamepad físico muito atrasado para o iPhone e iPod Touch finalmente completou sua jornada de dois anos e meio desde o brainpan de seus fabricantes em suas mãos quando o primeiro modelo saiu das linhas de produção... agora ostentando um design modular que permitiria ao iControlPad ser facilmente atualizado para suportar futuros dispositivos portáteis iOS. Desde o site oficial estava prestes a começar a fazer encomendas das primeiras 3.000 unidades, imaginamos que o iControlPad estava praticamente pronto.

Aparentemente, não. Como consequência da recente decisão de Cupertino de processar Sanho para usar adaptadores MagSafe reaproveitados e conectores dock para iPod em sua linha de baterias HyperMac, o A equipe do iControlPad aparentemente ficou nervosa ao conectar o gamepad através do dock do iPhone conector. Em vez disso, eles estão procurando mudar para Suporte bluetooth.

Para grande desgosto dos consumidores que querem uma alternativa mais barata, a Apple é notoriamente protetora de sua patente MagSafe... tanto que eles têm uma rica história de processando os construtores terceirizados de cópias de MagSafe.

Agora parece que Cupertino está atrás de outro, tendo entrado com um processo de violação de patente contra a Sanho Corporation no Tribunal Distrital do Norte da Califórnia. Os detalhes ainda são vagos, com a parte da reclamação real do processo ainda não revelada, mas Patently Apple especula
que se trata do conector MagSafe embutido nas baterias HyperMac de terceiros da Sanho.

Sanho parecia pensar que havia se esquivado das patentes MagSafe da Apple com a linha HyperMac, já que seus produtos são na verdade feitos de produtos MagSafe oficiais reciclados... mas Apple pode muito bem ver as coisas de outra forma... uma pena, dada a incrível capacidade de carga e qualidade estelar da linha HyperMac, que pode abastecer um MacBook Pro por até 34 horas.

Se você está querendo comprar um HyperMac, então, o melhor pegue um agora. Se os processos anteriores da MagSafe forem alguma coisa a seguir, eles serão C & Ded em extinção em breve.

Primeiro, a Verizon desprezou a cobertura 3G da AT&T em um anúncio sarcástico "Há um mapa para isso". Em seguida, eles chamaram o iPhone de um Brinquedo desajustado graças à rede 3G irregular da AT&T. A AT&T ficou histérica com isso, indo ao tribunal para obter o Anúncios “falsos e enganosos” removido do ar. Resposta alegre da Verizon: “A verdade dói.”

Agora parece que a pequena disputa entre os dois maiores provedores de celular do país chegou ao fim: tanto a Verizon quanto a AT&T entraram com pedido de demissão oficial do caso em um tribunal federal de Atlanta ontem. A Verizon também pediu que sua contra-ação contra a AT&T fosse arquivada.

Eles não fazem isso com frequência, mas quando o fazem, a Apple não gosta de bagunçar quando se trata de processar outras empresas de eletrônicos por infringir suas patentes e propriedades intelectuais. Não, os processos da Apple tendem a terminar como uma rodada de Combate mortal, pelo menos figurativamente. Feche os olhos e você poderá transpor mentalmente Steve Jobs para Sub-Zero; à medida que o julgamento chega, ele segura no alto a espinha dorsal de um oponente derrotado, enquanto grita e olha para o sol. A Internet então fornece o comentário: FATALIDADE.

De fato, más notícias para a Media Solutions Holdings, que já deve estar sentindo a pontada de uma dor lombar legal. Na semana passada, a Apple entrou com um processo de violação de patente contra eles, alegando que a empresa está usando uma série de sites diferentes (como laptopsforless.com, laptopacadapter.com e ereplacements.com) para vender MacBook e MacBook Pro MagSafe power adaptadores.

A última maçã corporativa a ser levada a tribunal pela Apple é Woolworths, uma rede de supermercados australiana.

A empresa de 80 anos reformulou seu "W" para se parecer com uma maçã, simbolizando produtos frescos.

Os advogados da Apple estão ficando vermelhos, assim como fizeram com o Escola canadensee espero convencer IP Austrália, a agência federal que rege as marcas registradas, para revogar o pedido da Woolworths, feito em agosto passado, para registrar seu novo logotipo, de acordo com A idade.