Jornal da cidade natal do Vale do Silício, o San Jose Mercury News, diz Steve Jobs é improvável de enfrentar acusações criminais ou civis no escândalo de opções retroativas da Apple.
Uma análise detalhada dos eventos que levaram à controvertida concessão revela que a data retroativa surgiu de uma boa fé, embora desajeitada, tentativa do conselho de diretores da Apple de recompensar seu principal executivo por ressuscitar um moribundo empresa.
o Merc's a história detalha uma série de concessões de ações dadas a Jobs pelo conselho da Apple entre 1999 e 2003. As concessões eram muitas vezes generosas (e uma delas quebrava o recorde), mas por causa das flutuações no preço das ações da Apple, as concessões de Jobs muitas vezes ficavam submersas. Várias vezes, Jobs devolveu os subsídios subaquáticos e a diretoria deu-lhe novos.
No entanto, de acordo com o MercJobs às vezes passava semanas negociando o preço dessas novas opções, o que afetava seu valor. Jobs buscava o preço mais baixo e, às vezes, o conselho retroagiava as opções para mantê-las baixas.
O resultado é que nem Jobs nem o conselho foram muito bons em escolher o número certo de opções pelo preço certo. Se Jobs tivesse simplesmente mantido todas as suas bolsas, em vez de trocá-las constantemente por novas, elas valeriam muito mais:
… No ano passado, Jobs devolveu à Apple 4,6 milhões de suas ações restritas - no valor de US $ 295 milhões - para pagar os impostos sobre elas. Suas ações restritas restantes valem agora cerca de US $ 494 milhões.
Mas, dado o aumento das ações da Apple nos últimos quatro anos, mesmo isso acabou sendo um péssimo negócio para o icônico CEO. Se ele tivesse mantido todas as suas opções, elas valeriam cerca de US $ 4 bilhões agora, mesmo se a concessão de 2001 tivesse sido dada para a data de dezembro.