| Culto de Mac

O lendário investidor Warren Buffett diz que a Apple deve ajudar o FBI a quebrar o iPhone no centro do Caso de tiro em San Bernardino porque “a privacidade tem seus limites”.

Falando para CNBC segunda-feira, Buffett disse que não está se posicionando contra a Apple - embora ele meio que esteja.

A Apple tem recebido muitas críticas por sua recusa em criar um "GovtOS" do FBI e do Departamento de Justiça. Tim Cook e a empresa também obtiveram bastante apoio para sua postura enérgica de outras empresas de tecnologia, bem como do consumidor comum da Apple.

Confira o desta semana Cult of Mac Magazine para descobrir por que a Apple se recusa a criar GovtOS, como obter seu melhor e mais recente software, encontrar a melhor senha para iPhone e iPad gerentes ao redor, confira um tour virtual do escritório de Tim Cook e veja como o amado iPod shuffle renasceu para os anos de Spotify.

Aqui estão as principais notícias da semana.

Ted Olson, o lendário advogado contratado pela Apple para representá-lo na batalha da empresa contra o FBI, alertou que a demanda do governo para desbloquear o San O iPhone do terrorista de Bernardino terá implicações de amplo alcance e pode possivelmente criar um policial Estado.

Em uma entrevista esta manhã, Olson disse que se o FBI vencer, criaria uma avalanche de solicitações federais e estaduais tribunais para desbloquear iPhones em outros casos que os promotores acreditam que possam conter evidências que poderiam ser usadas contra o proprietário.

A Apple e o FBI estão travando uma dura batalha legal sobre o iPhone 5c do atirador de San Bernardino, Syed Rizwan Farook, que foi recuperado no terrorista evento, mas de acordo com o chefe de polícia de San Bernardino, todos nós estamos negligenciando uma questão muito importante: pode não haver informações úteis sobre isto.

Esta semana em The CultCast: Com a batalha pela privacidade entre o FBI e a Apple esquentando, alguns advogados dizem que Tim Cook pode acabar na prisão; por que o Siri na próxima versão do OS X pode apontar para MacBooks redesenhados; e quanto você pagaria por uma caixa de porcaria velha de Steve Jobs? Além disso, apresentamos nossa tecnologia e aplicativos favoritos em um Faves ‘N Raves totalmente novo!

A Apple pediu oficialmente a um juiz que rejeitasse uma ordem judicial exigindo que a empresa desbloqueie o iPhone de um terrorista a pedido do FBI.

Sabíamos que o processo legal estava chegando, mas agora temos as defesas reais que a Apple está usando para defender sua recusa em criar o que chama de "GovtOS" que permitiria aos funcionários contornar as medidas de segurança de milhões de iPhones. O documento de 65 páginas divulgado hoje detalha a história da assistência da Apple no caso - e os motivos pelos quais ela acredita que o pedido original é incômodo e possivelmente ilegal.

A demanda do FBI para que a Apple construa uma porta dos fundos para o iPhone de um terrorista fez o aparentemente impossível ao colocar a Microsoft, o Google e a Apple na mesma equipe.

Muitas das principais empresas de tecnologia do país revelaram que apresentarão petições amigáveis ​​ao tribunal em defesa da posição da Apple de que nenhuma empresa deve ser obrigada pelo governo a quebrar sua própria segurança e, assim, colocar a segurança pública de milhões de usuários em risco.

O Comitê Judiciário da Câmara dos EUA anunciou que o diretor do FBI James Comey e o conselheiro geral da Apple, Bruce Sewell, estão testemunhando em uma audiência no Congresso sobre criptografia em 1º de março. A saga está longe de terminar, já que ambos vão expor seus argumentos sobre se o governo deve ter acesso aos dados dos usuários do iPhone.

A audiência no Congresso gira em torno de uma única questão: como o FBI pode fazer o que é necessário para combater ameaças sem invadir a privacidade dos usuários e potencialmente tornar o iOS um sistema operacional mais vulnerável sistema? No momento, existem duas posições polares opostas.

A Apple planeja tornar as versões futuras do iOS tão seguras que mesmo que não seja possível hackea-lo, e a empresa não perde tempo estocando desenvolvedores talentosos que se especializam em criptografia.

Uma das contratações mais recentes do fabricante do iPhone, Frederic Jacobs, foi anteriormente um desenvolvedor líder do Signal, que ganhou o nome como um dos aplicativos de mensagens mais seguros disponíveis. É tão bom que se tornou o favorito do ex-contratante da NSA Edward Snowden, que diz que o usa todos os dias.

Cuidado: palavras de fuinha à frente! O diretor do FBI James Comey defendeu hoje o hackeamento do iPhone novamente, desta vez na frente de um painel do Congresso - dizendo que foi absolutamente um caso único que não estabeleceria um precedente, apenas para reconhecer que o veredicto "será instrutivo para outros tribunais" em futuro.

Comey também disse que acha que essa questão precisa ser resolvida pelo Congresso - apoiando o argumento de que a Apple fez esta semana.