Não faltam possíveis repercussões para o atual impasse da Apple com o FBI, sobre se a empresa deve ou não criar uma porta dos fundos para ajudar a desbloquear iPhones envolvidos em casos criminosos ou terroristas em potencial.
Mas, embora a Apple (e outros) argumentem que isso representa um golpe prejudicial contra a privacidade, uma petição amacus recentemente arquivada em apoio à Apple pela ex-empresa de tecnologia de segurança Lavabit tem uma abordagem mais direta exemplo de como as demandas do FBI podem prejudicar a América: conduzindo empresas de tecnologia para o exterior para evitar ter suas reputações danificado.
Lavabit fechou suas portas em 2013, na esteira das revelações de Edward Snowden NSA - com Snowden supostamente tendo usado os serviços de e-mail criptografados da Lavabit. Na época, Ladar Levison, fundador da Lavabit, disse que “eu recomendaria fortemente que ninguém confiasse seus dados privados a uma empresa com laços físicos com os Estados Unidos”.
Em seu amicus brief para apoiar a Apple, Lavabit diz que o FBI tentou obter uma chave de criptografia privada da empresa antes de fechar - permitindo que ele "intercepte, decifre, inspecione e modifique (seja intencionalmente ou por acidente) todas as conexões entre Lavabit e o exterior mundo."
Lavabit afirma que “o governo agora busca [a mesma] assistência extraordinária da Apple... [que] eviscera o propósito da Lei de Todos os Escritos, e compromete desnecessariamente a propriedade intelectual de uma empresa privada que não tenha sido implicada, de forma alguma, com o crime sob investigação."
A empresa não apenas acha que a exigência de que a Apple crie uma porta dos fundos é ilegal, mas também sugere que prejudicaria o comportamento da Apple reputação - uma vez que os consumidores nunca saberiam se poderiam atualizar com segurança seus dispositivos iOS sem instalar inadvertidamente novas maneiras de ser espionado.
Mais relevante para o Lavabit é o dano que ele também causaria às empresas que dependem de criptografia. “Tal precedência provavelmente resultaria em muitas empresas transferindo suas operações para o exterior, portanto, tornando é mais difícil para a aplicação da lei obter até mesmo a assistência comum dessas empresas ”, Lavabit notas.
Não é coincidência que, nos últimos anos, outras empresas pró-criptografia - incluindo a Silent Circle, ProtonMail e Tutanota - todos se estabeleceram fora dos Estados Unidos devido às suas demandas de privacidade.
Então, novamente, mesmo com países como a França aparentemente abraçando a necessidade de espionar os membros da população (como visto por seu decisão recente sobre criptografia de smartphone), ir para lugares como a Europa pode não ser bom!
Através da: TechCrunch
