| Culto de Mac

A Apple foi condenada a pagar ao troll de patentes VirnetX incríveis US $ 625 milhões, após perder uma batalha legal sobre a tecnologia usada para FaceTime e iMessage. A empresa de Cupertino diz estar “surpresa e decepcionada com o veredicto” e pede a reforma das patentes.

Você sabe como é - você é convidado para um bate-papo com várias pessoas via iMessage com pessoas que conhece e fica com tudo meio estranho e irritante enquanto o grupo explode seu iPhone com uma tonelada de mensagens que você realmente não quer pagar atenção a.

O que uma garota ou cara popular como você deve fazer? Existem algumas maneiras de sair dessas conversas em grupo do iMessage para que você possa finalmente relaxar.

A Apple pode dever até US $ 532 milhões por infringir patentes de comunicações seguras, usadas tanto para seu FaceTime e seus serviços iMessage - ou pelo menos o fará se a entidade detentora de patentes VirnetX Holding Corporation tiver seu caminho.

Um advogado da empresa disse a um tribunal (onde mais?) No Distrito Leste do Texas que “a Apple não jogou limpo. Eles tomaram a propriedade intelectual de Virnetx sem permissão. ”

A Apple reivindicou a vitória final em uma ação judicial argumentando que a empresa estava intencionalmente interceptando e deixando de entregar textos enviados de iPhones para proprietários de Android.

O caso estava relacionado ao serviço iMessage da Apple, que representou um desafio para os switchers de Apple para Android até 2014, quando a Apple finalmente lançou uma solução para o problema.

A Apple criticou publicamente o projeto de lei de poderes de investigação do Reino Unido, também conhecido como "estatuto do bisbilhoteiro", por temem que forçar as empresas a criar backdoors em serviços de criptografia como o iMessage possa “prejudicar os cumpridores da lei cidadãos. ”

A Apple está considerando usar o iMessage para tornar mais fácil para o iOS transferir dinheiro de usuários uns para os outros, de acordo com um novo relatório.

Dado o iMessage's alto nível de criptografia e a popularidade existente entre os usuários (particularmente a geração Y), faz todo o sentido que a Apple usar o software - em vez de desenvolver um aplicativo completamente novo - para promover suas ambições de pagamento móvel.

A Apple tem passado muito tempo em tribunais nos últimos anos, mas a empresa evitou outro Processo potencialmente caro esta semana, depois que um juiz federal rejeitou o pedido de um grupo para processar a Apple por perda mensagens de texto.

“Estou saindo” é uma mensagem que provavelmente envio com muita frequência, mas não tanto quanto “Estou aqui”. Tornou-se rotina sempre que estou fazendo planos ou pegando alguém. Não é necessariamente um fardo, mas seria um grande luxo poder enviar rapidamente a amigos essas mensagens repetidas automaticamente para economizar um pouco de tempo. Você é inteligente, então aposto que sabe aonde quero chegar com isso.

Sim, Written é um novo aplicativo para iPhone que permite escrever cinco das frases mais usadas e salvá-las para fácil acesso na Central de Notificações. Então, quando você puxa para baixo a visualização Hoje a partir do topo, você vê o widget Escrito com suas cinco mensagens. Toque em um para enviá-lo aos seus contatos favoritos. Funciona com o app Mensagens e até com o WhatsApp.

Uma nova patente da Apple pode adicionar uma quantidade surpreendente de funcionalidade aos seus iMessages.

A tecnologia permitiria que você agendasse textos pré-escritos e até mesmo enviasse novos automaticamente com base no contexto que o aplicativo extrai de qualquer lugar do seu iPhone.

Se você está planejando um assalto, provavelmente é melhor ficar longe do Hangouts: o Google inadvertidamente confirmou que sua plataforma de bate-papo é suscetível ao monitoramento policial e governamental.

Enquanto o gigante da tecnologia geralmente mantém silêncio sobre os recursos de segurança do Hangouts, a revelação (ou espécie) veio de uma sessão “Ask Me Anything” sexta-feira no Reddit que incluiu membros do departamento de políticas públicas e equipe jurídica do Google. Seu tópico proposto era “o status atual da reforma da lei de vigilância do governo dos EUA e como o Google pensa sobre essas questões ”, mas as perguntas eram menos sobre leis ou reformas e mais sobre o práticas.