Diretor do FBI "muito preocupado" com os recursos de privacidade do iOS 8
Foto:
Quase todo mundo está feliz com a recente atualização de privacidade do iOS 8, o que significa que a Apple não pode desbloquear seu telefone como parte de uma investigação. Quase todos, exceto o FBI.
Falando com repórteres na quinta-feira, o diretor do FBI James Comey se descreveu como "muito preocupado" com as medidas que empresas de tecnologia como a Apple estão tomando para fortalecer a privacidade em dispositivos móveis.
“Eu acredito muito no império da lei, mas também acredito que ninguém neste país está além da lei”, disse Comey. “O que me preocupa nisso são as empresas que comercializam algo expressamente para permitir que as pessoas se coloquem acima da lei.”
Esforço conjunto: FBI alcança hackers fumantes de maconha
O Federal Bureau of Investigation precisa contratar mais hackers - e isso significa mudar as regras sobre a quantidade de maconha que você pode fumar no trabalho.
“Tenho que contratar uma grande força de trabalho para competir com esses cibercriminosos, e algumas dessas crianças querem fumar maconha no caminho para a entrevista”, Diretor do FBI James B. Comey disse ao Wall Street Journal.
Tudo o que você precisa saber sobre a Apple e o PRISM [Atualizado]
Hoje a história surgiu sobre PRISM, um programa supostamente ultrassecreto da Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos (NSA) que está em operação desde 2007.
De acordo com o The Washington Post, os relatórios de inteligência atuais dependem cada vez mais do PRISM como sua principal fonte de dados brutos e são usados em quase 1 em cada 7 relatórios de inteligência atualmente.
Aqui está a análise básica do que está acontecendo até agora na história, quem está envolvido, o que está sendo analisado e muito mais.
Os novos engenheiros da Apple realmente precisam trabalhar em projetos falsos?
Há uma crença de que a Apple faz com que novos engenheiros trabalhem em produtos falsos até serem confiáveis. De acordo com um dos ex-funcionários da empresa, Adam Lashinsky, que publicou o livro Por Dentro da Apple Em janeiro passado, a empresa de Cupertino contrata pessoas para os chamados "cargos fictícios" até que esteja confiante de que eles podem fazer parte dos próximos produtos sem vazar informações.
Mas quão precisas são essas afirmações? Sabemos que a Apple leva o sigilo muito a sério, mas seria realmente uma perda de tempo e dinheiro dando às pessoas projetos falsos apenas para garantir que não reclamarão?
Quase certamente não.
O AntiSec provavelmente roubou 12 milhões de UDIDs de um editor de aplicativos, não do FBI
Primeiro, o AntiSec vazou uma tonelada de iPhone e UDIDs de iPad ao público, alegando que eles os hackearam de um laptop do FBI. o FBI respondeu e disse que não havia como os UDIDs virem deles. Então A Apple saltou e disseram que não deram a ninguém 12 milhões de UDIDs. Mas 12 milhões de UDIDs ainda vazaram e as pessoas ainda estão se perguntando como diabos o AntiSec os conseguiu.
Algumas teorias têm circulado pela web esta manhã, mas a teoria mais plausível de como o AntiSec conseguiu todos os UDIDs é que uma rede de aplicativos gratuitos estava rastreando os UDIDs e o AntiSec os hackeava do editor computador portátil.
A Apple diz que não forneceu ao FBI quaisquer IDs de dispositivo
Ontem, AntiSec vazou mais de 1 milhão Os UDIDs da Apple que eles afirmam virem de um laptop do FBI que eles hackearam. O que o FBI estava fazendo com todos aqueles UDIDs e quem os deu a eles? Bem o FBI diz que eles não foram totalmente hackeados, então não é culpa deles.
A Apple ficou quieta o tempo todo sobre a coisa toda, até esta manhã, quando eles divulgaram um comentário oficial afirmando que eles nunca deram ao FBI as identificações dos dispositivos de ninguém.
FBI: AntiSec Mentiu, não temos rastreado IDs da Apple
Isso está ficando interessante. Quente nos calcanhares de Grupo de hackers Antisec vazando 1M + Apple IDs eles disseram que baixaram de um laptop hackeado do FBI, o próprio FBI agora está dizendo que não tinha nada a ver com isso.
Aqui está a declaração do FBI, conforme dada a Todas as coisas D:
O FBI está ciente de relatórios publicados que alegam que um laptop do FBI foi comprometido e dados privados sobre UDIDs da Apple foram expostos. No momento, não há evidências indicando que um laptop do FBI foi comprometido ou que o FBI procurou ou obteve esses dados.
Estranho. Se esses dados não vieram do FBI, então, quem fez vem de onde?
Fonte: Todas as coisas D
O FBI estava rastreando mais de 1 milhão de IDs da Apple, e o AntiSec acabou de vazá-los
No início deste ano, a Apple desligue o identificador único do dispositivo ou UDID como uma forma válida para os desenvolvedores tentarem rastrear os usuários de seus aplicativos.
Você deve se perguntar se eles sentiram uma tempestade chegando, já que hoje, o grupo de hackers AntiSec lançou mais de 12 milhões de UDIDs que conseguiram recuperar de um laptop do FBI infiltrado. E o ID do seu dispositivo - junto com tudo o que você fez com o iPhone, iPod touch ou iPad associado a ele - pode ser apenas um deles.
Pimpin 'não é fácil... A menos que você tenha um telefone Android com padrão de bloqueio
Quando pensamos na segurança de nossos dispositivos móveis, geralmente os protegemos de indivíduos nefastos. Bem, adivinhe? Aparentemente, funciona nos dois sentidos. Em uma história tirada do diário de James Brown, o FBI está tendo dificuldade para prender um notório cafetão de San Diego graças ao recurso de bloqueio de padrão do Android.
Em 1991, o FBI investigou o campo de distorção da realidade de Steve Jobs para George Bush
Em 1991, de acordo com um recente liberado Arquivo do FBI sobre o icônico fundador da Apple, Steve Jobs, foi considerado para um cargo delicado na administração Bush.
O arquivo é muito longo e estamos lendo agora. Mas uma coisa que o arquivo imediatamente deixa claro é que até o FBI sabia sobre o campo de distorção da realidade patenteado por Steve Jobs! Na verdade, é referenciado diretamente em seu arquivo em mais de uma ocasião.