| Culto de Mac

Muitas pessoas após a palestra de Steve Jobs no iPad esta manhã não estavam convencidas sobre o dispositivo até que ele mencionou o preço: $ 499.

De repente, as pessoas queriam comprar três deles.

O preço é a grande novidade aqui. Todos esperavam que custasse US $ 700 a US $ 1.000 - a Apple fabrica produtos caros, certo?

Mas não há "imposto sobre a Apple" no iPad. Esta coisa tem um preço para ser movido, e eles vão vender muitos barcos deles. E não apenas para os fãs da Apple - o iPad vai atrair muitos usuários do Windows.

Vá a qualquer loja da Apple e você verá uma multidão de compradores conferindo os produtos da Apple. Muitos deles são usuários do Windows que estão comprando uma nova máquina doméstica para substituir uma caixa antiga do Windows. Eles estão fartos de dores de cabeça e querem uma alternativa.

O iPad é essa alternativa. Não é um gadget extra, um luxo para quem já tem um iPhone e um laptop. É um substituição para esse laptop - uma verdadeira alternativa.

E por US $ 499, também é uma alternativa ao Kindle, netbooks baratos e até mesmo os próprios MacBooks da Apple.

O dock do teclado iPad + = MacBook barato. É a metade do preço do MacBook mais barato da Apple e um terço do MacBook Air.

Steve Jobs é um cara corajoso. Ele é provavelmente o CEO mais corajoso dos EUA no momento. Quem mais iria minar sua própria linha de laptops - que são os computadores mais populares e mais lucrativos da Apple - com um novo dispositivo que custa metade do preço?

Mas é assim que Jobs funciona. Ele matou o popular iPod Mini e o substituiu pelo iPod Nano. Ele está minando toda a linha do iPod com o iPod Touch. Ele é um cara voltado para o futuro, e o iPad é um computador voltado para o futuro.

Embora John Gruber esteja em Ousada bola de fogo previu isso algumas semanas atrás, acho que a maioria de nós ficou chocada quando descobrimos que o recém-anunciado tablet iPad da Apple não tinha uma câmera frontal.

Afinal, por que não? Com um preço básico e um plano de cobertura 3G ilimitada de US $ 29,95, o iPad parece oferecer uma solução perfeita para chamadas de vídeo móveis. Inferno, mesmo se não tivesse essas coisas, com certeza seria tão bom quanto, digamos, um MacBook para deixar as pessoas brincar no Photo Booth. Direito?

Não. Acho que a Apple sabia o que estavam fazendo aqui. A menos que seja montado no acessório dock do teclado do iPad, o iPad será usado predominantemente em uma posição abaixo do nível dos olhos. O que isso significa é que uma webcam frontal precisaria apontar para cima em uma inclinação para capturar um rosto humano.

E daí, perguntam nossos leitores flexíveis e musculosos de pescoço comprido? Duas palavras: queixo duplo. Ou três palavras, se preferir: queixos duplos triplos.

Um dos anúncios mais importantes da introdução do iPad de hoje foi o lançamento do iBooks, O aplicativo de leitura eletrônica da Apple, que possui uma iBookstore integrada que permite aos usuários comprar e-books em movimento. Segundo todos os relatos, a experiência é atraente e divertida.

Mas há uma grande questão aqui sobre o acesso ao conteúdo. Embora Steve Jobs tenha listado cerca de 8 parceiros de publicação de livros para a plataforma, ele não mencionou o acesso a um parceiro de livraria específico, como Borders, Amazon ou Barnes & Noble. E isso é muito preocupante. Mesmo que a Apple esteja optando pelo formato ePub de código aberto, o que significa que os livros da Barnes & Noble deveriam trabalho, ainda não há mecanismo direto para conectar os dois, e a experiência de importação continua a ser visto.

E não estou confiante na capacidade da Apple de ocupar uma livraria incrível por conta própria. A seleção de filmes do iTunes deixa muito a desejar, e temo o mesmo para livros sem um parceiro a bordo que realmente conheça a área. Janky como o Amazon Kindle é, sua seleção de biblioteca é incomparável.

iBookstore: Slamdunk ou Slamflop? Você decide!

Quando eu era criança, havia muitas plataformas de jogos, mas várias falharam devido ao IP existente. Um bom exemplo é o Commodore 128. O Commodore elogiou a compatibilidade do computador com C64 como uma grande vantagem, mas isso significava que ninguém criou jogos C128, porque muitos jogos C64 já existiam. O mesmo, até certo ponto, acontecia com o Amstrad CPC, que recebia muitas portas duff do ZX Spectrum, devido a alguma arquitetura compartilhada. Eu me pergunto como o iPad se sairá. O dispositivo da Apple não se assemelha apenas a um iPod touch gigante - ele também executa quase todo o conteúdo existente da App Store. Você obtém aplicativos centralizados na tela ou "pixel duplicado".

Com quase 30 milhões de iPhones e milhões de iPod touches em uso, e muitos milhares de jogos disponíveis, eu imagino quantos desenvolvedores terão como alvo o iPad e quantos continuarão desenvolvendo para o já popular unidades portáteis. Se a primeira opção acontecer - e os desenvolvedores darem um golpe, esperando que o novo dispositivo da Apple se torne tão bem-sucedido quanto o iPhone e o iPod touch - você acaba com outra plataforma de jogos de alta qualidade vinda do nada. Do contrário - o que poderia facilmente ser o caso - o iPad será um belo dispositivo para jogos que parecem OK, mas foram projetados para outro sistema. Esperamos que seja o primeiro caso.

Este artigo apareceu originalmente em Reverter para salvo.

Estou na batida do hardware da cobertura do iPad do CoM, então, enquanto os desenvolvedores da App Store sobem ao palco, eu queria apenas uma rápida à parte porque eu acho que o iPad é um nome terrível para o Tablet, tão espontaneamente mal considerado como minha opinião poderia ser.

Em um post anterior, eu jurei que se a Apple fosse criativamente despojada o suficiente para chamar seu tablet de iPad, eu comeria um extremista... mas não aquele. De qualquer forma, estou renegando minha promessa, já que gosto dos meus dígitos.

Mas eu queria apontar rapidamente por que acho esse nome de produto tão terrível. Eu sou de Boston originalmente. Temos uma maneira interessante de pronunciar nossos a's.

Ligue para um amigo com sotaque de Boston e peça que diga “iPad”. Eles podem apenas pronunciá-lo de forma semelhante a “iPod”. Somos estranhos assim. Ou como Jake von Slatt apenas me disse: “Aqui em Boston, diríamos 'Você tem o grande iPohd ou o pequeno iPohd?'”

Mesmo que a pronúncia seja diferente para cada pessoa, o iPad ainda parece uma escolha ruim. Uma diferença de uma letra pode causar muita confusão.

O iSlate tinha seus problemas - eu igualo um slate a algo monocromático, frágil, fácil de quebrar - mas era muito melhor do que o iPad.

O que é que vocês acham?

De todas as pessoas no mundo, você pensaria que os leitores da Cultofmac.com ficariam malucos com o iPad. Mas, a julgar pelas reações do Twitter, eles não foram vendidos - e Steve nem mencionou o preço ainda!

Aqui estão alguns dos tweets de feedback que estamos recebendo:

@cultofmac Apenas um grande iPhone, nada de especial ainda.

@cultofmac eu não estou vendido. Quero dizer, por que pegar isso se você tem um iphone ou mac ou ambos ???

@cultofmac: Tem fronteiras enormes!!! e eu esperava ver conectores usb para o #ipad

Esta é minha última chance de dizer algo antes que o grande e terrível Steve segure seu tablet no alto (e mesmo assim, ros criadores podem ter vencido ele no soco), então deixe-me dar uma perspectiva de visão de longo prazo, algo geralmente deixado de fora quando estamos discutindo se veremos um painel LCD de 10 ou 11 "no dispositivo.

Veja, tenho pensado muito sobre a Apple e seu sucesso insano nos últimos nove anos. Considere o seguinte: em 2001, a receita da Apple foi de cerca de US $ 6,5 bilhões. Em 2009, essa receita foi de US $ 42,3 bilhões. Basicamente, a empresa cresceu mais de 550% em oito anos. Como exatamente isso é possível? Foram os ótimos produtos? Parcialmente. Grande liderança? Certo. Marketing assassino? Sem dúvida. Mas mais do que tudo isso combinado, o segredo do sucesso da Apple é que ela definiu e seguiu a estratégia certa e a era certa. Steve Jobs é o rei do mundo agora porque teve a ideia do Hub Digital.