Aqui estão duas opiniões interessantes, mas conflitantes sobre o iPad, prós e contras.
Vigarista: O autor da tecnologia Rafe Colburn diz que o iPad é um precursor assustador do futuro fechado da computação de consumo.
“A computação de uso geral é muito complicada para a maioria das pessoas de qualquer maneira, e os descendentes do iPad, juntamente com produtos concorrentes semelhantes de outras empresas, oferecerão uma alternativa atraente. Portanto, vejo a morte do computador pessoal tradicional e aberto como uma ocorrência provável. ”
Pró: Mas o desenvolvedor do Facebook para iPhone, Joe Hewitt, é extremamente positivo sobre o sistema fechado do iPad. Para ele, é um grande trunfo:
“A única coisa que torna um aplicativo para iPhone / iPad“ fechado ”é que ele vive em uma sandbox, o que significa que não pode simplesmente ler e escrever à toa no sistema de arquivos, acessar o hardware ou interferir em outros aplicativos. Na minha opinião, esse é um dos melhores recursos do sistema operacional. Isso torna os aplicativos nativos mais parecidos com aplicativos da web, que são similarmente protegidos e, portanto, muito mais seguros. Em Macs e PCs, você precisa reinstalar o sistema operacional a cada dois anos ou mais apenas para desfazer os danos causados pelos aplicativos, mas o sistema operacional do iPhone é completamente imune a isso. ”
Estou com Hewitt. O IPad é um computador em nuvem por excelência, e provavelmente seremos capazes de executar quase qualquer software que quisermos nele, mas estará em um servidor em algum lugar e não no iPad. Colburn também nota isso, mas acha que é uma coisa ruim.
Comentário do convidado por David Barnard, proprietário daApp Cubby, editora do popular Cubby de Gás e Trip Cubby aplicativos.
Muito foi escrito sobre todas as surpresas, decepções, recursos, recursos ausentes, exagero, expectativas, futuro, etc. do iPad adnauseam. Mas não se escreveu muito sobre o que o iPad diz sobre a Apple. Estou animado com o iPad por causa das muitas maneiras que ele demonstra que a Apple apenas recebe-lo.
A Palm quase entende, a Microsoft pode estar a caminho de conseguir com a plataforma Zune, o Blackberry não precisa e o Google simplesmente não.
A que é esse "isso" que estou me referindo? Humanos.
Chega de minhas opiniões idiotas. Achei que seria interessante descobrir o que alguns desenvolvedores de Mac e iPhone acham do iPad. Quais são suas primeiras impressões? O que eles pretendem fazer para a plataforma do iPad? Eles têm alguma preocupação?
Eu entrei em contato com um monte de contatos de desenvolvedores e perguntei se eles gostariam de compartilhar suas ideias com vocês, leitores do Culto.
Aqui estão as respostas que recebi.
Ken Case do OmniGroup revelou que a empresa está trabalhando em versões para iPad de aplicativos como OmniFocus e OmniGraffle:
“Estamos muito entusiasmados com o iPad da Apple e ansiosos para atualizar o OmniFocus para aproveitar as vantagens do tamanho de tela maior. Também estamos procurando criar adaptações para iPad de vários de nossos outros aplicativos de produtividade, como o OmniGraffle. ”
Manton Reece do Riverfold Software (fabricante de Clipstart e Wii Transfer):
“Fiquei tão irritado com a natureza fechada da App Store que parei de desenvolver para o iPhone. O iPad ainda terá essas frustrações, mas a tela grande abre toda uma nova classe de aplicativos. É impossível resistir. ”
Mark Bernstein do Eastgate Systems (fabricante do Tinderbox):
“O anúncio do iPad não deixa muitas coisas claras. O iWork depende de APIs privadas ou os desenvolvedores serão capazes de escrever aplicativos de primeira classe? Os livros individuais estarão sujeitos ao processo de aprovação - deixando 40 funcionários sobrecarregados da Apple com a tarefa adicional de aprovar ou rejeitar livros e revistas?
“Desde 1982, Eastgate publica ficção e não ficção em hipertexto original. Esses trabalhos - muitos dos quais agora são estudados em universidades de todo o mundo - não podem ser impressos e não podem ser simulados no ePub. Mas, se os trouxermos para o iPad, isso seria vetado como uma duplicação da funcionalidade do livro embutido?
“Em suma, a loja de aplicativos é uma fonte de grande preocupação para os desenvolvedores de software. Dito isso, o iPad é o desenvolvimento de computação pessoal mais empolgante em uma década. Isso vai transformar nossa noção de computação e redefinir a ideia do dispositivo de informação. ”
Steve Jobs nunca lançará um produto de forma mais eficaz do que fez no anúncio do iPhone. Ele disse que estava apresentando três produtos: “Um telefone revolucionário, um iPod widescreen e um dispositivo de internet inovador. E são todos um produto: o iPhone. ”
Lembrei-me daquele lance lendário quando vi Steve afixar uma de suas linhas mais fracas de todos os tempos no iPad, um dispositivo que acho que realmente tem um potencial notável:
Isso mesmo, o ponto de venda é que é “Nossa tecnologia mais avançada em um dispositivo mágico e revolucionário por um preço inacreditável.” Mesmo? Seus pontos de venda são avanço, magia, revolução e baixo custo? A melhor coisa que essa linha tem a oferecer é esse dispositivo e rima de preço. Em primeiro lugar, quase ninguém compra magia. Mais importante, a Apple nunca deve fazer do preço um ponto de venda central; outras empresas podem fazer cópias mais baratas e, então, a Apple precisa convencer as pessoas de que preços mais altos são justificados. Depois de tentar se tornar o líder em preço, você não pode realmente tentar ir premium novamente.
Mas o slogan também era um resumo do problema que sempre surgia para mim enquanto eu assistia ao anúncio do iPad: o dispositivo simplesmente não tem um aplicativo matador. Um aplicativo matador é o uso que mostra por que vale a pena comprar uma nova tecnologia. Por exemplo, os micro-ondas não começaram a vender até que a pipoca para micro-ondas fosse introduzida e os PCs não vendiam até que o software de planilha fosse lançado. O aplicativo matador do iPhone, honestamente, era o Safari; o iPhone certamente poderia fazer muito mais do que navegar na web, mas para muitas pessoas, ver a página inicial do New York Times em multitoque fez a venda.
O iPad? Bem, direi que a coisa mais impressionante que vi hoje foi a página inicial do New York Times novamente. É ainda melhor do que a navegação na web móvel do que o iPhone. E daí? Isso não é suficiente para me fazer gastar $ 500. Mas não se preocupe. Acredito que o aplicativo matador para iPad está a caminho, e possivelmente no lançamento. Chama-se iLife.
"Pare, ei, que som é esse? Todos olhem o que está acontecendo. "
- Para o que vale a pena, Stephen Stills
Aquele som, que emanou quarta-feira do palco do Yerba Buena Center for the Arts de San Francisco e reverberou por toda a blogosfera e interwebs, aquele ouvido em literalmente milhões de conversas em lanchonetes e refrigeradores de água e mesas de jantar em todo o mundo, foi o som de outro ding no universo.
Assim que todas as risadas sobre higiene feminina finalmente morrerem, a Apple finalmente colocar o iPad na rede de varejo que viu 50 milhões de pessoas entraram pelas portas no último trimestre fiscal, uma vez que eram pessoas - além de jornalistas de tecnologia cansados e geekazoids - ter o iPad em suas mãos, a descrição da Apple dele como um produto “mágico e revolucionário” começará a entrar em foco.
Por quê?
Quando Steve Jobs revelou o iPod pela primeira vez em 23 de outubro de 2001, ninguém tinha a menor ideia do que ele poderia se tornar.
Ninguém na época previu que o reprodutor de música se transformaria em um telefone e, em seguida, em um tablet multifuncional.
O próprio iPad é um ponto de partida muito semelhante. O que estamos vendo aqui é o início de uma nova linha de produtos, que podemos esperar para se adaptar, metamorfosear e crescer assim como o iPod fez.
Vimos um renascimento dos instrumentos eletrônicos com o lançamento do iPhone. Aplicativos como DopplerPad, RjDj, Beatmaker e o novo sintetizador Argon mostraram o potencial de um dispositivo multitoque em um ambiente de performance ao vivo. A única coisa que impede os músicos profissionais de mergulharem em todos esses dispositivos para execução e produção musical é o tamanho. O iPad muda tudo.
o Monome, na foto acima, custa muito dinheiro no ebay. Se você comprar um desses bebês novo, você terá de volta $ 500- $ 600. O pior é que o dispositivo tem lançamento muito limitado, então eles se esgotam, você tem que ir ao ebay e o preço sobe. O iPad iria substituir este controlador midi instantaneamente.
Enquanto todos ficaram loucos com o Leaf Trombone e Ocarina no iPhone, o iPad é grande o suficiente para ser um sintetizador / instrumento virtual legítimo. Além disso, a Korg tem uma linha de Almofadas de efeito Kaoss que o tablet pode facilmente substituir.
Não apenas música ao vivo, mas também gravação e produção: ProTools, Reason, Abelton Live. Todos poderiam ter versões do software para o iPad ou usá-lo como superfície de controle para fazer o melhor uso do multitoque.
Ferramenta de DJ também. Crie articulações techno ao vivo. Hip Hop. Flava Flav. Boyeee
Na noite de domingo, fiz um conjunto de previsões para saber o que esperar da palestra de quarta-feira. A intenção era ser direto, direto e fazer uma previsão clara do que realmente veríamos. Como eu me saí? Vamos para a fita.
O tablet terá uma IU personalizada, mas mais parecida com a experiência do iPhone do que o Mac
Provavelmente, a maior questão na mente de todos é qual sistema operacional irá impulsionar o tablet da Apple do futuro, com os principais candidatos sendo Mac OS X e iPhone OS. Quanto mais eu penso sobre isso, nenhum dos dois é perfeitamente adequado para executar tal dispositivo, que será mais focado na criação de conteúdo do que o iPhone, mas menos do que o Mac. Portanto, estou disposto a dizer que o Tablet é um bloqueio para obter sua própria interface de usuário construída sobre as tecnologias centrais do OS X. Ele será fortemente orientado por gestos (sim, ainda mais do que o iPhone) e terá uma detecção muito mais precisa do que a tela atual do iPhone. Dito isso, esta IU será mais parecida com o iPhone em aparência e funcionalidade do que o Snow Leopard. A multitarefa ainda tem menos utilidade geral em um dispositivo puramente de toque do que em um com teclado e mouse combo, portanto, espere aplicativos em tela cheia, sem janelas sobrepostas e, possivelmente, aplicativos para iPhone que rodam como widgets em um Painel.
ACERTOU EM CHEIO! Eu estava errado sobre os aplicativos como widgets em um painel, mas isso é uma pequena falha - e acho que teria sido melhor do que a solução real, que é executar aplicativos para iPhone com a resolução do iPhone ou aumentá-los para o dobro Tamanho.
Pontuação 9,5 / 10
A reação contra o iPad era inevitável e previsível. A falta de um teclado rígido foi o suficiente para fazer a maioria dos geeks ter um ataque. Mas a reação contra o iPad é particularmente cruel e visceral.
A palavra “iTampon” é a 2ª no mundo tópico de tendência no Twitter agora.
“Essa coisa é uma merda. Qualquer um que compra é um idiota, ” diz um comentarista no Engadget.
Alguns sites, especialmente o Gizmodo, estão indo mais longe na destruição do iPad.
“Meu Deus, não estou impressionado com o iPad,” diz Adam Frucci do Gizmodo. “Este é um produto tão desnecessário quanto eu já vi, mas além disso, tem algum trabalho árduo falhas que me farão julgar quem comprar um. ”
Mas reações semelhantes saudaram o iPhone, o iPod e o iMac original (sem teclado, sistema fechado, sem disquete), e veja o que aconteceu com eles. Eles são apenas o smartphone, reprodutor de MP3 e modelo único de PC mais popular já construído.
Acontece que as últimas pessoas a perguntar sobre o iPad são geeks. Este não é um produto feito para eles. Eles estão MUITO no mato. Eles não conseguem superar a falta de câmera, multasking ou Flash. Mas pergunte a minha esposa sobre o iPad e o Flash e ela vai olhar para você como se você estivesse falando em outras línguas.
Como previmos, o iPad é o “computador de Steve Jobs para o resto de nós”. É um sucessor natural do Mac original, que introduziu a GUI nos PCs - e foi ridicularizado pelos geeks como um "brinquedo". Mas olhe ao redor, a GUI meio que pegou.
O iPad não é para geeks. É para pessoas comuns que desejam um computador leve e estão cansadas de dores de cabeça com computadores. Esta é uma máquina que você compraria para sua avó e não teria que se preocupar com suporte técnico.
Sim, você abre mão de algum controle - algo que os fãs de PC sempre odiaram nos Macs - mas a maioria as pessoas comuns são gratas por não pensar em sistemas de arquivos, instaladores de software e vírus definições.
O iPad é o primeiro computador para pessoas que são completamente analfabetas em informática - e há milhões deles.