| Culto de Mac

o New York Times esta manhã chama Tony Fadell de "padrinho" do iPod (ele é deixando a Apple por pastagens mais verdes). Mas o título provavelmente deve ir para Jon Rubinstein, o ex-chefe das divisões de Mac e iPod da Apple e agora CEO da Palm.

A história do desenvolvimento do iPod é contada aqui e aqui, mas o conto é:

1. No final de 2000, Steve Jobs pediu à sua equipe executiva que examinasse os gadgets que as pessoas estavam conectando aos Macs. Talvez a Apple pudesse fazer um trabalho melhor ao projetá-los. As câmeras de vídeo eram candidatas óbvias, mas já eram muito boas. Jobs não tinha certeza se a Apple poderia fazer melhor. Mas os primeiros MP3 players eram uma história diferente - eles eram horríveis.

2. Jon Rubinstein, o chefe de hardware, contratou Tony Fadell para fazer alguns protótipos, mas o projeto não entrou em alta velocidade até que a Toshiba mostrou a Rubinstein um minúsculo disco rígido de 1,8 polegadas que tinha acabado de desenvolvido. Eles não tinham ideia do que fazer com isso, mas Rubinstein sim.

3. Rubinstein ligou para Jobs para dizer que havia encontrado a tecnologia perfeita para um MP3 player e manteve Fadell ligado para supervisionar os primeiros protótipos. Fadell fez um trabalho tão bom que se tornou chefe da divisão de iPod e, por fim, assumiu o cargo de Rubinstein.

Como Steven Levy diz em seu artigo sobre o desenvolvimento do iPod, A coisa perfeita:

Não existe um único “pai do iPod”. O desenvolvimento era um processo multitrack, com Fadell, agora na equipe, a cargo do funcionamento real do dispositivo, Robbin chefiando a equipe de software e interface, Jonathan Ive fazendo o design industrial, Rubenstein supervisionando o projeto e o próprio Jobs verificando como só ele poderia.

No entanto, dou crédito a Rubinstein, que esteve no centro do processo de desenvolvimento. Ele teve o insight tecnológico inicial, reuniu a equipe para desenvolvê-lo e liderou a tarefa de continuar melhorando e atualizando o dispositivo. Se há um padrinho do iPod, é Jon Rubinstein.

Aqui no Reino Unido, a política está em um estranho limbo e estará nas próximas semanas. O atual governo trabalhista deve convocar uma eleição geral muito em breve (a maioria das apostas é em 6 de abril para que o primeiro-ministro Gordon Brown visite a rainha para pedir sua permissão).

Como resultado, não está acontecendo muita coisa. Os partidos políticos estão fazendo preparativos frenéticos nos bastidores para a eleição, enquanto o os políticos estão tramitando, esperando que o anúncio oficial da eleição seja feito.

Tudo isso faz parte do discurso desta manhã do primeiro-ministro Gordon Brown, no qual ele anunciou um novo aplicativo oficial 10 Downing Street para iPhone, ainda mais surreal.

Brown não é muito conhecido pelo amor à tecnologia (embora eu ache que ele é um pouco mais experiente em tecnologia do que seu irremediavelmente ludita predecessor Tony Blair, que admitiu abertamente sua total ignorância de todas as coisas técnico). Mas o que me irrita mais do que qualquer outra coisa é que Brown deveria waffle sobre o futuro digital da Grã-Bretanha por um lado, enquanto seu governo tenta desesperadamente empurrar o desastrosamente falho Projeto de Economia Digital através do Parlamento com o mínimo de debate.

Esse projeto de lei, se aprovado, permitirá que as conexões domésticas à Internet sejam cortadas permanentemente na opinião de “detentores de direitos autorais” vagamente definidos. As indústrias da música e do cinema são fortemente a favor; bastante todos outra coisa, incluindo os ISPs, é fortemente contra. É um caso de lobby superando o bom senso.

Se você mora no Reino Unido e, como eu, acha que essa pressa em aprovar uma lei ruim é uma coisa ruim, você deveria faça alguma coisa sobre isso - em breve.

Se alguma vez você precisou de um sinal de que maçã era um tipo diferente de empresa de tecnologia, é isso.

Que outro fabricante de computador removeria seu novo produto mais vendido, indutor de hype e alterador da indústria produto do ponto principal na página inicial de seu site e substitua-o por um obituário para um investidor?

Este é um daqueles momentos "Aqui está para os loucos", uma ação corporativa que é exclusivamente pessoal. Este é um daqueles momentos em que a vasta entidade corporativa que é a Apple fala com um tom muito humano, muito pouco corporativo.

Jerome York foi uma figura enorme nos setores de negócios automotivos e de tecnologia. O tributo da Apple a ele é um reflexo da importância do papel que ele desempenhou no início da história da empresa.

Se você está procurando um iPad - e você sabe que está, porque é matador - você provavelmente está se perguntando qual modelo comprar.

Naturalmente, você está procurando o iPad de $ 499 mais barato, que tem apenas Wi-Fi, mas está pensando que também pode querer 3G. Afinal, você pode pagar conforme o uso pelos dados e quem sabe quando poderá precisar deles? E quanto ao armazenamento?

Eu pensei e concluí que a maioria das pessoas deveria comprar o iPad de 32 GB com Wi-Fi + 3G, incluindo o teclado sem fio. Aqui está o porquê:

Estrondo! A Apple quebrou contas da App Store para muitos usuários com várias contas recentemente. Ao verificar se há atualizações e clicar no botão útil ‘Baixar todas as atualizações gratuitas’, o iTunes, em vez afirma inutilmente: ‘Você não pode atualizar este software, pois você não possuía a versão principal deste Programas'. Não se sabe se isso é um bug (o que esperamos) ou uma mudança na política da App Store. No entanto, desde que escrevi sobre o assunto no meu próprio blog e Twitter, está claro que o problema é generalizado e o suporte da Apple ainda não forneceu qualquer tipo de informação sobre a solução.

Anteriormente, as atualizações da App Store para usuários / Macs com várias contas eram estranhas em termos de interface do usuário, mas pelo menos lógicas. Você entrou em uma conta, selecionou Aplicativos, verificou se havia atualizações e baixou o que estava disponível. Se você notou um número próximo a Aplicativos depois que os aplicativos foram atualizados, isso significa que as atualizações estavam disponíveis em outra conta. Então, você deve entrar nesse também e repetir o processo.

Agora, todas as atualizações disponíveis para todas as contas são exibidas de uma vez, mas o iTunes não é inteligente o suficiente para descobrir quais aplicativos pertencem à conta ativa. Portanto, você tenta atualizar tudo, o iTunes percebe que alguns aplicativos que está mostrando estão vinculados a uma conta diferente, e ele lança o erro de caixa de diálogo terrivelmente desajeitado ‘Você não pode atualizar este software, pois você não possuía a versão principal deste Programas'.

No momento, a única solução é clicar em cada link Obter atualização individualmente, dispensar o caixa de diálogo se ela aparecer, e quando você tiver passado por todos os aplicativos, faça login em outras contas e repita o processo.

Talvez a Apple esteja reprimindo pessoas com várias contas em diferentes países (embora a maioria das pessoas eu saber quem faz isso mantém uma conta nos EUA para códigos promocionais, uma vez que a Apple ainda os restringe inexplicavelmente aos EUA armazenar). Dito isso, recebi e-mails de pessoas afirmando que obtêm o mesmo erro com várias contas da mesma loja em uma única máquina. Portanto, este é provavelmente um bug muito grande que precisa ser corrigido, mas se for assim, isso é apenas indicativo de como uma das peças de software mais importantes da Apple precisa de algum TLC sério, como Pete observou no dia 4.

Atualmente, tenho uma chamada de suporte (de segunda linha) registrada com a Apple sobre isso e irei atualizar se eu receber uma resposta. Se você também estiver tendo esse problema, poste nos comentários.

Pouco mais de nove anos atrás, a Apple lançou o iTunes, um reprodutor de MP3 razoavelmente tardio e mediano com gravação de CD integrada. E embora faltasse muitos dos recursos do Audion, o melhor reprodutor de música para Mac, ele não se tornou apenas o líder de mercado, mas preparou o terreno para o iPod, downloads legais generalizados de música, TV legal, o iPhone e, em breve, o iPad. Não seria exagero dizer que o iTunes salvou a Apple. Não seria exagero dizer que o iTunes é agora o software de maior sucesso da Apple em termos de usuários.

Mas também não seria exagero chamá-lo o pior software que a Apple faz e a única coisa que poderia interromper a marcha atual da Apple para o domínio dos dispositivos móveis. Ele se transformou em uma confusão da qual o resto do universo Apple depende. Apesar de muitas boas intenções de incríveis desenvolvedores de software, o iTunes se tornou o Internet Explorer 6 da Apple - um desastre absoluto.

ATUALIZAÇÃO (23 de fevereiro): O desenvolvedor do Simply Beach acaba de nos enviar um e-mail para dizer que “A Apple parece ter restabelecido discretamente o aplicativo Simply Beach esta noite”. Ele observa que nem ele nem seu cliente receberam qualquer comunicação da Apple.

Nossorecenteartigos sobre a decisão da Apple de proibir "aplicativos abertamente sexuais" causaram muitas discussões nos comentários. Alguns (incluindo o seu correspondente) acham que a Apple está sendo ridícula, autoritária e tomando um caminho perigoso em iniciar uma proibição geral até mesmo de conteúdo extremamente moderado, como imagens de mulheres (ou, er, homens) em biquínis. Outros afirmam que a Apple deveria ser aplaudida e mal podem esperar para ver o verso de aplicativos com conteúdo sexual, por mais suave que seja.

No entanto, a postura da Apple não afetou apenas empresas como o iWobble, como Andrew Long, da empresa de desenvolvimento de software Telefone explodindo explica: “Um de nossos clientes caiu em desgraça com a nova cruzada puritana da Apple - a loucura é que o cliente é um varejista online de roupas de praia, Simply Beach, que por acaso vende biquínis por meio de um loja online e o aplicativo para iPhone que o acompanha que desenvolvemos para a empresa. ”

Andrew observa que a Apple removeu o aplicativo sem aviso prévio. Na sexta-feira, Simply Beach recebeu um e-mail da Apple sobre a decisão de remover qualquer conteúdo abertamente sexual da loja e que incluía o aplicativo Simply Beach. “O e-mail também mencionou inúmeras reclamações recebidas de clientes sobre‘ este tipo de conteúdo ’e implicava que foram essas reclamações que levaram às mudanças ”, diz Andrew, acrescentando que seu cliente inicialmente pensou que era um engano.

No momento em que este artigo foi escrito, a Apple ainda não respondeu e Andrew reenviou o aplicativo com uma classificação etária muito maior, embora afirme: “Nem nós nem nosso cliente acreditamos que o conteúdo merece uma classificação. ” O aplicativo também tem alguns investimentos pesados ​​da empresa de roupas de banho e logo passaria por uma revisão, incluindo preços e vídeo em várias moedas transmissão. “Esta atualização está agora sob ameaça até descobrirmos onde estão os valores puritanos da Apple”, disse o diretor do Simply Group Gerrard Dennis em um Comunicado de imprensa. “Isso colocou em risco os empregos das pessoas, já que contamos com todos os fluxos de renda. Não somos a Apple, não temos bilhões em nossa conta bancária! Teria sido melhor receber algum aviso ou discussão antes de remover o aplicativo. Presumo que todos os varejistas de roupas que vendem qualquer coisa além de sobretudos agora terão que ser removidos do iTunes.” (nossa ênfase)

“Pessoalmente falando, acho que a decisão é ridícula, mas para ser honesto, não há muito que a Apple faça me surpreende mais ", diz Andrew, enfatizando que suas opiniões não refletem necessariamente as de seus cliente. “Como um desenvolvedor de iPhone, você deve estar preparado para que as metas mudem interminavelmente e seja o mais dinâmico possível ao mudar para atender ao novo modo de vida.” No entanto, em neste caso, Andrew acha que está claro que o conteúdo não é 'abertamente sexual': “A Apple foi claramente excessivamente zelosa e inconsistente ao tentar livrar a App Store de 'biquínis praga '. Também zomba do sistema de classificação, que certamente existe para garantir que conteúdo questionável não caia nas mãos erradas. ”

Para piorar a situação, Andrew observa que seu cliente vende alguns de seus produtos por meio de um feed da Amazon, que ainda está disponível no aplicativo para iPhone da Amazon. “E tenho certeza que se você pesquisasse naquele aplicativo por itens mais frutados, encontraria muitas imagens disponíveis que são muito piores pela bússola moral de uma pessoa comum.”

No momento em que este artigo foi escrito, a Apple não respondeu ao nosso pedido de comentário. Também observamos que não há proibição total de biquínis - você ainda pode obter o Problema de maiô da Sports Illustrated, talvez porque a Apple não quisesse irritar a revista Time? (Gorjeta do chapéu: Nicole.)