Um dos recursos mais esperados da nova Apple TV, que será lançado hoje, é que será voltado para o mercado de jogadores - talvez até enfrentando consoles poderosos como o Xbox One e o PlayStation 4.
Embora a Apple domine os jogos móveis graças ao iPhone e iPad, esta será a primeira tentativa da empresa em fazer um dispositivo onde os jogos são um dos principais recursos. Direito?
Errado! Em 1995, a Apple lançou seu console de jogos de marca própria, o Pippin. Apesar de algumas boas ideias, afundou como uma rocha.
Aqui está o que a Apple aprendeu com o desastre de vendas e por que ela não comete o mesmo erro duas vezes.
Havia muito o que gostar em Pippin. Projetado pela Apple, mas construído e comercializado pela fabricante de brinquedos Bandai (a Apple recebeu royalties minúsculos de $ 10 a $ 20 por máquina e US $ 1 por disco de jogo), o dispositivo foi visto dentro da Apple como um salvador em potencial para a empresa em sua hora de necessidade.
Não foi.
Com isso dito, porém, assista ao vídeo abaixo e diga-me que você não está surpreso com a semelhança (em visão geral, não tecnologia específica), o Pippin foi o que a Apple está prestes a anunciar em poucos horas:
Então, o que deu errado e como a Apple está evitando erros semelhantes aqui em 2015? Vamos contar as maneiras.
Ponto de preço
Os dispositivos da Apple ainda são caros, mas não o que eram no final dos anos 1980 / início dos anos 1990, quando o SE / 30 Mac custava US $ 4.369. O Pippin foi vendido (ou melhor, não vendeu) por $ 599. Isso era muito mais alto do que o PlayStation de US $ 299 e o preço de US $ 250 do N64.
Se você puder comprar dois rivais muito mais populares pelo preço de sua estreia em um mercado já lotado, você está fazendo algo muito errado!
Ainda não sabemos os preços envolvidos com o Apple TV de hoje, mas é provável que seja muito mais competitivo. As etiquetas de preço são informadas a comece em $ 149, enquanto os custos de assinatura mensal estarão em linha com os rivais de decodificadores. Em comparação, um Xbox One e um PlayStation 4 custam US $ 400.
Seleção de Jogo
Vou dizer ao Pippin: em uma época em que o armazenamento era escasso, toda a sua biblioteca de títulos cabia em um espaço impressionantemente pequeno. Tipo, uma caixa de sapatos.
Quando você já é mais caro do que os consoles mais populares, é uma boa ideia ter mais do que 22 títulos disponíveis. Principalmente se um deles for “Navegador da Web”. No entanto, estou intrigado com o jogo de conhecimento geral do Dr. Dre de previsão de acordos do Beats. Espere, isso não é o que Enciclopédia Interativa de Compton era? Droga.
Brincadeiras à parte, havia alguns bons títulos em Pippin - mas não o suficiente. Em uma época em que a App Store está lotada de desenvolvedores, espere que a atualização da Apple TV de hoje tenha o problema oposto.
Falta de confiança
A Apple teve alguns fãs muito dedicados na década de 1990, mas mesmo eles não podiam ser culpados por evitar um novo dispositivo que levava a Apple a águas desconhecidas. O Apple Pippin fez muitas promessas para o futuro, mas a Apple dos anos 90 fez muito isso... apenas para cancelar o suporte para sua última compra assim que você saísse da loja.
O Pippin durou cerca de dois anos - embora tenha sido retirado da maioria dos varejistas muito, muito antes disso.
Definição de produto ruim
Eu entrevistei muitos engenheiros da Apple da década de 1990 que brincam sobre trabalhar em produtos que deveriam ser “Cobertura de sobremesa, bem como cera para piso” - o que significa que eles deveriam fazer tudo, mas acabaram não fazendo nada Nós vamos.
O Pippin era uma espécie de console de videogame, mas não realmente porque mal tinha jogos. Era uma espécie de navegador de Internet, mas não realmente porque (então) as TVs atuais não eram boas o suficiente para a Internet navegando, a Apple optou por um modem de 14,4 kbps que demorava uma eternidade para carregar as páginas e quase ninguém usava a Internet em 1995.
Então, qual era o Pippin? Ninguém sabia realmente, e provavelmente por isso apenas 42.000 modelos dos 100.000 já construídos foram vendidos.
Mesmo com essas falhas, no entanto, serei honesto: eu tenho um fraquinho enorme pela tecnologia da Apple dos anos 1990. Parte disso é nostalgia, mas a outra parte é que a Apple muitas vezes tinha algumas ideias à frente de seu tempo, que nunca deram certo.
O Apple Newton, por exemplo, não é mais considerado uma bomba, tanto quanto é o antecessor do iPad e um dos dispositivos mais influentes da década de 1990.
o Câmera Apple QuickTake 100 provavelmente vendeu um total de 10 cópias (9 delas para engenheiros da Apple) naquela época, mas abriu caminho para uma época em que nossos iPhones ultrapassaram nossas SLRs como nossas câmeras mais usadas.
O Apple TV original era um estranho híbrido de um Performa 520 Mac e um Sony Trinitron CRT de 14 polegadas. Durou quatro meses porque ninguém entendeu o conceito, mas não parece muito estranho em uma era de streaming de conteúdo e empresas de tecnologia se tornando estúdios de produção.
Até o maluco Planet Hollywood-estilo Apple Café (completo com chat de vídeo no estilo FaceTime e iPads embutidos nas mesas) parece que tem cortinas das Apple Stores de hoje: um lugar com a marca da Apple legal o suficiente para que você realmente queira sair lá.
O Pippin não foi uma má ideia. Para destruir um Steve Jobs-ismo, é só que a Apple estava errando em 1995.
Desta vez, tenho fé de que eles vão acertar.
