| Culto de Mac

Hoje, Amsys, com sede em Londres anunciado um novo curso de um dia para profissionais de TI encarregados de gerenciar e proteger dispositivos iOS em suas organizações. O curso, iPhone / iPad: Segurança na Empresa, foi desenvolvido pela própria Amsys e não pela Apple.

Amsys é um Centro de Treinamento Autorizado da Apple, o que significa que sua equipe é formada por instrutores certificados pela Apple que usam o oficial da Apple currículo de treinamento para ministrar várias aulas da empresa para profissionais de TI.

Com todos os recursos de treinamento que a Apple oferece a seus instrutores e centros de treinamento certificados, você pode estar se perguntando por que Amsys criou esta classe por conta própria. A resposta é simples - a Apple não forneceu opções de treinamento substantivas para gerenciar e proteger dispositivos iOS. A escassez de opções oficiais está levando Amsys e outras instalações de treinamento da Apple a lutar para criar seu próprio conteúdo para preencher a lacuna.

Esta semana, o Enterprise Device Alliance anunciou seu mais novo membro - Trams com sede em Londres. A Enterprise Device Alliance (também conhecida como EDA) é um grupo sem fins lucrativos que fornece recursos para empresas e organizações que buscam integrar tecnologias Apple em tecnologias baseadas predominantemente em Windows ambientes.

Bondes é um fornecedor de soluções de TI e empresa de consultoria que fornece serviços a clientes no Reino Unido, Irlanda e Europa do Norte.

A empresa é o quarto novo membro a aderir à EDA desde o início deste ano (e o segundo integrador de tecnologia a aderir este ano). A empresa ajudará a EDA a expandir os recursos disponíveis para os departamentos de TI do Reino Unido e da Europa integrando Macs, iPhones, e iPads em suas organizações - começando com um almoço para profissionais de TI, a ser realizado em 19 de junho no Soho Hotel.

Maio é o mês do gerenciamento de dispositivos móveis na Cult of Mac, onde faremos o perfil de uma empresa de gerenciamento móvel diferente todos os dias da semana. Você pode encontrar todas as entradas anteriores aqui e leia nosso manifesto de gerenciamento móvel aqui.

O PushManager fornece uma solução sólida de gerenciamento de dispositivos que também fornece recursos básicos de implantação e gerenciamento de aplicativos. O PushManager se concentra em ser fácil de configurar e administrar, ao mesmo tempo em que fornece recursos de segurança essenciais. A empresa oferece serviço em nuvem extremamente fácil de implementar e pode oferecer suporte a uma variedade de tipos e tamanhos de negócios. Para organizações com infraestrutura significativa, está disponível um pacote local que pode ser integrado ao Active Directory.

Atualização: Publicamos incorretamente que a Cisco cobra de seus usuários pela participação em seu programa BYOD. Embora o relatório da empresa liste uma despesa média de $ 600 para funcionários que usam BYOD, essa despesa refere-se à compra de um smartphone ou outro dispositivo e não a uma taxa adicional para usar o dispositivo no local de trabalho. Os esclarecimentos do Ross Camp da Cisco estão incluídos no final deste post.

Cisco divulgou um novo relatório sobre BYOD programas em empresas dos EUA. A pesquisa fornece insights sobre a prevalência do BYOD, como as empresas gerenciam os programas BYOD e alguns dos custos associados às abordagens BYOD. Embora essas estatísticas sejam úteis e importantes, a maior e mais surpreendente revelação do relatório veio da própria Cisco.

Ao planejar e implementar seu programa BYOD, a Cisco optou por cobrar dos usuários uma taxa (em média de US $ 600) pelo privilégio de usar seus próprios dispositivos no trabalho.

Estão Programas BYOD realmente tão comum? De acordo com um novo relatório da firma de recrutamento e recrutamento Robert Half, a resposta é que não. Na verdade, de acordo com o relatório, muitos CIOs e departamentos de TI não permitem que os funcionários usem dispositivos pessoais. Isso é contrário a muitos outros dados que mostram que o iPhone, iPad e outras tecnologias pessoais estão cada vez mais encontrando seu caminho para o escritório.

O julgamento imediato pode ser rejeitar este relatório ou outros por causa da desconexão entre eles. Isso não seria um curso de ação sábio, no entanto. Na verdade, colocando este relatório e outro estudo recente que nós abordado Na semana passada, lado a lado, indica que muitos CIOs podem estar perigosamente inconscientes do que está acontecendo em suas empresas.

Maio é o mês do gerenciamento de dispositivos móveis na Cult of Mac, onde faremos o perfil de uma empresa de gerenciamento móvel diferente todos os dias da semana. Você pode encontrar todas as entradas anteriores aqui e leia nosso manifesto de gerenciamento móvel aqui.

A Notify tem fornecido uma variedade de soluções móveis corporativas há algum tempo. Além de sua solução de gerenciamento móvel NotifyMDM, a empresa produz um sistema de mensagens push solução conhecida como NotifyLink, bem como NotifySync, uma solução Exchange ActiveSync para BlackBerry dispositivos. O NotifyMDM oferece suporte às principais necessidades de gerenciamento móvel com foco nas opções de autoatendimento do usuário e no fornecimento de informações abrangentes sobre o uso do dispositivo.

Hearst, o conglomerado editorial que inclui várias das maiores marcas de revistas do mundo, vê um futuro brilhante para as edições de iPad e tablet. Duncan Edwards, CEO da Hearst Magazines International, fez algumas declarações surpreendentes sobre como será esse futuro no Congresso Mundial de Leitura Eletrônica desta semana em Londres.

A declaração mais surpreendente foi que Hearst não planeja incluir conteúdo interativo em suas publicações digitais apesar do trabalho realizado no pouco conhecido App Lab da empresa e da crença de que os usuários pagarão mais por uma edição digital. Edwards também descreveu a combinação de dispositivos usados ​​pelos assinantes digitais da Hearst. Essa mistura é liderada pelo iPad, mas com a plataforma Nook da Barnes & Noble logo atrás dele.

A ação antitruste do Departamento de Justiça e a ação coletiva que a acompanha, movida por vários estados (totalizando 31 mais o Distrito de Columbia) em nome dos consumidores contra a Apple e as principais editoras sempre foi tingido com mais de um pouca ironia. Afinal, a suposta fixação de preços e conluio, na verdade, quebrou o controle monopolista da Amazon no mercado de e-books. Ao fazer isso, ele abriu a porta para produtos e plataformas competirem com o Kindle da Amazon.

A ideia da Apple como uma espécie de Robin Hood da era digital é poderosa na narrativa e pode dar à Apple um caso viável no processo antitruste, se realmente for a julgamento. Infelizmente, novas evidências na ação coletiva jogam um pouco de gelo na tentativa da Apple de se apresentar como o mocinho (ou pelo menos como o melhor cara que a Amazon).

Maio é o mês do gerenciamento de dispositivos móveis na Cult of Mac, onde faremos o perfil de uma empresa de gerenciamento móvel diferente todos os dias da semana. Você pode encontrar todas as entradas anteriores aqui e leia nosso manifesto de gerenciamento móvel aqui.

A MobileIron foi uma das primeiras empresas a lançar suporte para a estrutura de gerenciamento móvel da Apple. A empresa tem uma vasta experiência em ajudar organizações de todos os tipos a gerenciar iOS e implantações de dispositivos móveis. A equipe da MobileIron tem experiência em resolver problemas de gerenciamento móvel nos mercados de negócios, saúde, governo e educação. A empresa se concentra no desenvolvimento de uma solução integrada usando suas tecnologias de nuvem e sistemas e infraestrutura empresarial / empresarial existentes. Ao mesmo tempo, a MobileIron se concentra em tornar a implantação inicial e o gerenciamento contínuo o mais eficiente possível, ao mesmo tempo em que fornece segurança de rede e dispositivo eficaz. A empresa também oferece uma gama de recursos de monitoramento que vão além da segurança, incluindo rastreamento de dispositivo e uso de aplicativos, desempenho de rede e despesas móveis - tudo sob o nome de Mobile Activity Intelligence .

Na semana passada, a Adobe criou uma tempestade de inquietação do usuário quando lançou uma série de boletins de segurança impactando três aplicativos de seu Creative Suite e disse que os usuários devem pagar para atualizar para as versões mais recentes dos aplicativos se quiserem patches que fechem o vulnerabilidades.

A empresa foi rapidamente assediada por usuários, profissionais de tecnologia e especialistas em segurança exigindo que ela reverter o curso e oferecer patches de segurança para usuários que não podiam pagar as atualizações (ou não queriam gastar o dinheiro). Mesmo que a empresa recuou silenciosamente e anunciou que iria oferecer atualizações de segurança sem reconhecer o motivo de seu sobre face ou oferecendo um pedido de desculpas, a gafe levanta preocupações de que o ciclo anual de lançamento do OS X da Apple pode levá-la a uma queda semelhante caminho.