| Culto de Mac

Na última saga de guerra de patentes, um tribunal holandês decidiu que a Samsung não pode reivindicar patentes 3G contra produtos da Apple que usam a banda base da Qualcomm chips - como a Samsung tem um acordo de licenciamento com a fabricante de chips dos EUA - negando assim sua oferta para proibir as vendas do iPhone e do iPad no Holanda. No entanto, a Samsung não considerou a decisão uma perda completa, já que o tribunal de Haia também decidiu que a Samsung poderia pedir indenização pelo uso de chips Intel. Embora a Apple não use chips Intel, isso dá à Samsung munição contra aqueles que usam.

Em um movimento que certamente faria Steve Jobs - o homem disposto a fazer uma guerra termonuclear contra o Android - rolando em seu grave, a Apple aparentemente ofereceu acordos de licenciamento para Samsung e Motorola em uma tentativa de liquidar patentes em andamento e futuras se adequa. De acordo com fontes que conversaram com a Dow Jones Newswires, a Apple ofereceu acordos de licenciamento na ordem de US $ 5 a US $ 15 por dispositivo ou o equivalente a 1% a 2,5% das vendas líquidas por dispositivo. Curiosamente, essas taxas estão no mesmo nível do que a Apple

A saga de patentes continua com o juiz de circuito dos EUA Richard A. Posner, em Chicago, decidiu que a Motorola e o Google devem fornecer à Apple informações sobre o desenvolvimento do Android, bem como informações sobre a fusão iminente. Não está claro exatamente quais "informações" específicas devem ser fornecidas e enquanto todos vão em frente e assumem que é algum tipo de documentação ultrassecreta, aposto que não é nada disso e a Apple não vai ganhar nenhum segredo comercial com isso. É tudo ridículo e só vai acabar quando todos esses processos de patentes terminarem, com nada mais do que uma atualização de software.

Embora a guerra continue por mais alguns anos, a Apple acabou de obter uma grande vitória em sua guerra legal com a Motorola Mobility na Alemanha. Em dezembro de 2011, a Apple perdeu uma liminar com a Motorola e enfrentou a possibilidade de ter seus produtos habilitados para 3G, como o iPad e o iPhone, barrados na Alemanha. No entanto, uma decisão recente do Tribunal Regional Superior de Karlsruhe determinou que a Motorola não pode executar sua liminar contra Apple enquanto o processo de apelação está em andamento, o que significa que a Apple está livre para vender seus produtos na Alemanha até que o recurso seja resolvido.

Hoje, um tribunal alemão decidiu que a maioria dos produtos da Motorola infringe a patente de imagem slide-para-desbloquear da Apple, com a única exceção sendo o gesto de deslizar o círculo usado no Motorola XOOM. Essa decisão permite que a Apple aplique um mandado de segurança permanente contra os produtos da Motorola encontrados em violação. A Motorola ainda pode apelar da decisão, portanto, a Apple estaria correndo um grande risco ao aplicar tal liminar neste momento. Caso a decisão seja anulada, a Apple terá que reembolsar a Motorola por quaisquer vendas perdidas devido à liminar. Independentemente da decisão da Apple, uma coisa é certa: a Motorola agora terá que fazer alterações em sua interface do usuário.

Uma nova patente da Apple publicada esta semana pelo U.S. Patent & Trademark Office confirma que a empresa está trabalhando na introdução do 3D em nossos dispositivos iOS. No entanto, pode não ser a tecnologia 3D sem óculos que já vimos em dispositivos como o Nintendo 3DS e o HTC EVO 3D.

Em vez disso, a invenção da Apple usa a câmera frontal do seu dispositivo para rastrear a posição dos seus olhos e a localização da luz.

O Google enviou cartas a várias organizações de padronização, incluindo o IEEE, prometendo honrar as políticas de licenciamento de patentes da MMI após concluir a aquisição planejada da empresa. Isso inclui honrar a taxa máxima de royalties de avanço por unidade da MMI de 2,25%. Esta é a mesma taxa que a MMI está pedindo à Apple para suspender a liminar sobre o iPhone e iPad 3G transmitida na Alemanha. A Apple rejeitou esta oferta e está lutando contra ela, alegando que é injusta e contrária aos princípios dos compromissos de licenciamento da FRAND. Não importa o resultado da disputa Apple / Motorola, o Google o honrará assim que assumir o controle.

Você sabe disso assim chamado “Injunção permanente” que a Motorola obteve contra a Apple que resultou na retirada de todos os iPhones e iPads do iPhone 4S de sua loja online na manhã de hoje? Já rejeitado, e os alemães podem mais uma vez colocar seu iPhone e iPad.

O iPad da Apple não foi prejudicado pelo Samsung Galaxy Tab 10.1, um tribunal de apelações holandês decidiu. A Apple apelou da decisão de agosto de 2011 de que o tablet sul-coreano não infringia o design do iPad. A decisão de hoje apenas respondeu se o design do Galaxy Tab 10.1 era muito parecido com o de Cupertino, Califórnia. produto do gigante da tecnologia.