Sharper tece uma teia de poder e engano [revisão do Apple TV+] ★★★☆☆

Revisão de TV+Thriller neo-noir Apple TV+ mais nítido centra-se em um círculo de jogadores poderosos e aspirantes a magnatas espalhados pela cidade de Nova York. O filme adota uma La Rondeestrutura em traçar a malícia e ganância que motiva os vigaristas. E seu visual elegante e inspirado no Instagram, bem como sua pontuação no estilo dos anos 80, fazem com que os ganhos ilícitos brilhem ainda mais.

Estreia hoje, mais nítido é um filme perfeitamente bom. Mas, infelizmente, foi projetado para ser esquecido no dia seguinte ao de sua visualização.

mais nítido análise

Em um canto de Manhattan, o livreiro mais badalado do mundo procura algo para o cliente mais badalado do mundo. Ela diz que é para o professor, mas na hora de pagar o cartão não funciona. Apaixonado, ele diz que ela pode pagar depois e a deixa sair com o livro.

Cumprindo sua palavra, ela volta mais tarde com o dinheiro e ele a leva para jantar. Ele é Tom (interpretado por Justiça Smith), um aspirante a autor. Ela é a Sandra (Briana Middleton), um órfão que ama

Jane Eyre e feminismo radical. Ao ouvir isso, ele a leva de volta à livraria e mostra a ela sua … primeira edição de Jane Eyre.

O namoro deles é um turbilhão, paquerador, apaixonado e íntimo, todas as coisas certas. Então, um dia, Tom acorda com os gritos de alguém batendo na porta, tentando falar com Sandra. Ela diz que é seu irmão e, embora eles tenham um relacionamento desconfortável, ela diz que não pode simplesmente eliminá-lo de sua vida.

Um golpe leva a outro

Algumas noites depois, ela pergunta por que eles nunca voltam para dele lugar? Acontece que Tom mora com seu pai e a nova esposa de seu pai, e ele não se dá bem com nenhum dos dois. O velho está muito doente. Melhor apenas ficar longe da coisa toda.

As coisas ficam tensas quando o irmão de Sandra retorna e precisa de $ 350.000 para pagar alguns tipos de mafiosos. Tom revela algo curioso. Ele é rico. O pai dele é dono de um fundo de hedge. Ele tem o dinheiro. ele praticamente insiste Sandra toma. Cara esperto, né? Ela não retorna naquela noite ao tempo e lugar predeterminados. Quando ele vai ao apartamento dela mais tarde, ele o encontra vazio.

E outro

Flashback: Sandra é uma criança que acabou de sair da prisão e falhou com seu oficial de condicional Larusso (Kerry Flanagan) exame quando um belo estranho chamado Max (Sebastião Stan) intervém. Max paga o policial e mais alguns. A infeliz policial se convence a ser enganada por um Rolex falso, e Sandra tem uma nova melhor amiga.

Max leva Sandra de volta para seu apartamento de cobertura e diz que vai fazer algo com ela. Ela estraga tudo ao ficar chapada, mas promete que vai ficar limpa. Ele a ensina muito sobre literatura clássica (o Notas das falésias versão, de qualquer maneira) então ela parecerá convincente como uma estudante de literatura. E ele a faz ler o jornal todos os dias para ter uma noção dos eventos atuais, então ela parece um pouco mundana.

Quando eles estão começando a se dar bem, ele a leva para o primeiro emprego. Ela seduz um cara casado William (Quincy Dunn-Baker) em um bar de coquetéis sofisticado. Apenas quando as coisas estão ficando quentes e pesadas, Max invade a sala, fingindo ser um ex-amante zangado. Eles fazem William sair da sala e roubar suas coisas.

Mas espere… tem mais!

Sebastian Stan, Julianne Moore e John Lithgow em uma cena de
O sedutor Max (interpretado por Sebastian Stan, à direita) tem que manter um mistério, mas não está à altura da tarefa.
Foto: Apple TV+

Voltando ainda mais longe: Max é filho de uma mulher chamada Madeleine (Julianne Moore) que recentemente se casou com um magnata chamado Richard Hobbes (John Lithgow). Max tem uma atitude verdadeiramente terrível sobre a vida e é uma chatice e vergonha consistente para sua mãe. Ele é um ex-viciado e não pode morar sozinho, então pede para ficar na cobertura de Richard.

Uma noite após um evento, Max tem um amigo chamado Tipsy (Philip Johnson Richardson) se passar por um detetive para extorquir Richard por algum dinheiro. Essa é a gota d'água para Madeleine. Ela dá um tapa no filho e o expulsa. Richard dá a ele um conselho de despedida: “Se você vai roubar, roube muito”.

Outra reviravolta fará

Claro, isso também é um golpe. Madeleine não é a mãe de Max. Ela é sua amante e parceira. Ela consegue que Richard deixe Max ir ao seu escritório e se desculpar. Quem deveria estar esperando no escritório de Richard senão seu filho... Tom.

Tom quer abrir uma livraria. Richard acha que é uma ideia idiota, mas vai financiá-la de qualquer maneira. Ele vê a mesma má ideia de investimento em Max e em Tom, mas quer se casar com Madeleine. Então ele faz uma oferta a Max: $ 60.000 por mês para ir embora.

Max é tentado, mas impassível. Se Richard quiser se casar com Madeleine, ele vai precisar de um ano de salário em dinheiro agora. Richard concorda e Max sai com uma mochila cheia de dinheiro. Claro, nada é tão fácil. Madeleine decide que ela gosta Ricardo. Então ela envia a polícia para a casa de Max para prendê-lo em um monte de mandados pendentes e mantém seu casamento falso e sua fatia do bolo, fazendo Max se esconder.

Ei, pelo menos ele ficou com o dinheiro. Mas deu a Max uma ideia sobre qual deveria ser seu próximo golpe…

Por que amamos filmes de vigaristas

John Lithgow e Julianne Moore em
Quem está interpretando quem? Richard (interpretado por John Lithgow, à esquerda) ou Madeleine (Julianne Moore) são confiáveis?
Foto: Apple TV+

Os filmes de vigaristas são uma tradição consagrada pelo tempo, remontando aos primeiros dias do cinema. Há uma alegria simples de ser encontrada nas batidas de seus personagens; um homem entra em uma sala lotada sem nada e sai com tudo. Se bem escrito e tocado com cuidado, pode ser a coisa mais emocionante do mundo.

Pensamento rápido. É uma coisa difícil de se comunicar. Você tem que ser mais inteligente do que os personagens que está criando.

Algo está faltando aqui

Sharper's O problema é que ele só inventa cerca de cinco ou seis contras para o elenco embarcar, e todos eles são grandes (roubar o dinheiro de Tom) ou muito, muito pequeno (Madeleine tirando anéis caros de uma joalheria e colocando-os em seu bolsa). O filme perde a textura da vida vivida por mentiras. É uma grande coisa dizer que Max não deveria confiar em Madeleine. Mas, além do fato de sua trapaça, não vemos as pequenas desonestidades que alguém assim, um manipulador em série, cometeria.

Além disso, há muito poucos personagens para que haja tantas coincidências e reviravoltas inacreditáveis. É um golpe de circuito fechado, o que significa que, em última análise, o mundo dessas pessoas é muito claustrofóbico para que isso seja muito interessante quando você considera toda a sorte de roteirista que eles recebem. Ninguém nunca chama a polícia quando tem chance, ninguém deixa de confiar em ninguém quando faz sentido para fazer isso, e o amor de Tom por Sandra depende inteiramente de ela ser bonita, e então quando ela oferece a ele um extremamente cenário de vingança de alto risco ele apenas... concorda?

Madeleine não na verdade descartar Max e Sandra quando eles apresentam obstáculos para ela não é o tipo de investimento sólido que alguém espera enganar alguém. bilhões de dólares faria. Eu sei que a patologia aceita é que todos os criminosos querem ser pegos, mas ela deve realmente quer ser pego.

Em última análise, mais nítido é bom, mas esquecível

Caso contrário, tudo o mais está bem. Moore é ótimo em interpretar tanto o planejador conivente quanto a mãe preocupada. Fazia tempo que não gostava tanto dela. Stan não consegue lidar com as demandas de Max, o falso viciado, mas se sai muito melhor como Max, o vigarista astuto. Ele tem uma pequena sequência de dança divertida para “Dirty Laundry” de Don Henley que eu gostaria que o diretor Benjamim Caron tinha filmado melhor.

Caron, um diretor de TV (parece), cobre tudo com o máximo de personalidade que pode, mas é basicamente em vão. Todas as fotos são bonitas, mas não há nenhum senso real de propósito aqui. Um diretor conseguiu um roteiro e o transformou em um filme decente. Não é nada mais do que isso, e por que você não tentaria fazer mais?

★★★☆☆

Assistir mais nítido na AppleTV+

mais nítido estreia hoje no Apple TV+.

Classificado: R

Assistir em:AppleTV+

Scout Tafoya é crítico de cinema e TV, diretor e criador da longa série de ensaios em vídeo O Não Amado para RogerEbert.com. Ele escreveu para The Village Voice, Comentário de filme, The Los Angeles Review of Books e Revista Nylon. Ele é o autor de Cinemafagia: Sobre a Forma Clássica Psicodélica de Tobe Hooper, o diretor de 25 longas-metragens e diretor e editor de mais de 300 ensaios em vídeo, que podem ser encontrados em Patreon.com/honorszombie.

Última postagem do blog

Holy App Store! Este Batman da vida real usa um iPad para controlar seu Batmóvel movido a turbina! [Vídeo]
September 10, 2021

Holy App Store! Este Batman da vida real usa um iPad para controlar seu batmóvel movido a turbina! [Vídeo]Casey Putsch fez algo tão incrível que at...

| Culto de Mac
September 10, 2021

Outro trabalhador da Foxconn cometeu suicídio no fim de semana na fábrica de montagem de telefones da empresa em Zhengzhou, China, de acordo com a ...

O tempo de envio do iPhone 5 melhorou novamente - agora é de apenas 2 a 4 dias úteis
September 10, 2021

O tempo de envio do iPhone 5 melhorou novamente - agora é de apenas 2 a 4 dias úteisEncomende um iPhone 5 hoje e poderá obtê-lo no fim de semana.O ...