Juiz anula processo contra resistência à água do iPhone

Um juiz federal rejeitou esta semana uma ação coletiva que acusa a Apple de enganar os clientes do iPhone sobre sua resistência à água.

Os demandantes alegaram que a publicidade do iPhone que mostrava o dispositivo exposto à água era “falsa e enganosa” e permitia que a Apple cobrasse preços mais altos. No entanto, eles não conseguiram provar que seus iPhones foram realmente danificados pela água.

Apple não enfrentará processo por alegações 'enganosas' do iPhone

A Apple lançou seu primeiro smartphone resistente à água, o iPhone 7, em 2016. Desde então, todos os seus aparelhos foram classificados para algum tipo de proteção contra líquidos. iPhone 13 foi testado a uma profundidade máxima de 6 metros até 30 minutos

No entanto, essa classificação não garante que um iPhone não falhe quando exposto à água – ou a qualquer outro líquido. Como observa a Apple

Segundo alguns, a publicidade desse recurso da Apple é falsa e permite cobrar preços mais altos pelo iPhone do que outros dispositivos. Uma ação coletiva acusou a empresa de enganar os consumidores sobre a resistência à água.

Os demandantes nomeados, dois de Nova York e um da Carolina do Sul, entraram com uma ação coletiva contra Cupertino que pedia indenização por terem sido enganados. Felizmente para a Apple, não vai a lugar nenhum.

Juiz do lado da Apple

A juíza distrital dos EUA Denise Cote em Manhattan, que na quarta-feira rejeitou o caso, disse que os demandantes não conseguiram mostram que seus iPhones foram danificados como resultado do “contato líquido” que a Apple prometeu que poderia suportar.

Eles também não mostraram nenhuma evidência de fraude por parte da Apple, sem provas de que a empresa exagerou em suas alegações de resistência à água. E eles não conseguiram provar que compraram iPhones como resultado de declarações de marketing fraudulentas.

O advogado Spencer Sheehan disse que seus clientes estão decepcionados com a decisão. Reuters, mas ainda não decidiram se vão recorrer.