Juiz federal indefere ação judicial alegando que a App Store é um monopólio

Um juiz federal dos EUA indeferiu outro processo que afirma que a Apple detém o monopólio sobre a distribuição de aplicativos no iOS.

Os criadores do Coronavirus Reporter processaram Cupertino por rejeitar seu título na App Store. Mas o juiz distrital dos EUA, Edward Chen, publicou esta semana uma decisão de 34 páginas que diz que os argumentos dos desenvolvedores "não foram aprovados".

Apple ganha processo contra aparente monopólio da App Store

O Coronavirus Reporter, um aplicativo de rastreamento de contatos de terceiros, foi negou aprovação da App Store No ano passado, depois que a Apple decidiu que só permitiria aplicativos da Covid de organizações governamentais de confiança e instituições médicas ou educacionais.

Depois de apresentar um recurso, os desenvolvedores do aplicativo foram informados pela Apple que o Coronavirus Reporter foi proibido porque seus "dados gerados pelo usuário não foram verificados quanto à precisão por uma fonte confiável".

Mas os criadores do aplicativo, junto com outros desenvolvedores que entraram no processo, acreditam que a Apple foi simplesmente usando seu poder sobre a App Store para beneficiar a si mesmo e a seus próprios parceiros em ações anticompetitivas razões.

O processo pedia uma medida liminar que impediria temporariamente a Apple de rejeitar certos aplicativos - e impede a empresa de cobrar dos desenvolvedores um envio de App Store de US $ 99 por ano taxa.

Mas o juiz Chen não estava acreditando.

Não há caso

“Chen negou o pedido de liminar como discutível após rejeitar o processo”, relata Notícias do tribunal. “Chen descobriu que os desenvolvedores não conseguiram identificar adequadamente um mercado sobre o qual a Apple exerce controle monopolista.”

Os desenvolvedores tentaram afirmar que a Apple domina dois mercados - “os“ EUA mercado de smartphones ”e“ EUA mercado de smartphones iOS ”- mas o juiz Chen disse que suas definições de mercado não eram claras e“ não foram aprovadas reunir."

Ele também acrescentou que os desenvolvedores não forneceram evidências de como as classificações da App Store suprimiram certos aplicativos e não ofereceram fatos que justificassem uma alegação antitruste.

“Os demandantes não conseguem definir a área de competição efetiva em que competem”, diz a decisão. “Eles não são fabricantes de smartphones. Nem fornecem qualquer outra base para o tribunal decidir que o mercado de smartphones dos EUA é a ‘área de competição efetiva’ para as reivindicações dos demandantes. ”

Uma grande vitória para a Apple

Keith Matthews, o advogado que representa os desenvolvedores do Coronavirus Reporter, confirmou que pretendem apelar da decisão. Mas do jeito que as coisas estão, é uma vitória enorme para a Apple que pode ter implicações em outros casos.

Esta não é a primeira vez que a Apple monopoliza a App Store. Quinze dias o desenvolvedor Epic Games tem a famosa acusação do mesmo. Cupertino agora pode usar essa decisão federal em outros casos como suporte.

Última postagem do blog

| Culto de Mac
August 20, 2021

Proposta de impostos pode permitir que a Apple traga sua enorme pilha de dinheiro para casa novamenteEste poderia ser Tim Cook, se ele pudesse traz...

| Culto de Mac
August 20, 2021

As mini-lojas da Apple podem estar chegando ao Sam’s Club localUm relatório afirma que, em um esforço para expandir sua presença no varejo nos EUA,...

| Culto de Mac
August 20, 2021

Por que o espelhamento do AirPlay de Mountain Lion é o pior pesadelo de HollywoodUm dos recursos que imediatamente me chamou a atenção no Mountain ...