| Culto de Mac

Lembra dos documentos excluídos da Samsung de que falamos ontem? Aquelas que a Samsung enviou à mídia depois que lhes foi negada a permissão para entrar no tribunal? Dissemos como o advogado da Samsung, John B. Quinn argumentou que enviá-los aos jornalistas não era antiético nem ilegal. A Apple tem uma opinião diferente, que entrou no tribunal hoje.

No último pedido de patente da Apple vs Samsung, a empresa coreana de eletrônicos argumentou que os documentos que vazaram depois que a juíza distrital dos EUA Lucy Koh excluiu como as provas do julgamento eram de domínio público, de qualquer maneira, e que a Samsung não tinha feito nada de errado ou Antiético.

Hoje, a Apple e a Samsung apresentaram seus argumentos de abertura na frente da juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Lucy Koh no segundo dia do processo legal originalmente movido pela Apple contra a Samsung por patente violação. A Samsung contra-atacou, alegando que suas próprias patentes foram infringidas. Apple Inc v. A Samsung Electronics Co Ltd et al, nº 11-1846 começou ontem com a escolha do júri, e as declarações de abertura foram feitas hoje, junto com alguns depoimentos de especialistas do designer da Apple, Christopher Stringer.

Não surpreendentemente, a Apple acredita que a Samsung copiou o iPhone no atacado. A Samsung, sediada na Coreia, continua a repetir que não copiou nada, mas sim uma simples questão de competição ao estilo americano.

Advogados de ambos os lados se enfrentaram hoje no tribunal com seus argumentos iniciais.

No primeiro dia de testemunho real hoje, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos ouviu o primeiro perito, Christopher Stringer, um designer da Apple de longa data que trabalhou nos designs originais do iPhone. Seu depoimento descreveu a equipe de design da Apple como um grupo de 16 "indivíduos maníacos" que passavam muito tempo em torno de uma mesa de cozinha, debatendo novos produtos.

Stringer usava uma suíte esbranquiçada e gravata preta estreita para testemunhar, uma roupa para complementar seu cabelo comprido e sua barba grisalha. Ele disse ao júri: “Nosso papel é imaginar produtos que não existem e guiá-los para a vida”.

O processo que eles usam é único e inclui uma mesa de cozinha.

Em um movimento não tão surpreendente hoje, a Apple entrou com uma proposta no Tribunal Distrital dos Estados Unidos que está lidando com o julgamento de segunda-feira entre ela e a rival Samsung sobre possíveis violações de patentes. O movimento surpresa hoje é o fato de que a Samsung concorda com a Apple.

Ambas as empresas têm que apresentar documentos como exposições no amplo teste, agendado para segunda-feira, e cada empresa gostaria de manter seus dados confidenciais de negócios privados. Os dois líderes da indústria de tecnologia apresentaram hoje uma proposta que, se aceita, fará com que eles apresentem documentos que gostariam que fossem retirados do público.

Durante o período de abril de 2010 e março de 2012, as margens brutas das vendas do iPhone nos Estados Unidos foram de 49 a 58 por cento. As margens brutas das vendas do iPad durante o mesmo período foram muito menores, de acordo com um processo judicial na patente Samsung vs Apple disputa que começa para valer na segunda-feira, programada para ocorrer no Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia, chamada Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al, 11-1846.

O processo foi revelado hoje em um comunicado por uma testemunha especialista da Apple, embora a Apple tenha se recusado a comentar sobre o processo em si.

Em uma conferência de acordo na semana passada, o CEO da Apple, Tim Cook, e executivos da Samsung Electronic discordaram sobre o valor das patentes das partes opostas. As duas maiores empresas de eletrônicos de consumo do mundo continuam a discordar enquanto o julgamento aqui nos EUA se aproxima, agendado para 30 de julho em San Jose, Califórnia. De acordo com um relatório da Reuters, Cook participou da mediação com o vice-presidente da Samsung, Choi Gee-sung e chefe móvel Shin Jong-Kyun na última segunda-feira na área de San Francisco para potencialmente resolver a disputa antes de tentativas.

Até parece.

Apenas dez dias antes do julgamento de violação de patente agendado entre a Samsung e a Apple, o juiz distrital dos EUA Lucky Koh rejeitou mais duas propostas da Samsung, fabricante de smartphones habilitados para Android. O juiz Koh entrou com uma ordem de construção de reivindicação suplementar na qual dois termos em disputa estão agora definidos. Infelizmente para a Samsung, que inicialmente solicitou o pedido, a decisão da definição favorece a Apple, usando a definição da empresa de tecnologia com sede em Cupertino na disputa.

Apple e Samsung foram brigando em tribunais em todo o mundo por muitos meses, e uma decisão hoje traz uma reviravolta interessante para a saga sem fim.

Um juiz do Reino Unido ordenou que a Apple admita em seu site e em jornais britânicos que a Samsung não copiou o design do iPad. Anteriormente, o tribunal do Reino Unido havia decidido que o Galaxy Tabs da Samsung não roubava o iPad porque “eles não são tão legais. ” O que a decisão de hoje significa essencialmente é que a Apple terá que anunciar a série Galaxy da Samsung na web e em jornais britânicos.

Depois de todas as idas e vindas acontecendo entre Apple, Samsung, Google e o Tribunal Distrital dos Estados Unidos recentemente, é não é nenhuma surpresa que o telefone Nexus tenha passado por algumas mudanças nas vendas de "Dispositivos" do site do Google Play página.

O objetivo do pedido bem-sucedido da Apple para proibir as vendas nos EUA de foi retirado do site do Play no início desta noite, conforme relatado no Mac 9 às 5, e está de volta, mas apenas como um item "Em breve".