É hora de nosso resumo semanal de pequenas análises do iPhone (bem, é um dia adiantado, mas, você sabe, é um fim de semana de feriado, então ...), cortesia de iPhoneTiny.com, com alguns comentários extras exclusivos para Cult of Mac.
Desta vez, revisamos Chemical Pixel, Color Magic Deluxe,.. ™, Easy Beats Pro, Looptastic Gold, Rotate Video, Saturation, Vector Tanks Extreme, Vellum e Water Your Body.
Os três grandes revisores de tecnologia - Walt Mossberg, David Pogue e Ed Baig - deram ao iPad avaliações bastante entusiasmadas. Claro, sendo revisores profissionais, eles são obrigados a permanecer frios e profissionais e criticar deficiências como a falta de Flash, multitarefa e câmera. Mas leia nas entrelinhas, e estes são dois polegares para cima:
Walt Mossberg do WSJ: o iPad tem bateria com mais de 10 horas de duração, e-mail e outras formas de escrita são surpreendentemente fáceis e produtivas, e os jornais digitais são “lindos e altamente funcionais”.
Conforme fui me aprofundando nele, achei o iPad um prazer de usar e tive cada vez menos interesse em abrir meu ThinkPad ou MacBook mais pesado.
David Pogue do NYT: Acha que os nerds ficarão impassíveis, mas os tecnófobos vão adorar. Diz que não é tão bom quanto um laptop para “criar coisas”, mas muito melhor para consumir livros, músicas, vídeos, fotos, Web e e-mail.
Para a maioria das pessoas, manipular esses materiais digitais diretamente tocando-os é uma experiência completamente nova - e profundamente satisfatória.
Ed Baig do USA Today: Diz que a Apple está “reescrevendo o livro de regras para a computação convencional”.
A Apple entregou outro produto impressionante que em grande parte faz jus ao hype.
Vamos enfrentá-lo: se há uma coisa pela qual a Apple realmente não é conhecida, é fazer ótimos fones de ouvido. Os botões brancos que acompanham cada iPod e iPhone fornecem um som medíocre na melhor das hipóteses (enquanto constantemente caindo de seus ouvidos), e os microfones embutidos nos modelos de telefone tendem a não captar nada, exceto vento.
Fui convertido há alguns anos para fones de ouvido Shure, começando com um velho par de Shure EC2. Na época, eles eram os campeões indiscutíveis do áudio portátil. Com o encaixe certo, eles poderiam bloquear literalmente todo o som externo, fornecer graves, médios e agudos nítidos e tudo sem quebrar o banco.
Desde que meu Ec2 inicial conheceu uma morte prematura (Cordão cortado Batendo a porta do carro.), Usei modelos sucessivos de sua substituição, o SE110 e o SE115. E eu não estou nada impressionado. O som não é tão bom, o ajuste não é tão bom e, se você pode acreditar, a qualidade de construção é menor. Todos os pares que eu tive entraram em curto em um ouvido ou no outro, a princípio temporariamente antes de ir embora definitivamente. Embora tenha sido meu primeiro amor, Shure me decepcionou.
Relutantemente, deixei para trás a Shure. E graças a Deus. Porque Ultimate Ears entregou no SuperFi 5vi um fone de ouvido quase perfeitamente compatível com o iPhone. Não sei como passei tanto tempo sem eles.