iPad nieuchronnie zadebiutował w kongresowej debacie na temat budżetu federalnego.
W piątek Rep. Jesse Jackson, Jr. D-Ill., odniósł się do tego podczas chaotyczny monolog dotyczące budżetu Ameryki i stanu naszej gospodarki na piętrze Izby.
Jackson trzyma urządzenie jako symbol wszystkiego, co jest nie tak z innowacjami w dzisiejszej Ameryce.
Przyznał się w zeszłym miesiącu, że go kupił, i że uważa, że każde dziecko w wieku szkolnym powinno je mieć w Stanach Zjednoczonych – ale ubolewał nad faktem, że są one produkowane w Chinach.
„Z pewnością [iPad] sprawił, że życie Amerykanów stało się bardziej efektywne, ale iPad jest produkowany w Chinach”, powiedział Jackson w piątek. „Nie jest produkowany w Stanach Zjednoczonych. Tak więc Chińczycy mogą skorzystać z naszej wartości wynikającej z Pierwszej Poprawki, czyli zapewnić wolność słowa za pośrednictwem iPada, aby Amerykanie, ale nie ma ochrony miejsc pracy tutaj w Ameryce, aby zapewnić, że Amerykanie zostaną skierowani do… Praca."
Odniesienie Jacksona do Pierwszej Poprawki odnosi się do jego tezy, że konstytucyjne wartości Ameryki doprowadziły do niesamowitych innowacji — ale ta innowacja nie przyniosła korzyści wszystkim Amerykanie.
Wygłosił komentarz w przemówieniu w piątek, obalając republikańską ideę ekonomii spływającej w dół. Punkt widzenia Jacksona Jr.: Tak, w Ameryce są innowacje, ale jedyni ludzie czerpiący korzyści z innowacji znajdują się na szczycie społeczeństwa — ludzie tacy jak Steve Jobs.
Z powodu globalizacji decydenci nie mogą zakładać, że prywatne, maksymalizujące zyski firmy, takie jak Apple, mogą tworzyć miejsca pracy dla wszystkich Amerykanów, powiedział Jackson Jr.
To problem, który trapi coraz więcej Amerykanów – zwłaszcza wielu liderów myśli zarówno w Dolinie Krzemowej, jak iw Waszyngtonie.
W rzeczywistości jest to temat nowej książki zatytułowanej „Great Again”, która wkrótce ukaże się seryjnego przedsiębiorcy z Doliny Krzemowej Henry'ego „Hank” Nothhaft, dyrektor generalny firmy Tessera zajmującej się miniaturyzacją półprzewodników i były dyrektor generalny Danger, producenta Sidekick telefon.
Nie jest jasne, czego Jesse Jackson Jr. oczekuje od rządu w perspektywie krótkoterminowej – poza tym, że być może będzie wymagał od firm, aby wytwarzały swoje produkty w Stanach Zjednoczonych. Jego głównym punktem było jednak to, że jego zdaniem to rząd jest odpowiedzialny za wprowadzenie polityki zapewniającej pełne zatrudnienie i że pozostawienie wszystkiego sektorowi prywatnemu nie zadziała.
Ze swojej strony Nothhaft oferuje mieszankę rozwiązań politycznych, które obejmują zachęty podatkowe dla firm do produkcji w Stanach Zjednoczonych, pożyczki, stałe ulgi podatkowe na badania i rozwój oraz próby nakłonienia inwestorów venture capital do większych inwestycji w produkcję start-upy.
Jasne jest jednak, z jaką ostrą konkurencją stoją Stany Zjednoczone.
W swojej książce Nothhaft wspomina wizytę w Chinach w lutym 2010 roku:
gdzie burmistrz średniej wielkości miasta w zasadzie zaoferował mi księżyc, gdybym otworzył tam jakikolwiek zakład badawczo-rozwojowy lub produkcyjny. Bez podatku przez pięć lat. Grunt i wszystkie koszty budowy obiektu udostępniamy bezpłatnie. Wszystkie media opłacone przez trzy lata. Wynagrodzenia pracowników wypłacane przez trzy lata. Wszystko inne — wszystko pod opieką”.
Nothaft nie wyjaśnił, co zdecydował, ale powiedział, że musi zrobić to, co jest najlepsze dla firmy… ten sam rachunek, który prawdopodobnie zrobili liderzy Apple, kiedy zdecydowali się wykorzystać Foxconn do produkcji swoich produkty.