Próba Apple-Samsung: oszałamiająca trasa pokazana w ostatecznej formie werdyktu
Zwycięstwo Apple'a w procesie patentowym przeciwko Samsungowi ma już kilka godzin, ale nadal trudno się otrząsnąć z szoku związanego z wynikami szkód. Ostateczna kwota 1 049 393 540,00 USD jest oszałamiającą krytyką procesu projektowania i produkcji Samsunga i może zmusić firmę do bardziej oryginalnych pomysłów.
Wypełniony formularz werdyktu ławy przysięgłych, opublikowany późnym piątkowym wieczorem i załączony poniżej, ujawnia, że koreańska firma prawdopodobnie nigdy nie miała szans na wygranie sprawy.
Patrząc krok po kroku na arkusz, widać, jak wiele z roszczeń o naruszenie było oczywistych dla ławy przysięgłych. Już po pierwszym odkryciu jury stwierdziło, że Samsung naruszył roszczenie 19 z patentu ‘381 na wszystkie 21 oskarżonych produktów, we wszystkich trzech działach. Piątego, naruszenia patentu D’677, jury stwierdziło, że wszystkie produkty mają kluczowe elementy naśladujące, z wyjątkiem telefonu Galaxy Ace. To samo czyste zamiatanie można znaleźć w decyzjach dotyczących patentu D’305. Wygląda więc na to, że gdy jury zdecydowało, że seria telefonów narusza konkretny patent, głosowało za odszkodowaniami na całym świecie. I jak stos domino, gdy jedno roszczenie upadło, wszystkie trafiły do Apple.
Te same jasne wnioski można znaleźć w odpowiedziach na roszczenia dotyczące patentów użytkowych firmy Samsung. Zasadniczo jury nigdy nie kupiło twierdzeń Samsunga, że Apple ukradł produkty wrażliwe na dotyk stworzone przed 2007 rokiem. Może powinni byli znaleźć kilka produktów dotykowych, które w rzeczywistości wyglądały jak telefony, w przeciwieństwie do dużych systemów projekcyjnych, które do działania wymagały oddzielnych czujników.
Sprawdź pełny formularz werdyktu poniżej i powiedz nam, co myślisz o werdykcie w komentarzach.
Pełny formularz ostatecznego werdyktu jury