Apple uzyskało ostatnie wyniki w raporcie Greenpeace dotyczącym przyjaznych środowisku centrów danych

Apple zrobiło wiele, aby poprawić swoją pozycję w rankingach Greenpeace najbardziej przyjaznych zielonym firmom technologicznym na świecie dzięki radykalnym decyzjom projektowym (takim jak przejście z plastiku na aluminium w komputerach Mac) i przyjęciu inteligentnego, minimalistycznego opakowanie. W rzeczywistości po kilku latach udało im się zajść dość wysoko na liście.

Fizyczne produkty Apple pozostają przyjazne dla środowiska, ale w nowym raporcie przedstawionym przez Greenpeace Apple plasuje się na samym dole lista dziesięciu firm internetowych których urządzenia danych są najbrudniejsze. A to wszystko dzięki nowemu supercentrum danych w Północnej Karolinie.

Dlaczego tak nisko? Karolina Północna to stan, w którym większość energii elektrycznej jest wytwarzana przez spalanie paliw kopalnych. W sieci, w której znajduje się centrum danych, mniej niż pięć procent wytwarzanej energii elektrycznej to to, co Greenpeace nazwałby „czystą” energią. Reszta energii jest produkowana przez elektrownie węglowe (które są złe) i elektrownie jądrowe (które są bardzo, bardzo oczerniane, zwłaszcza po Fukushimie).

Te liczby skłoniły Greenpeace do uznania wyborów Apple dotyczących centrów danych za najmniej przyjazne dla środowiska na liście dziesięciu firm technologicznych. Zajęli najniższy wskaźnik czystej energii spośród wszystkich ocenianych firm, uzyskując zaledwie 6,7 w porównaniu z indeksem Yahoo na szczycie listy wynoszącym 55,9% oraz w rankingu Google i Amazon wynoszącym 36,4% i 26,8%.

Aby być uczciwym, Greenpeace radzi, aby nie przesadzać z tymi rankingami, ponieważ ustalanie przyjazność dla środowiska IT jest trudna, a ostatecznie skok do chmury powinien promować — a nie cofać — przyjazność dla zieleni. Mimo to, na pierwszy rzut oka wydaje się, że uzależnienie centrum danych Apple w Północnej Karolinie od energii jądrowej nieco cofnęło je w rankingach.

Jak się z tym czujesz? Energia jądrowa jest teraz nieco przerażająca, ze zrozumiałych powodów, ale wydaje się dziwne, że ding Apple używa „brudnej energii”, gdy energia jądrowa jest w rzeczywistości bardzo czysta. Daj nam znać w komentarzach.