Komisja Europejska nie chce, aby jej pracownicy korzystali z WhatsApp lub iMessage do komunikacji wewnętrznej. Zamiast tego muszą zacząć korzystać z aplikacji Signal, szyfrowanej end-to-end, w ramach dążenia do większego bezpieczeństwa.
„Signal został wybrany jako zalecana aplikacja do publicznego przesyłania wiadomości błyskawicznych” – zauważono w instrukcji, która podobno pojawiła się na wewnętrznych forach komunikacyjnych WE na początku lutego.
Signal został opracowany w 2013 roku z naciskiem na prywatność. W Signal rozmowy są domyślnie w pełni szyfrowane, wraz z metadanymi z informacjami, takimi jak z kim rozmawiasz. Wiadomości mogą być doprowadzone do samozniszczenia, a także mogą być wysyłane anonimowo. Dowód na to, jak mało danych zawiera widziany w 2016 roku. W tym samym roku Signal został wezwany do sądu i miał dostęp tylko do danych o tym, kiedy konto zostało utworzone i kiedy ostatnio użytkownik uzyskał dostęp do jego serwerów.
„To jak WhatsApp Facebooka i Apple iMessage, ale opiera się na bardzo innowacyjnym protokole szyfrowania” – powiedział Bart Preneel, ekspert ds. kryptografii z Uniwersytetu w Leuven.
Polityka, który jako pierwszy zgłosił tę historię. „Ponieważ jest to oprogramowanie typu open source, możesz sprawdzić, co dzieje się pod maską” – dodał.Stosowanie Signala przez pracowników UE jest zalecane przede wszystkim do komunikacji wysyłanej przez personel do osób spoza instytucji.
Bitwa o szyfrowanie
Apple i WhatsApp również nie garbią się, jeśli chodzi o prywatność. W szczególności firma Apple była szczególnie szczera prywatność jako podstawowe prawo człowieka. Przez lata Apple zajęło twarde stanowisko wobec żądań prawodawców, aby dodać tylne drzwi do szyfrowania.
Co ciekawe, chociaż UE wydaje się być zainteresowana zachowaniem prywatnej korespondencji, nie zawsze jednogłośnie opowiada się po stronie prywatności. A Artykuł z grudnia 2019 r. dla Polityka zauważa, że:
„Niektóre rządy Unii Europejskiej rozważają rewizję tak zwanych zasad przechowywania danych, wymogów, które dostawcy przechowują wiadomości internetowe osób przez określony czas na wypadek, gdyby organy ścigania musiały uzyskać do nich dostęp im."
Fakt, że UE promuje Signal z jednej strony, podczas gdy niektórzy prawodawcy walczą z silnym szyfrowaniem z drugiej jest… interesujący. W Stanach Zjednoczonych Apple stanęło przed wieloma wyzwaniami prawnymi, jeśli chodzi o swoje stanowisko pro-prywatności w sprawie szyfrowania. Ta bitwa wciąż trwa i nie została jeszcze rozstrzygnięta.
Sygnał jest dostępne do pobrania w App Store.
Źródło: Polityka
