Apple zdjęło opakowanie z watchOS 5 w zeszłym tygodniu na WWDC, ujawniając mnóstwo nowych funkcji, na które możemy się spodziewać tej jesieni. Wśród nich było kilka dużych ulepszeń dla biegaczy: Rytm, Tempo toczącej się mili oraz Alerty tempa niestandardowego.
Najbardziej ekscytujące w tych nowych funkcjach jest to, że myślę, że wskazują one na bardzo potrzebną aktualizację sprzętu, która pojawi się w Apple Watch Series 4, który ma zadebiutować tej jesieni. Dlatego.
Czy Apple Watch może nadążyć za tempem?
Rytm jest przydatnym wskaźnikiem dla poważnych biegaczy, którzy chcą poprawić swoją wydajność biegania. Ale to były dwie pozostałe cechy — Tempo toczącej się mili oraz Alerty tempa niestandardowego — to naprawdę przykuło moją uwagę.
Tempo toczącej się mili informuje, jak szybko przebiegłeś bezpośrednio poprzedzającą milę, podczas gdy Alerty tempa niestandardowego ostrzec, gdy jedziesz szybciej lub wolniej niż Twoje docelowe tempo.
Obie te funkcje opierają się na mierzeniu tempa podczas biegu, co wydaje mi się zaskakujące, ponieważ jest to coś, w czym obecny sprzęt Apple Watch nie jest zbyt dobry.
Dlaczego tempo jest piętą achillesową Apple Watch
Apple Watch zawsze był w stanie mierzyć tempo i dystans treningu. Oryginalny model „Seria 0” wykorzystywał GPS Twojego iPhone'a do pomiaru, jak daleko i szybko biegłeś. Ale ponieważ nie miał wbudowanego GPS, jeśli zostawiłeś swój telefon, seria 0 polegała zamiast tego na akcelerometrze Apple Watch i pewnych matematycznych czarach. W rezultacie tego nie udowodniono bardzo dokładne.
Modele Serii 2 i 3, które są standardowo wyposażone w GPS, przyniosły dużą poprawę. Możesz zabrać te zegarki na bieganie bez iPhone'a, a całkowita zarejestrowana odległość pozostanie bardzo dokładna. Ale jeśli chodzi o szacowanie aktualnego tempa podczas biegu, Apple Watch nadal nie jest zbyt niezawodny. Zauważyłem, że skacze nieoczekiwanie podczas biegu i nie wydaje się zbyt wrażliwy, gdy przyspieszam lub zwalniam.
Strava, popularna aplikacja do jazdy na rowerze i biegania, nie uwzględnia nawet aktualnego tempa w aplikacji Apple Watch. Przedstawiciel Strava powiedział mi w zeszłym roku, że „dane GPS z zegarka nie pozwalały na znaczące tempo”. Zamiast tego Strava po prostu daje ci Podział średniego tempa, czyli Twoje średnie tempo w ciągu ostatniej mili.
Aktualne tempo vs. średnie tempo: Podzielmy różnicę
Co ciekawe, Strava, Podział średniego tempa to dokładnie to samo, co nowość Apple Tempo toczącej się mili metryczny. Jest to przydatna metryka zastępcza, aby zrekompensować brak dokładnego Aktualne tempo czytanie.
Czemu? Bo żeby ją zapewnić biegaczowi Aktualne tempo, zegarek musi dokonywać częstych i dokładnych odczytów z czujników w czasie rzeczywistym wskazujących, jak szybko porusza się w danym momencie. Natomiast Tempo toczącej się mili pozwala zegarkowi obliczyć średnią z setek odczytów czujnika pobranych w ciągu kilku minut. Małe odchylenia w poszczególnych odczytach znikają po uśrednieniu przy użyciu tego większego zestawu danych. Ale ten wzrost dokładności odbywa się kosztem szybkości reakcji.
Dlaczego chcesz dokonać takiego kompromisu? Być może z powodu ograniczeń obecnego sprzętu. Odkryłem, że odczyty GPS (lub „próbki”, by użyć terminu technicznego) otrzymywane z Apple Watch są rzadsze i mniej dokładne niż w innych testowanych przeze mnie zegarkach. I podejrzewam, że to jest powód, dla którego obecne zbiory zegarków Apple tak bardzo borykają się z tempem.
Problem z GPS w Apple Watch
W zeszłym roku ja przetestuj mój Apple Watch Series 2 aby porównać jego dokładność z TomTom Runner 2 (mój poprzedni zegarek do biegania). Aby walka była uczciwa, skorzystałem z 400-metrowej bieżni zewnętrznej, więc dokładnie wiedziałem, na jakim dystansie biegnę. Zrobiłem serię 1-kilometrowych biegów testowych (2,5 okrążenia), nosząc po jednym zegarku na każdym nadgarstku, a wyniki, które uzyskałem, były zaskakujące.
Mapowanie GPS, które otrzymałem z Apple Watch, było fatalne, podczas gdy TomTom dał mi bardzo dokładną mapę (patrz poniżej). Jednak po sprawdzeniu odległości zgłoszonych na koniec każdego 1-kilometrowego biegu stwierdziłem, że zegarek Apple Watch był konsekwentnie dokładniejszy – pomimo okropnych map.
Zdjęcie: Graham Bower/Cult of Mac
Długo zastanawiałem się, jak to może być. Ale myślę, że teraz wreszcie wymyśliłem powód.
Próbka GPS to lokalizacja mierzona we współrzędnych szerokości i długości geograficznej, pokazująca, gdzie byłeś w określonym momencie treningu. Innymi słowy, próbka jest jak kropka na mapie. Mając wystarczającą ilość próbek, możesz połączyć kropki, aby wyznaczyć trasę treningu. Dokładność mapy zależy od dokładności tych próbek.
Testowanie dokładności GPS Apple Watch
Aby dowiedzieć się, jak dokładne były próbki GPS z zegarka Apple Watch, użyłem Witryna Nike+ Run Club, ponieważ wydaje się, że nie wykonuje żadnego dodatkowego przetwarzania. Oznacza to, że możesz dokładnie zobaczyć, gdzie i kiedy pobrano każdą próbkę. (patrz tweet poniżej)
Graham Bower
@grahambower
3
1
Przesłałem treningi z trzech różnych zegarków i stwierdziłem, że częstotliwość pobierania próbek znacznie się różniła:
- TomTom Biegacz: każda sekunda
- Garmin Fenix 5: co 3 sekundy
- Apple Watch Series 3: co 4 sekundy
Innymi słowy, w każdej sekundzie treningu mój TomTom rysował punkt na mapie. Podczas gdy Apple Watch kreślił tylko punkt na mapie co cztery sekundy. Tak więc mój TomTom zebrał cztery razy więcej danych o trasach. Nic dziwnego, że mapy wyglądają dokładniej.
Ale jest więcej. Jeśli spojrzysz na lokalizację próbek z Apple Watch w powyższym tweecie, wydają się one znacznie bardziej rozproszone niż w przypadku bardziej liniowych odczytów TomTom. Sugeruje mi to, że TomTom nie tylko gromadzi większą ilość próbek, ale że próbki te są również dokładniejsze.
Co nasuwa pytanie: jeśli GPS w Apple Watch jest mniej dokładny niż mój TomTom, dlaczego jego szacunki odległości są lepsze? Myślę, że ma to związek z matematyczną magią Apple, o której wspomniałem wcześniej.
Geniusze oprogramowania Apple nadrabiają ograniczenia sprzętowe
Pamiętaj, że Apple Watch był w stanie oszacować odległość treningu, zanim jeszcze miał GPS. Następnie opierał się tylko na akcelerometrze, aby wychwycić takie rzeczy, jak rytm i zmiany pędu. Nie było to zbyt dokładne, ale nadal było dość niezwykłe, że w ogóle działało, biorąc pod uwagę, jak mało danych musiało przekazywać dane.
Apple rozwija ten system od bardzo dawna. Jeszcze przed Apple Watch, Zestaw sportowy Nike+iPod użył akcelerometru wbudowanego w podeszwę butów do biegania Nike, aby całkiem nieźle oszacować statystyki biegu.
Podejrzewam, że Apple Watch nadal używa tego systemu, ale teraz w połączeniu z próbkami GPS, aby oszacować odległość. Same próbki GPS zegarka Apple Watch nie są najdokładniejsze. Ale w połączeniu z analizą liczby akcelerometrów wystarczy, aby zapewnić doskonałą dokładność na całkowitym dystansie.
„Dodatkowa obróbka” — specjalny sos jabłkowy
Apple wykorzystuje również dodatkowe przetwarzanie, aby wygładzić usterki w mapach tras GPS. (Firma wyjaśniła to na WWDC w zeszłym roku.) Prawdopodobnie dlatego wyświetlenie map w aplikacji Aktywność zajmuje kilka chwil.
Ta dodatkowa obróbka nie pomogła zbytnio w moim teście na bieżni, ponieważ kręciłem się w kółko. Ale czasami okazuje się znacznie bardziej skuteczny. Na przykład, kiedy ja przebiegłem Maraton Nowojorski z moją Serią 2, mapa tras początkowo wydawała się kompletnym bałaganem. Wił się przez budynki i zboczył z mostu Queensboro do East River. Ale po kilku minutach większość tych usterek zniknęła, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Był to prawdopodobnie kolejny przykład dodatkowego przetwarzania Apple w pracy. Opóźnienie jest znacznie bardziej zauważalne przy dłuższych biegach, takich jak maraton, ponieważ jest o wiele więcej danych do przetworzenia.
W Apple Watch Series 4 może być coś więcej niż większy ekran
To wszystko dobrze, ale cała ta techniczna magia nie pomaga zbytnio, jeśli chodzi o mierzenie aktualnego tempa podczas biegu. To dlatego, że jest o wiele mniej danych do zabawy. Jeśli chcesz poznać swoje aktualne tempo, nie możesz pobrać średniej próbek z ostatnich kilku minut. Dokładne zmierzenie tego wymaga częstych, dokładnych próbek GPS w czasie rzeczywistym, które, jak podejrzewam, może dostarczyć tylko nowy sprzęt.
Domyślam się, że to jedna z głównych zalet plotek plus-size Apple Watch Series 4 jest to, że będzie miał miejsce na lepszy czujnik GPS, a więcej sygnału satelitarnego GPS może dotrzeć do niego przez większy ekran. Ponieważ sygnały radiowe nie mogą przenikać przez aluminiową lub stalową obudowę urządzenia, rozmiar otworu ekranu ma znaczenie.
Być może dlatego watchOS 5 koncentruje się na obecnym tempie, wskaźniku, którego Apple wcześniej nie chciał podkreślać. Może to również wyjaśniać, dlaczego Apple wprowadza Tempo toczącej się mili jednocześnie — aby uspokoić właścicieli Serii 1-3, którzy mogą być rozczarowani dokładnością Alerty tempa niestandardowego.
Ostatni brakujący składnik dla biegaczy
Zdaję sobie sprawę, że jest tu wiele spekulacji. Być może to wszystko jest z mojej strony tylko pobożnym życzeniem. Uwielbiam mój zegarek Apple Watch, ponieważ wygląda o wiele fajniej niż jakikolwiek inny zegarek do biegania, który kiedykolwiek miałem. Doceniam również wszystkie inne funkcje smartwatcha, takie jak powiadomienia i wiadomości.
Dodatkowo, w dobie obaw o prywatność, ufam Apple o wiele bardziej niż komukolwiek innemu, jeśli chodzi o moje dane treningowe. I nowe statystyki, takie jak Odzyskiwanie tętna oraz Zmienność rytmu serca pokazać, że Apple Watch stał się poważnym urządzeniem fitness.
Moim zdaniem dokładność GPS i aktualne tempo to jedyne ograniczenie sprzętowe, które wciąż powstrzymuje Apple Watch. Jeśli Apple rozwiąże ten problem, w końcu będę pewnie polecał Apple Watch wszystkim moim kumplom do biegania.