Apple ponownie próbuje przekonać fanów, że iPad Pro jest odpowiednim zamiennikiem PC. Na początku tego tygodnia firma wprowadziliśmy nowe reklamy to przypomina nam, dlaczego jego wysokiej klasy łupek jest lepszy (pod pewnymi względami) niż komputer stacjonarny. Ale jest tylko jeden problem.
iPad Pro, podobnie jak inne urządzenia z systemem iOS, nie jest zgodny z myszą ani gładzikiem. W większości przypadków jest to w porządku, ale wielu użytkowników chciałoby używać myszy do różnych rzeczy, a Apple na to nie pozwala. Czy to powinno się zmienić w przyszłej wersji iOS?
Dołącz do nas w tym tygodniu w Friday Night Fight, gdzie dyskutujemy, dlaczego kompatybilność myszy może być świetna dla iPada Pro i dlaczego może być bezcelowa!
Dzwon Zabójcy: Muszę się nie zgodzić z najnowszymi reklamami iPada Pro firmy Apple, ponieważ nie sądzę, aby iPad Pro był dobrym zamiennikiem laptopa lub komputera. Z pewnością ma kilka fajnych funkcji i robi kilka drobnych rzeczy lepiej niż komputer stacjonarny. Jednak dla zdecydowanej większości ludzi tablet z systemem iOS nie wystarczy, aby całkowicie zastąpić komputer Mac lub PC.
Zastanawiałem się więc nad tym, co Apple może zrobić, aby to zmienić. Wydaje się bardzo mało prawdopodobne, że w najbliższym czasie połączy macOS i iOS, aby iPad Pro był podobny do powierzchni 2 w 1, ale może sprawić, że iOS będzie bardziej podobny do systemu operacyjnego na komputery stacjonarne. Myślę, że dobrym początkiem byłoby dostosowanie go do myszy lub gładzika.
Brzmi prosto, ale robimy tyle rzeczy za pomocą myszy i gładzika, że musimy używać palców na iPadzie – i w wielu przypadkach może to być uciążliwe. Jeśli używasz inteligentnej klawiatury przez dłuższy czas — być może pracujesz nad długim raportem — nie chcesz ciągle sięgać do ekranu, aby dostosować formatowanie lub przesunąć kursor. Mysz sprawia, że jest to o wiele łatwiejsze. Może również zapewnić większą precyzję w aplikacjach do edycji obrazów i wideo, a nawet poprawić wrażenia w niektórych grach – takich jak strzelanki FPS, które są okropne z kontrolkami dotykowymi.
Android jest już kompatybilny z myszą, więc nie rozumiem, dlaczego iOS miałby nie być. To prosta zmiana, która tylko poprawi wrażenia użytkownika dla tych, którzy wolą używać myszy lub gładzika do niektórych zadań. Co myślisz?
Łukasza Dormehla: Szczerze mówiąc, nie nienawidzę tego pomysłu — ale myślę, że popełniasz kilka fundamentalnych błędów. W ogóle nie mam nic przeciwko akcesoriom do iPada. Używam Apple Pencil prawie codziennie, a jeśli chodzi o akcesoria, prawdopodobnie musiałbym cofnąć się do Apple Extended Keyboard, aby znaleźć taką, którą tak bardzo kocham. Doskonałość technologii multitouch polega na tym, że dzięki możliwości wskazywania palcem bezpośrednio, całkowicie usuwasz „pośrednika” myszy. Apple Pencil przyjmuje ten pomysł i dodaje dokładniejsze poziomy dokładnej kontroli i różne rodzaje dane wejściowe, takie jak używanie boku ołówka, a nie tylko jego końcówki, w sposób, który nie działałby z palec.
Po co więc mieć mysz, zamiast głębiej włączać ołówek do systemu iOS?
Ostatecznie nie miałbym nic przeciwko, aby dać użytkownikom wybór, w ten sam sposób, w jaki można wybrać gładzik lub muzę na Macu, ale myślę, że się mylisz, sugerując, że Apple powinien po prostu położyć technologię myszy na istniejącej berło. To bardzo przypomina mi efekciarskie funkcje, które wyglądają obiecująco, ale pozostają „doczepionymi” dodatkami i dlatego nie mają zasadniczego wpływu na sposób interakcji z urządzeniem.
Jeśli Apple zezwala na pracę oddzielnej myszy na iPadzie Pro, automatycznie czyni to mniej urządzeniem mobilnym, ponieważ musisz mieć powierzchnię, na której można oprzeć mysz. Nie ma tu koniecznie problemu: wiele osób chciałoby, aby Apple łączyło aspekty swoich systemów mobilnych i stacjonarnych, aby stworzyć coś nowego. Ale to wymaga znacznie bardziej fundamentalnego przemyślenia opartego na oprogramowaniu. Nie tylko dodanie opcji, która daje wskaźnik myszy na ekranie z istniejącym systemem iOS.
Killian Ale w niektórych przypadkach odebranie „pośrednika” ma negatywny wpływ na zadanie, które wykonujesz. I jak wspomniałem wcześniej, trudno jest sięgnąć do ekranu, gdy używasz zewnętrznej klawiatury przez dłuższy czas. Apple Pencil — tak wspaniały, jak jest — przedstawia ten sam problem.
Apple nie musiałby wprowadzać żadnych większych zmian w systemie iOS, aby był kompatybilny z myszą. Nie ma powodu, dla którego wskaźnik nad istniejącym interfejsem użytkownika nie działałby dobrze — tak jak na Androidzie. Interfejsy dotykowe nie muszą być dostosowywane do myszy w taki sam sposób, jak interfejsy pulpitu muszą być dostosowywane do wprowadzania dotykowego.
Nie musi też wpływać na przenośność. Dlaczego Apple nie może po prostu dodać gładzika do inteligentnej klawiatury w ten sam sposób, w jaki Microsoft integruje gładzik z klawiaturą Type Cover dla Surface? A kompatybilność z myszami Bluetooth to opcja dla tych, którzy używają iPada Pro przy biurku i wolą to.
To nie byłaby sztuczka. To zmiana, którą wielu użytkowników iPada Pro uznałoby za niezwykle użyteczną. Dodanie go nie wymagałoby żadnych znaczących zmian, które zrujnowałyby wrażenia dla innych, więc Apple nie ma nic do stracenia. Byłoby to zaspokojenie dużej liczby osób, które chcą używać myszy, bez zrażania tych, którzy tego nie robią. Jest to korzystne dla obu stron.
Łukasz: Cóż, poza faktem, że sprzedaż iPadów nadal spada z kwartału na kwartał. Jeśli zauważysz, że popyt na iPada Pro jest wystarczający, aby stać się narzędziem zwiększającym produktywność, firma Apple początkowo go sprzedawała dlaczego nie w pełni to objąć, zamiast uczynić z tego dodatkowy dodatek, który po prostu podzieli użytkownika? doświadczenie. Wydaje mi się, że przypominam sobie podobny spór dotyczący paska dotykowego.
Rozumiem, lubisz mieć efekciarskie opcje, które będą pasować do niektórych przypadków użycia, ale zawsze doceniałem to, że Apple wybrał najlepszy sposób na zrobienie czegoś, a następnie pchnął go do przodu. Dlaczego mam wrażenie, że gdybyśmy odbyli tę rozmowę w 1984 roku, sugerowałbyś, że Mac daje użytkownikom równe dostęp do macOS i DOS, a wskaźnik myszy powinien być łatwo zastąpiony klawiaturą, jeśli nie chcesz używać to? To połowiczne podejście do włączania nowych elementów projektu może być w niektórych przypadkach w porządku, ale postrzegam to jako odejście od filozofii Apple'a dotyczącej usprawnionego, prostego UX.
Killian: W jaki sposób dodanie nowej opcji wprowadzania — która nie wymagałaby żadnych zmian w interfejsie — podzieliłoby doświadczenie użytkownika? Czym różniłoby się od dodania obsługi Apple Pencil? Wszystko, co możesz zrobić za pomocą Apple Pencil, możesz zrobić palcem; jest po prostu lepszy i dokładniejszy w niektórych zadaniach. Korzystanie z myszy byłoby takie samo.
Ponownie, nie byłaby to sztuczka — i jestem przekonany, że czytelnicy poprą mnie w tej sprawie, niezależnie od tego, czy sami używaliby myszy z iOS, czy nie. Jak powtarzam, nie miałoby to negatywnego wpływu na innych użytkowników iOS; po prostu poprawiłoby to wrażenia dla wielu ludzi. Może nawet poprawić dostępność dla tych, którzy mają trudności z interakcją z ekranem dotykowym.
Może ta filozofia usprawnionego i prostego UX, o której mówisz, nie działa tutaj. Wspominasz, że sprzedaż iPada Pro wciąż spada, podczas gdy rośnie zapotrzebowanie na urządzenia 2 w 1, takie jak Microsoft Surface. Może nadszedł czas, by Apple to przyznał i zaproponował coś podobnego, zamiast po prostu zaakceptować, że nikt nie jest zainteresowany iPadem więcej i wprowadzamy tylko stopniowe aktualizacje wraz z fantazyjnymi reklamami, które próbują przekonać nas, że iPad jest odpowiednim komputerem wymiana?
Łukasz Chodzi o to, że oferując wiele alternatywnych opcji, z których każda ma swoje mocne strony i słabości, a następnie zmuszając ich do robienia ogólnie tego samego, nie możesz ich w pełni wykorzystać potencjał. Ponownie, to, co sugerujesz, jest równoznaczne z wprowadzeniem myszy z komputerem Mac pierwszej generacji (lub wcześniejszą Lisą), ale uczynienie z niej opcjonalnej dodatkowo, aby programiści i inżynierowie Apple musieli upewnić się, że wszystko, co można zrobić za pomocą myszy, można równie dobrze zrobić za pomocą klawiatura. Tłumi innowacyjność i jest leniwą odpowiedzią.
Czy myślę, że kilku użytkownikom się to spodoba? Oczywiście — wróć do ery klonów Maca i było wielu ludzi, którzy je kochali, mimo że był to fundamentalnie wadliwy ruch dla Apple. Czy wolałbym, aby Apple rzeczywiście zajęło się połączeniem doświadczeń mobilnych i stacjonarnych w sposób, który nie był tylko szybkim „och, dajmy im mysz!” naprawić? Zdecydowanie.
Ale oddajmy to czytelnikom. Czy chciałbyś zobaczyć mysz wbudowaną w iPada? Jak chciałbyś, aby to zostało zrobione i czy tablet Apple musi osiągnąć pełny potencjał? Zostaw swoje komentarze poniżej. I miłego weekendu!
Walki piątkowej nocy to seria cotygodniowych meczów śmierci pomiędzy dwoma bezlitosnymi awanturnikami, którzy będą walczyć na śmierć i życie – lub przynajmniej zgodzą się nie zgadzać – co jest lepsze: Apple czy Google, iOS czy Android?