| Kult Maca

Włoskie stowarzyszenie konsumenckie Altroconsumo wszczęło w poniedziałek masowy pozew zbiorowy przeciwko Apple, domagając się 60 milionów euro (73 miliony dolarów) za rzekome planowane przestarzałe iPhone'y.

W szczególności pozew wspomina o urządzeniach generacji iPhone 6 i 6s. Firma Apple użyła aktualizacji oprogramowania, aby spowolnić działanie tych telefonów, co wywołało kontrowersje „Batterygate”.

„Planowane starzenie się produktów jest celową nieuczciwą praktyką dla konsumentów, która powoduje frustrację i szkody finansowe”, Els Bruggerman, szef polityki i egzekwowania prawa konsumentów Eurokonsumenci, powiedział Kult Maca. (Altroconsumo jest częścią Euroconsumers.) „W listopadzie 2020 r. Apple ogłosił, że zapłaci 113 milionów dolarów, aby rozstrzygnąć zarzuty, że spowalnia iPhone'y, aby ukryć problemy z baterią. Ta ugoda jasno pokazuje, że Apple uciekł się do planowanego starzenia się jako celowej próby zwiększenia odnowienia telefonu, ukrycia problemów i oszukania konsumentów”.

Apple twierdzi, że spowolniło to iPhone'y, aby zachować żywotność baterii i uniknąć awarii starszych urządzeń. W latach 2014-2020 Apple sprzedało około 1 miliona modeli iPhone'a 6 i 6s w samych Włoszech.

Obwiniaj aktualizację iOS, jeśli chcesz, ale saga ograniczania prędkości iPhone'a firmy Apple postępuje powoli. Najnowsza aktualizacja to powództwo przeciwko Apple w Europie w formie pozwu zbiorowego dotyczącego urządzeń z serii iPhone 6 i 6s sprzedawanych w Belgii, Hiszpanii, Włoszech i Portugalii.

Grupa rzecznicza stojąca za tym procesem, Euroconsumers, powiedziała w środę, że wnosi sprawę obejmującą do 2 milionów telefonów należących do tej kategorii. „Konsumenci są coraz bardziej zdenerwowani zbyt szybkim zużyciem produktów, a modele iPhone'a 6 są bardzo to konkretny przykład” – powiedział Els Bruggeman, szef polityki i egzekwowania prawa w Euroconsumers oświadczenie.

Apple zawarł ugodę z grupą amerykańskich prokuratorów generalnych w sprawie „Batterygate” z 2017 roku. Producent iPhone'a zapłaci 113 milionów dolarów w 30 stanach, aby zakończyć śledztwo.

Zbliża się to do zakończenia problemów Apple wynikających z nie informowania klientów, że ogranicza wydajność starszych iPhone'ów, aby zapobiec nieoczekiwanemu wyłączeniu urządzeń.

Prokurator Generalny Arizony podobno analizuje praktykę Apple polegającą na spowalnianiu wydajności starszych iPhone'ów w celu wydłużenia żywotności baterii.

Apple przyznało, że robi to w 2017 roku i dało użytkownikom kontrolę nad tym, czy i kiedy to się stanie. Ale śledztwo prowadzone przez Arizona AG trwa.

Jeśli posiadałeś iPhone'a, który stracił wydajność po kontrowersyjnej aktualizacji iOS, Apple może być ci winien 25 USD. Płatności następują po rozstrzygnięciu przez Apple pozwu zbiorowego dotyczącego „Batterygate”.

Aby jednak otrzymać czek, wniosek musi wpłynąć do 6 października 2020 r. Poniżej dowiesz się, jak ubiegać się o płatność Batterygate i co dokładnie musisz zakwalifikować.

Urządzenia iPhone 6s z procesorem TSMC A9 mają o dwie godziny dłuższą żywotność baterii w porównaniu z urządzeniami Samsung chipy w wynikach testu GeekBench, ale rzeczywiste zyski „dobrego” chipa mogą być znacznie mniejsze istotne.

Kilku YouTuberów przetestowało układy iPhone 6s TSMC i Samsung A9 w rzeczywistych scenariuszach, aby poznać prawdę o Chipgate — i to, co odkryli, było dość zaskakujące.

Bendgate to najnowszy z długiej linii drobnych problemów Apple, które są nieproporcjonalne przez Internetowa komora echa i medialne szakale, które nieuchronnie wkraczają i wyją o nowościach "kryzys."

Ten sam rodzaj nadmiernego luzu miał miejsce w przypadku problemu z odbiorem iPhone'a 4 (Antena) i funkcja ładowania podtrzymującego iPada (Batterygate). To znajomy cykl: fantastyczne nowe urządzenie Apple przyciąga uwagę całego świata, pojawia się usterka i nagle świat dobiega końca – przynajmniej dopóki tak nie jest.

„Zdolność Apple do wywoływania popytu konsumenckiego prawdopodobnie nie ma rywala na całym świecie — to niemały wyczyn”, mówi Larry Barton, pionier w korporacyjnym zarządzaniu kryzysowym, który bada przyczyny i reakcje na incydenty, takie jak te. „Ich główny, lojalny klient okazał się wyrozumiały w przypadku kilku drobnych incydentów, a Bendgate jest właśnie tym — stosunkowo niewielkim snafu, który nie jest niczym niezwykłym w przypadku projektu pierwszej generacji”.

W zeszłym tygodniu dr Raymond Soneira z DisplayMate Technologies odkrył, że kiedy naładował swojego nowego iPada, nadal pobierał prąd długo po tym, jak iOS zgłosił, że jego polimerowa bateria litowo-jonowa jest naładowana w 100%.

Przeprowadzając kilka eksperymentów, dr Soneira odkrył, że jeśli pozwoli się na ładowanie do momentu, w którym ładowarka 10 W przestanie pobierać pełny prąd z sieci, jego iPad mógł wytrzymać 11,6 godziny na jednym ładowaniu, w porównaniu do zaledwie 10,4 godziny, gdyby odłączył go w chwili, gdy osiągnął 100%.

Dlaczego nowy iPad to robi? Dr Soneira uważa, że ​​jest to błąd w sposobie, w jaki nowy iPad zgłasza stan naładowania baterii. Apple ma od wypowiedziane i nazwał to „świetną funkcją” w iOS. Ale co tak naprawdę się dzieje?

Prawda jest bardziej skomplikowana. Apple obłudnie nazywa to „funkcją” iOS. W rzeczywistości technicznie szkodzi baterii nowego iPada. To powiedziawszy, z pewnością nie jest to błąd, jak dobitnie sugeruje dr Soneira. Raczej to jest droga wszystkie baterie do gadżetów opłata. Aby zrozumieć, dlaczego tak jest i jak zmaksymalizować żywotność baterii i długowieczność urządzenia, najpierw musisz trochę zrozumieć, jak ładują się baterie.