Urządzenia do noszenia: skazani na zagładę czy ulubieńcy następnej dekady?

Później sprzedaż wszystkich zegarków Android Wear w ciągu 24 godzin, Apple Watch wyglądał na urządzenie, które w końcu zapewni smartwatchom wielki przełom. Ale według niedawnego raportu sprzedaż pierwszych urządzeń do noszenia z Cupertino od tego czasu zanurkował 90%.

Mądrze jest przyjąć ten raport z przymrużeniem oka, ale dało nam to do myślenia; jeśli pierwszy smartwatch Apple naprawdę jest klapą, która firma może sprawić, że urządzenie do noszenia będzie warte noszenia i czy urządzenia do noszenia mają w ogóle przyszłość?

Dołącz do nas w tym tygodniu w piątkową noc walki między Kult Androidaoraz Kult Maca gdy walczymy o to właśnie pytanie.

Killian Bell (pisarz, Kult Androida): Od wielu lat interesuję się urządzeniami do noszenia. Kupiłem oryginalny Pebble, mam Moto 360 i wcześniej posiadałem inne zegarki Android Wear i mam Apple Watch, który moim zdaniem jest świetny.

Ale pomimo początkowego sukcesu, ten ostatni jest obecnie uznawany za klapę, co ponownie prowadzi nas do pytania, czy gadżety do noszenia naprawdę mają przyszłość. Jakie myślisz?

Luke Dormehl (pisarz, Kult Maca): Cóż, myślę, że każdy, kto twierdzi, że Apple Watch jest klapą opartą na danych, które widzieliśmy do tej pory, jest idiotą. Firma Slice, która opublikowała informacje sugerujące, że sprzedaż spadła o 90% od momentu wprowadzenia na rynek, opiera swoje dane tylko na ułamku rynku na podstawie e-paragonów, które osobiście analizuje.

Apple nie opublikowało jeszcze żadnych liczb, chociaż Jeff Williams powiedział, że Apple jest z nich „zadowolony”. Używałem zegarka Apple Watch, ale jeszcze go nie kupiłem, ponieważ obecnie nie widzę wystarczającego odróżnienia od tego, co mój iPhone może zrobić, aby był opłacalny. Ale tak jak ty, przez lata używałem różnych urządzeń do noszenia. Obecnie używam nowego Szczęka do góry 4.

Mój problem z urządzeniami do noszenia nie polega na tym, że nie ma tam zalążka dobrego pomysłu. Wyraźnie jest. Mój problem polega na tym, że nie sądzę, abyśmy koniecznie znaleźli czynnik kształtu, który sprawi, że będzie to coś, co wszyscy będą podekscytowani. Nie byłem przekonany, że to okulary w stylu Google Glass, i nie jestem też przekonany, że to smartwatche.

Nie jestem nawet pewien, czy kolejna duża technologia konsumencka na masowym rynku będzie noszona na ciele, pomimo wszystkiego, co wciąż słyszymy o nadchodzącej rewolucji urządzeń do noszenia.

KB: Cieszę się, że zgadzamy się co do historii sprzedaży Apple Watch. To trochę zabawne, że takie dane trafiają na duże nagłówki, ale przypuszczam, że jeśli chodzi o najnowsze urządzenia Apple, wszystko jest historią. Zgadzam się również, że w Google Glass nie ma przyszłości; bardzo niewiele osób chce korzystać z gadżetu, który sprawia, że ​​wyglądają głupio.

Ale mocno wierzę, że smartwatche to dobry czynnik formy i że mają przed sobą wspaniałą przyszłość. Obecnie problemem jest to, że zbyt wielu ludzi zbyt wiele od nich oczekuje. Są przedłużeniem naszych smartfonów, które w najprostszy sposób ułatwiają nam życie i tak właśnie powinno być. Kto chce wymienić smartfon z urządzeniem do noszenia z małym wyświetlaczem?

LD: To część tego. Oto jednak rzecz – myślę, że wszyscy myślą za mało, jeśli chodzi o urządzenia do noszenia.

Zasadniczo przez ostatnie 30-40 lat technologia utknęła, próbując dostarczyć nam zaktualizowane wersje rzeczy, które już znaliśmy. Graficzny interfejs użytkownika przyjął za metaforę ideę biura — komputery stacjonarne, kosze na śmieci itp. — co sprawiło, że wygodnie korzystaliśmy z nich na ekranie, ponieważ używaliśmy ich już w rzeczywistości. Tymczasem iPhone nie był tak naprawdę telefonem komórkowym, ale raczej komputerem, który przypadkiem wykonywał połączenia telefoniczne. Ale Apple sprzedał go jako telefon, ponieważ ludzie są z tym zaznajomieni.

Myślę, że teraz jesteśmy na końcu tej narracji. Nie musimy zabierać przedmiotów, które już znamy, i przerabiać je w sci-fi. Zegarki cyfrowe zostały już w dużej mierze zastąpione przez smartfon. Być może jedynym znanym obszarem, który wciąż potrzebujemy na nowo, jest samochód.

Urządzenia do noszenia mają sens jako przykład czegoś, co możemy sobie wyobrazić, że jesteśmy „mądrzejsi”, ale problem polega na tym, że nikt tego nie wymaga. Nigdy nie będzie tak duży jak smartfony, ponieważ jest całkowicie nieistotny. Kiedy ludzie, prawdopodobnie tacy jak ty, mówią o urządzeniach do noszenia, takich jak smartwatch, jako o tych wspaniałych urządzeniach do kontrolowania inteligentnego domu, czuję, że szczekasz niewłaściwe drzewo. Jestem bardziej podekscytowany urządzeniami takimi jak Amazon Echo, szczerze mówiąc

KB: Ale są rzeczy, których smartwatche nie potrafią. Apple Watch to świetny tracker fitness, który nie tylko informuje o liczbie wykonanych kroków i jakie jest Twoje tętno podczas treningu, ale też motywuje Cię do regularnego treningu podstawa. To sprawia, że ​​Twój smartfon jest jeszcze bardziej użyteczny i jeszcze bardziej integralny.

Ale ludzie muszą zdać sobie sprawę, że jest to akcesorium do smartfona, a nie uniwersalny gadżet ze Star Trek Wars, który przejmie każde inne posiadane przez Ciebie urządzenie. Myślę, że kiedy tak się stanie, smartwatche odniosą znacznie większy sukces i nie będziemy ciągle kwestionować, czy mają przyszłość.

Tak, urządzenia do noszenia nie są niezbędne dla większości ludzi, ale tak samo jak smartfon, tablet i telewizor. Wielu z nas mogłoby żyć bez tych rzeczy, ale one czynią nasze życie łatwiejszym i przyjemniejszym, a smartwatche robią to samo.

LD: Pewny. Ale tutaj stawiasz sobie poprzeczkę bardzo nisko. Mówisz o smartwatchach jak o gloryfikowanych selfie-stickach: rzeczach, które są zabawnymi akcesoriami na bardzo specyficzne okoliczności. Mówię o kolejnej wielkiej rzeczy w technologii.

Firma taka jak Apple albo chce tworzyć rzeczy, które staną się kolejnymi iPhone’ami, albo pomóc w sprzedaży większej liczby iPhone’ów. Jeśli już wrzucasz smartwatche do tej drugiej kategorii, myślę, że to dowodzi, dlaczego urządzenia do noszenia nie są jeszcze gotowe na wielki czas. Mówiąc najprościej, smartwatch może obecnie zrobić bardzo niewiele, a telefon nie. Możesz nawet zdobyć etui na iPhone'a, które mogą monitorować twoje tętno, jeśli to jest to, co lubisz.

KB: Ale debatujemy tutaj, czy smartwatche mają przyszłość. Nie muszą być „następną wielką rzeczą w technologii”, aby mieć przyszłość. Mogą odnieść ogromny sukces, nie będąc tak rewolucyjnymi jak iPod czy iPhone.

Nie wierzę, że Apple chce sprzedawać tylko produkty, które odnoszą sukcesy jak iPhone. Jeśli to prawda, dlaczego nadal dąży do Apple TV i dlaczego nie porzucił już iPoda i Maca mini?

Możesz dostać etui na iPhone'a, które monitorują tętno, ale nie każdy chce ćwiczyć z iPhonem. Dlatego istnieją inne zegarki cyfrowe z wbudowanym czujnikiem tętna. Ale Apple Watch robi o wiele więcej. Może nie jest przełomowy, ale zawiera mnóstwo innowacji, które wiele osób przeocza. Force Touch i Taptic Engine są doskonałe — i już trafiły na inne urządzenia Apple. Digital Crown jest niezwykle intuicyjny. A w ilu zegarkach możesz zamienić paski w 30 sekund za naciśnięciem jednego przycisku?

Największym problemem, z jakim borykają się obecnie smartwatche, jest to, że ogromna większość konsumentów tak naprawdę ich nie rozumie. Ale podobnie jak wiele innych produktów Apple, ma to sens tylko wtedy, gdy z niego korzystasz.

LD: Nie mogę się do końca zgodzić. Prawda jest taka, że ​​istnieje wiele firm, w które Apple może się zaangażować, na których może wyjść na zero lub zarobić niewielki zysk. Ale w oparciu o popularność urządzeń do noszenia, nie mają one być produktem niszowym, który poprawi tylko niektóre aspekty Twojego telefonu.

Myślę, że dobrym odpowiednikiem okaże się Newton. Na pierwszy rzut oka brzmi to tak, jakbym to rzucał. Newton pierwszej generacji okazał się fiaskiem, ale okazał się niezwykle wpływowym urządzeniem, gdy jego najlepsze pomysły doszły do ​​pełnoletności i zostały przeniesione do właściwego urządzenia.

Myślę, że to będzie też przyszłość smartwatchów. Monitorowanie stanu zdrowia, automatyka domowa, wszystkie te ekscytujące dziedziny będą znacznie lepiej pasować do innych produktów — czy to dodatkowe funkcje na smartfonie lub samodzielnych urządzeniach, takich jak Echo, które służą jako centrum naszego nowego smarta domy.

KB: Cóż, będziemy musieli poczekać i zobaczyć, ale jestem przekonany, że urządzenia do noszenia – w szczególności smartwatche – będą dostępne przez długi czas. Nie sądzę, że Apple stworzyłby Apple Watch, gdyby też w to nie wierzył. Nie zaprzeczam, że nie potrzebują poprawy, a to nastąpi, gdy technologia się poprawi. Ale używając smartwatcha do różnych rzeczy w ciągu ostatnich kilku lat, mój smartfon po prostu nie czułby się teraz kompletny bez niego.

Myślę, że w tym momencie dobrym pomysłem byłoby przekazanie go czytelnikom. Co myślisz o smartwatchach? Czy za pięć lat nadal będziemy je nosić, czy też spojrzymy wstecz i zastanowimy się, co myśleli ci wszyscy ci giganci technologii?

Walki piątkowej nocy to seria cotygodniowych meczów śmierci pomiędzy dwoma bezlitosnymi awanturnikami, którzy będą walczyć na śmierć i życie – lub przynajmniej zgodzą się nie zgadzać – co jest lepsze: Apple czy Google, iOS czy Android?