Apple twierdzi, że nie wiedzieli nic o Jury Foreman w przypadku Samsunga
Ilustracja: Kult Mac
Kiedy Samsung przegrał tego lata Okres próbny o wartości 1,05 miliarda USD przeciwko Apple wiedzieliśmy, że Samsung spróbuje wszelkich środków, które są w jego mocy, aby unieważnić orzeczenie. A kto może ich winić za chęć utrzymania miliarda dolarów na koncie bankowym?
Od czasu odczytania werdyktu Samsung dowiedział się, że przewodniczący ławy przysięgłych Velvin Hogan, zataił kluczowe fakty, takie jak to, że został pozwany przez Seagate Technology i z tego powodu zbankrutował. Seagate jest częściowo własnością Samsunga, więc mogło być tak, że Hogan miał przed nimi siekierę. Samsung uważa, że Apple wiedziało wszystko o Hoganie, więc Apple musiało ujawnić wszystko, co wiedzą o Hoganie i kiedy o tym wiedzieli.
Sędzia zgadza się ponownie zbadać kierownika ławy przysięgłych, który przyznał Apple 1,05 mld USD odszkodowania
Sędzia Lucy Koh zgodziła się ponownie zbadać rolę kierownika ławy przysięgłych Velvina Hogana, który uznał Samsunga winnym naruszenia patentu i przyznał Apple ponad 1 miliard dolarów odszkodowania na początku tego roku. Samsung poprosił o ponowne rozpatrzenie sprawy w październiku po tym, jak stało się jasne, że Hogan nie ujawnił szczegółów pozwu przeciwko Seagate, w który był zamieszany 20 lat temu.
Samsung prosi sędziego o ponowne rozpatrzenie sprawy przeciwko Apple po złożeniu skargi na niewłaściwe postępowanie ławy przysięgłych
Samsung poprosił sędzię Lucy Koh o odrzucenie wyroku o naruszeniu patentu, w którym Apple przyznało tego lata ponad 1 miliard dolarów odszkodowania i zarządziło nowy proces. Koreański gigant elektroniczny twierdzi, że przewodniczący ławy przysięgłych, 67-letni Velvin Hogan, jest winny wykroczenie po tym, jak nie odpowiedział na pytania sądu zgodnie z prawdą i nie ujawnił potencjalnego konfliktu zainteresowanie.