27 kwietnia 2008: Pierwsze klony Psystar dla komputerów Mac są wysyłane do klientów. Nowy Open Computer oznacza, że po raz pierwszy od połowy lat 90. nie ma potrzeby montażu „hackintosha”, aby uruchomić system OS X na komputerze innym niż Apple.
Jednak w przeciwieństwie do ostatnich klonów Maców, te niedrogie komputery nie mają błogosławieństwa Cupertino. Oczywiście dochodzi do walki.
Krótka historia klonów Mac
Każdy, kto pamięta Apple w latach 90., powinien pamiętać klony Maców, komputery innych firm z systemem operacyjnym Apple. Era klonowania Maca rozpoczęła się w 1994 roku, kiedy Cupertino udzielił licencji na swój system operacyjny firmom takim jak Moc obliczeniowa oraz Promień.
Gol Cupertino? Rozwijać markę Apple.
Jednak Apple szybko zdał sobie sprawę, że stracił pieniądze na transakcji. Niewielkie opłaty licencyjne generowały mniejsze przychody niż sprzedaż oryginalnych komputerów Mac klientom. Zamiast większej liczby komputerów Mac strategia zaowocowała: taniej Maci.
Kiedy Steve Jobs wrócił do Apple, on
zakończył schemat klonowania Maców, wykupując pozostałe licencje, koncentrując się na przywróceniu rentowności Apple. Ostatni producent klonów Maca, Power Computing, zamknięty sklep na początku 1998 r..Dekadę później Apple usiadł na szczycie świata. Oprócz przywrócenia prestiżu oddziału Mac, firma wprowadziła iPhone'a, iTunes Music Store i iPoda (wówczas najbardziej dochodowy produkt Cupertino). Żaden dobry powód nie zmusił Apple do powrotu do biznesu klonów. Ale to nie powstrzymało twórców klonów przed chęcią zarobienia na sukcesie Apple.
Wejdź do otwartego komputera Psystar
Jedną z takich firm była mająca siedzibę w Miami firma Psystar Corporation, założona przez Rudy'ego i Roberta Pedraza. Zapowiedziany w kwietniu 2008 roku, Psystar wyprodukował pierwsze komercyjnie dystrybuowane komputery hackintosh. Maszyny mogą być dostarczane z preinstalowanym systemem Mac OS X Leopard.
Zdjęcie: Psystar
Aby było to możliwe, Psystar dostosował technologię z Projekt OSx86, wspólne przedsięwzięcie hakerskie mające na celu uruchomienie OS X na standardowych komputerach PC z architekturą x86 na procesorach x86-64.
Otwarty komputer firmy Psystar był wyposażony w procesor Intel Core 2 Duo E4500 2,2 GHz, 2 GB pamięci DDR2 667 pamięć, zintegrowana karta graficzna Intel GMA 950, 20x napęd DVD+/-R SATA, gigabit Ethernet i cztery tylne Porty USB. (Klienci mogli modyfikować i aktualizować te komponenty, jeśli chcieli.) Ceny zaczynały się od 399 USD, podczas gdy w pełni wyposażona maszyna OpenPro z systemem OS X mogła sięgać do 1154,99 USD.
W materiałach prasowych firmy zauważono, że:
„Otwarty komputer to komputer, który działa jak Mac. Z Open Computer możesz uruchomić OS X natywnie tak, jakbyś kupił drogi komputer Apple, z tym wyjątkiem, że płacąc mniej, otrzymujesz więcej. Komputer klasy podstawowej Apple, Mac Mini, to mała i niezbyt wydajna maszyna. Porównując konfiguracje podstawowe, Mac Mini kosztuje 150% ceny komputera Open, oferując gorszą wydajność, mniejszą przestrzeń dyskową i pamięć RAM. Nie tylko to, ale Mac Mini nie ma opcji dla karty graficznej nVidia GeForce 8600, takiej jak Open Computer, więc granie na niej jest przegraną przyczyną.
Apple pozywa Psystar o klony Maców
Zespół prawników Apple’a szybko zaczął działać. W lipcu Cupertino złożyło pozew o naruszenie praw autorskich przeciwko małemu producentowi komputerów osobistych.
Apple twierdził, że klony Psystara naruszyły umowę licencyjną na oprogramowanie Mac OS X. Cupertino oskarżył twórcę klonów o „bezpośrednie i współautorskie naruszenie praw autorskich, znaków towarowych i strojów handlowych naruszenie oraz naruszenie prawa państwowego i prawa zwyczajowego dotyczącego nieuczciwej konkurencji.” Apple oskarżył również Psystar o naruszenie ten Ustawa Digital Millennium Copyright Act.
Psystar odpowiedział. Twórca klonów argumentował, że Cupertino nadużyło praw autorskich do systemu Mac OS X, zmuszając klientów chcących uruchomić system operacyjny do korzystania z komputerów Apple. Ostatecznie amerykański sąd okręgowy orzekł na korzyść Apple w 2009 roku, przyznając firmie stały nakaz sądowy przeciwko firmie Psystar.
Jednym z ostatnich produktów sprzedawanych przez Psystar był T-shirt z napisem: „Pozwałem Psystara, a wszystko, co dostałem, to kiepski nakaz sądowy”. W końcu Apple otrzymało nieco więcej: Psystar zgodził się zapłać Apple 2,67 mln USD w odszkodowaniach.