Były szef przeglądu App Store, Phil Shoemaker, powiedział podkomisji antymonopolowej Kongresu, że Apple tworzy „arbitralne” zasady, których używa jako „broni” przeciwko konkurentom. Jednym z takich przykładów jest zezwolenie na Apple Arcade, przy jednoczesnym zablokowaniu Xbox Game Pass.
Zeznania szewca pojawiają się w 449-stronicowy raport podkomisji antymonopolowej opublikowany w tym tygodniu.
„Usługa gier Apple, Apple Arcade, to rodzaj aplikacji, która była„ konsekwentnie zabroniona w sklepie ”, gdy była oferowana przez zewnętrznych programistów, ale Apple zezwolił na własną aplikację w sklepie „nawet jeśli narusza istniejące wytyczne [App Store]”” – czytamy w raporcie, przytaczając podkomitet.
Shoemaker pracował jako starszy dyrektor ds. recenzji App Store od 2009 do kwietnia 2016 roku. W tym czasie, jedna z jego prac była zaangażowana projektowanie „polityk i metod: automatyzacji procesu App Review.
Wcześniej Apple powiedział, że nie zezwala na usługi, jeśli nie może przejrzeć każdej gry w swoich bibliotekach. Jeśli wydawcy chcą przesłać każdą grę do recenzji przez Apple, mogą to zrobić.
„App Store został stworzony, aby być bezpieczne i zaufane miejsce dla klientów do odkrywania i pobierania aplikacji oraz świetna okazja biznesowa dla wszystkich programistów ”- powiedział rzecznik Apple Insider biznesowy w sierpniu. „Zanim trafią do naszego sklepu, wszystkie aplikacje są sprawdzane pod kątem tego samego zestawu wytycznych, które mają na celu ochronę klientów i zapewnienie uczciwych i równych warunków dla programistów”.
Apple Arcade ze swojej strony oferuje pakiety ponad 100 gier za miesięczną opłatę abonamentową.
Apple i zarzuty antymonopolowe
W raporcie podkomisji antymonopolowej House Judiciary ustawodawcy twierdzą, że Apple używa swoich systemów operacyjnych i App Store do „tworzyć i egzekwować bariery dla konkurencji oraz dyskryminować i wykluczać rywali, jednocześnie preferując własne ofiary”.
Możliwe rozwiązania to rozbicie gigantów technologicznych lub sprawienie, by firmy udowodniły, że są: nie monopole. To, czy cokolwiek z tego się wydarzy, to oczywiście inna kwestia. Każdy, kto śledził to śledztwo, nie powinien być zaskoczony wnioskami prawodawców na temat rzekomych wykroczeń gigantów technologicznych. Ale czy doprowadzi to do powstania jakiejś znaczącej władzy ustawodawczej, dopiero się okaże.
Jakie są Twoje prognozy na zakończenie tej sprawy antymonopolowej? Daj nam znać swoje przemyślenia w komentarzach poniżej.
Źródło: Insider biznesowy