| Kult Maca

Według czwartkowych doniesień prasowych Apple planuje skanować zdjęcia przechowywane na iPhone'ach i na ich kontach iCloud w poszukiwaniu obrazów sugerujących wykorzystywanie dzieci. Wysiłek ten może pomóc w dochodzeniach organów ścigania, ale może również zachęcić agencje rządowe do kontrowersyjnego dostępu do danych użytkowników.

Aktualizacja Apple do strony internetowej „Rozszerzone zabezpieczenia dla dzieci” — patrz pod nagłówkiem „Wykrywanie CSAM” — pojawia się, aby uczynić plan skanowania oficjalnym. CSAM oznacza „materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci”.

Grayshift, firma, która tworzy Technologia łamania iPhone'a do użytku przez organy ścigania, podobno opracowała oprogramowanie, które można wykorzystać do włamania się do iPhone'ów podejrzanych.

Opisany w ostatni artykuł autorstwa Wiadomości NBC, oprogramowanie szpiegujące Hide UI działa nie poprzez łamanie kodu potrzebnego do odblokowania iPhone'a, ale raczej logowanie go, gdy użytkownik uzyskuje dostęp do swojego urządzenia. Oto jak to działa.

Nowy Jork codziennie włamuje się do tysięcy iPhonów, Androidów, iPadów itp. Prokurator okręgowy na Manhattanie uważa, że ​​zawierają one dowody przestępstw, i wydał 10 milionów dolarów na laboratorium, aby znaleźć sposoby na obejście lub zaszyfrowanie iPhone'a.

Apple waliło już głową z administracją Trumpa, ale jego największe starcie może dopiero nadejść.

Według nowego raportu, wyżsi urzędnicy Białego Domu spotkali się w tym tygodniu, aby omówić zakaz szyfrowania typu end-to-end. Wpłynęłoby to na wiele firm technologicznych – w tym Apple, który od dawna reklamuje swoją koncentrację na prywatności użytkowników.

Apple chce używać szyfrowania, aby narzędzia do szpiegowania telefonu „stingray” stały się przestarzałe. Ten ruch prawdopodobnie będzie kontrowersyjny, ponieważ chociaż są one używane przez przestępców, są również zatrudniani przez policję.

Apple najwyraźniej odniósł zwycięstwo w ochronie prywatności użytkowników iPhone'a. Wcześniej, nawet jeśli urządzenie z systemem iOS było zabezpieczone hasłem, policja mogła użyć narzędzia odblokowującego GrayKey, aby uzyskać dostęp do zawartości. Ale to się zmieniło wraz z iOS 12.

To narzędzie hakerskie podobno stało się prawie bezużyteczne wraz z wydaniem najnowszego systemu operacyjnego Apple.

Według nowego raportu, po raz pierwszy w Stanach Zjednoczonych i być może gdzie indziej, organy ścigania niedawno uzyskały dostęp do telefonu podejrzanego, używając jego twarzy do odblokowania Face ID.

Incydent miał miejsce 10 sierpnia, kiedy FBI przeszukało dom 28-letniego mieszkańca Ohio Granta Michalskiego, oskarżonego później o przyjmowanie i posiadanie pornografii dziecięcej. Michalskiemu kazano położyć twarz przed telefonem, tym samym go odblokowując. Umożliwiło to agentom przeglądanie jego czatów internetowych, zdjęć i innych materiałów uznanych za warte zbadania.

Kierownictwo Apple może spotkać się z karą więzienia i wielomilionowymi grzywnami, jeśli odmówią przekazania prywatnych zaszyfrowanych danych związanych z podejrzeniem przestępstwa zgodnie z ustawą zaproponowaną dziś w Australii.

Proponowana zmiana w prawie o przechwytywaniu telekomunikacji zostanie przedstawiona parlamentowi przez australijskie Ministerstwo ds. Egzekwowania Prawa i Cyberbezpieczeństwa. Prawo wymagałoby od wszystkich firm technologicznych, od Apple i Google do Microsoftu i Facebooka, stworzenia tak zwanego „tylnego wejścia” umożliwiającego dostęp do zaszyfrowanych danych.

Nie można uzyskać dostępu do zablokowanego iPhone'a bez hasła, a nawet Apple nie może go odblokować. Ale Apple musi spełnić żądania rządowe dotyczące informacji iCloud.

A jest ich dużo. W drugiej połowie 2017 r. firma otrzymała 3358 wniosków o dostęp do danych osobowych, z czego około połowa pochodziła ze Stanów Zjednoczonych.

Apple nie znalazł luk w zabezpieczeniach, z których korzystają narzędzia do odblokowywania iPhone'a, ale iOS 11.3 zrobił krok, który sprawia, że ​​te urządzenia do łamania zabezpieczeń są mniej przydatne. Policja ma teraz ograniczony czas na obejście hasła użytkownika, zanim stanie się to niemożliwe.

Jest to część toczącej się walki między Apple a organami ścigania. Producent iPhone'a chce chronić prywatność użytkowników, a policja chce dostępu do informacji przechowywanych na urządzeniach wykorzystywanych do przestępstw.