Facebook nie jest wycofując się w swojej bitwie przeciwko funkcji przejrzystości śledzenia aplikacji Apple. I wydaje się, że ma w swoim kącie kilku naukowców z ciężkimi hitami.
W opublikowanym w środę artykule sfinansowanym przez Facebooka, Feng Zhu, profesor nadzwyczajny administracji biznesowej w Harvard Business School oraz D. Daniel Sokół, profesor prawa na University of Florida Levin College of Law, kwestionuje nową ofertę firmy Apple funkcje prywatności — nazywając je „strategią antykonkurencyjną pod przykrywką ochrony prywatności mierzyć."
W podsumowaniu naukowcy piszą:
„Aktualizacja Apple iOS 14 reprezentuje strategię antykonkurencyjną, zamaskowaną jako środek ochrony prywatności. Firma Apple zabrania teraz aplikacjom firm innych niż Apple wykorzystywania informacji niezbędnych do dostarczania odpowiednich, spersonalizowanych reklam bez wyraźnej zgody użytkownika. Użytkownicy mogą wyrazić zgodę tylko wtedy, gdy zostanie im wyświetlony złowieszczy i wprowadzający w błąd monit o „śledzenie”, który Własne aplikacje i usługi Apple nie muszą być wyświetlane, ponieważ konsumenci automatycznie „włączają” własne aplikacje Apple śledzenie. Polityka Apple będzie miała szkodliwy wpływ na zwiększenie dominacji iOS wśród mobilnych systemów operacyjnych („OS”) i dominacja własnych aplikacji i usług w ekosystemie iOS, przy jednoczesnym ograniczeniu wyboru konsumentów i dewastacji bezpłatnej aplikacji ekosystem.”
Argument przeciwko Apple
Mają kilka konkretnych problemów z tym, co robi Apple. Na przykład wskazują na opis śledzenia Apple, który dotyczy aplikacji innych firm zajmujących się wykorzystaniem danych. Jednak Apple nie stosuje tego do własnych aplikacji i usług. Dzieje się tak pomimo faktu, że również zbiera dane użytkownika na potrzeby reklam kierowanych. Ze względu na tę definicyjną sztuczkę, Cupertino nie musi wyraźnie pytać użytkowników, czy zgadzają się na śledzenie przez Apple.
Badacze dodatkowo argumentują, że Apple faworyzuje własne aplikacje i że pobierając prowizję w App Store, aplikacje innych firm są droższe niż konkurencyjne oprogramowanie. To sprawia, że „trudne jest dla aplikacji innych firm, które nie będą w stanie przejść na model płatny, aby utrzymać swoją działalność”.
To ciekawy artykuł, które możesz przeczytać w całości tutaj, chociaż niewiele argumentów jest zupełnie nowych. Facebook jest w trudnej sytuacji dzięki funkcjom takim jak przejrzystość śledzenia aplikacji. Firmie trudno jest zdobyć sympatię społeczną dla swojej sprawy. Zwłaszcza, że Apple może po prostu użyć słowa „prywatność”, aby przeciągnąć ludzi na swoją stronę. Ale na pewno część tego, co robi Apple, jest wątpliwa. Konkretnie, wzmocnienie własnej działalności reklamowej jednocześnie wycinanie nóg spod rywali nie jest dobrą optyką.
Co sądzisz o walce Facebooka z Apple? Podziel się z nami swoimi przemyśleniami poniżej.
