Które masywne dyski twarde są zbyt duże, by upaść?

Które masywne dyski twarde są zbyt duże, aby upaść?

blog-który-dysk
Szukasz nowego dysku twardego? Trzymaj się z dala od jednostek 3TB. Zdjęcie: Backblaze Media

Rok temu uzyskaliśmy wgląd w to, które dyski twarde są najdłuższe dzięki analizie nośników Backblaze dotyczącej dziesiątek tysięcy dysków twardych w ich centrum danych. Firma używa zwykłych dysków twardych klasy konsumenckiej ze względu na niższe koszty zasilania nieograniczonej pamięci masowej oferty dla klientów, a w tym roku powracają z nowym badaniem ujawniającym, które dyski twarde 4 TB są za duże, aby ponieść porażkę.

Po uruchomieniu 41 213 dysków w swoim centrum danych firma Backblaze pod koniec 2014 r. przeanalizowała liczby, aby stwierdzić, że jeśli chcesz mieć dysk twardy o najniższym możliwym wskaźniku awaryjności, wybierz dysk HGST.

HGST jest spółką zależną należącą w całości do Western Digital, która odziedziczyła technologię i projekty po firmie Hitachi, która kupiła ją od działu dysków twardych IBM. Backblaze mówi Cult of Mac, że chociaż dyski HGST zwykle działają nieco drożej, mają wyjątkowo niski wskaźnik awaryjności wynoszący 1,3%. Firma twierdzi, że obecnie wykorzystuje ponad 12 tysięcy dysków do zasilania swoich usług.

W niższym przedziale cenowym dysk Seagate Desktop HDD.15 jest jedną z najlepszych wartości. W 2014 r. firma Backblaze kupiła 12 000 dysków Seagate, ponieważ zwykle oferowały one najniższą cenę. Badanie wykazało, że mają również niski wskaźnik awaryjności wynoszący 2,5%.

Western Digital ma doskonałą reputację w zakresie tworzenia solidnych dysków, ale firma Backblaze odkryła, że ​​dyski WD 4TB są konsekwentnie wyceniane o 15-20 USD wyższe niż dyski Seagate i HGST. Ta premia jest trochę zbyt wysoka, gdy inne firmy radzą sobie teraz tak dobrze.

Jeśli szukasz nowego dysku twardego, badanie zaleca trzymanie się z dala od dysków o pojemności 3 TB, które mają wyższy wskaźnik awaryjności wynoszący około 9,3%. Nowa seria dysków o pojemności 6 TB trafiła na rynek w zeszłym roku, a Backblaze mówi, że powoli przechodzą na bardziej wydajną opcję pamięci masowej, ale jeszcze nie zawiodły.

Wszystkie dyski twarde ostatecznie zawodzą, ale jeśli szukasz najlepszej wartości podczas modernizacji pamięci masowej w tym roku, trudno będzie pokonać obecną linię dysków 4 TB od HGST i Seagate.

Źródło: Backblaze

Najnowszy wpis na blogu

| Kult Maca
October 21, 2021

Bill Graham Civic był gospodarzem największego w historii Apple festiwalu hiperboliWszystko, co mówi Apple, to to, że iPhone 6s będzie najbardziej ...

Twitter podbija Meerkat dzięki aplikacji wideo na żywo Periscope
October 21, 2021

Twitter podbija Meerkat dzięki aplikacji wideo na żywo PeriscopeTwitter poluje na surykatki. Cóż, tak jakby. Zdjęcie: Kult MacDo tej pory prawie na...

Jak naprawić Watch Sport w wersji 2 (Wskazówka: integracja GPS i Nike)
October 21, 2021

Plotka głosi, że Apple Watch otrzyma aktualizację w przyszłym roku. Istnieje już wiele spekulacji na temat nowych, fajnych funkcji, które doda Cupe...