Koalicja na rzecz Bezpieczniejszej Sieci pozywa Apple za to, że nie dał Telegramowi startu

The Coalition for a Safer Web, organizacja non-profit z siedzibą w Waszyngtonie, pozywa Apple za nieusunięcie aplikacji Telegram z App Store.

W pozwie złożonym w niedzielę Marc Ginsberg, były ambasador USA w Maroku, a koalicja twierdzi, że aplikacja pozostaje w App Store „pomimo wiedzy Apple, że Telegram jest używany do zastraszania, grożenia i zmuszania członków społeczeństwa”.

Koalicja na rzecz bezpieczniejszej sieci wcześniej twierdziła, że ​​Telegram jest „kanałem komunikacyjnym [używanym przez] rosyjski rząd” oraz stowarzyszone neonazistowskie i białe nacjonalistyczne grupy, siejące dezinformację i podział rasowy w Stanach Zjednoczonych i Europa."

Grupa napisała do CEO Apple Tima Cooka w lipcu 2020 r., prosząc go o usunięcie Telegrama z App Store. Apple nie podjął, jak sugerował pozew, kroków w celu uruchomienia Telegrama.

Niedawno pozew twierdzi, że aplikacja była używana do „koordynowania i podżegania do skrajnej przemocy” przed inauguracją prezydenta-elekta Joe Bidena. Pozew ma na celu rozprawę przysięgłych i odszkodowanie.

Historia Apple z Telegramem

Chociaż Apple nie usunął Telegrama, obie firmy miały swój udział w starciach. W lipcu 2020 r. Telegram złożył formalna skarga antymonopolowa przeciwko Apple z Unią Europejską w związku z jego praktykami w App Store.

W październiku Apple poprosił Telegram o usunięcie pewnych treści związanych z protestami na Białorusi, które prawdopodobnie zawarte informacje identyfikujące.

Ostatnio, Apple usunął Parler, aplikacja społecznościowa preferowana przez niektóre prawicowe osoby i organizacje z App Store. Cook powiedział, że Parler może powrócić, ale tylko wtedy, gdy zaoferuje lepszą moderację treści w aplikacji.

Bitwa Sekcji 230

Ostatecznie sprowadza się to do innego problemu z sekcji 230. Ten akt prawny USA jest częścią Communications Decency Act z 1996 roku. Sekcja 230 składa się zasadniczo z dwóch części. Po pierwsze, z kilkoma wyjątkami dotyczącymi zachowań przestępczych, dostawcy usług internetowych nie ponoszą odpowiedzialności za zamieszczane na nich komentarze, obrazy, filmy lub inne materiały. Po drugie, ta odporność obejmuje dostawców, nawet jeśli zdecydują się usunąć lub edytować niektóre treści użytkownika.

To drażliwy problem — i jest to temat, który był szeroko omawiany w ciągu ostatnich kilku lat. Ostatnia sprawa Parlera, a teraz ta, pokazuje trudną sytuację, w której znajduje się Apple. Po usunięciu Parlera z App Store Apple spotkał się z krytyką niektórych konserwatywnych zakątków za rzekomą cenzurę. Teraz, nie usuwając Telegrama, Cupertino zostaje dinged za rzekomo nieprawidłowe wykonywanie swojej pracy.

Będziemy Cię na bieżąco informować o tej sprawie w miarę jej rozwoju.

Źródło: Apple Insider

Najnowszy wpis na blogu

Ta utalentowana fanka Apple zamieniła swoje portfolio w piękny papierowy MacBook
October 21, 2021

Większość kreatywnych i designerskich typów podróżuje z dwiema rzeczami wiecznie schowanymi pod pachami: portfelami i MacBookami. Projektantka mody...

| Kult Maca
October 21, 2021

Jak powstaje zegarek Apple WatchApple włożyło niewiarygodną ostrożność w tworzenie swojego smartwatcha. Zdjęcie: JabłkoŻaden fan Apple nie jest nie...

| Kult Maca
October 21, 2021

BioUnlock umożliwia użycie Touch ID do odblokowania komputera Mac [Jailbreak]Zdjęcie: JabłkoPodczas gdy Touch ID oszczędza ci bólu związanego z pis...