Firma Kaspersky Lab zajmująca się cyberbezpieczeństwem złożyła skargę przeciwko Apple, zarzucając monopolistyczne zachowanie w sposobie prowadzenia App Store.
„Pomimo długiej historii udanej współpracy z Apple uważamy, że jest to konieczny krok” – twierdzi firma. Skarga pojawia się również wkrótce po Spotify twierdził, że Apple nadużywa swojej pozycji.
Jak zostać Sherlockiem
Kaspersky Lab mówi że po raz pierwszy napotkał problem z Apple w zeszłym roku. Apple wysłało zawiadomienie, w którym twierdzi, że aplikacja na iOS „Kaspersky Safe Kids” kolidowała z wytycznymi. Aplikacja była wcześniej dostępna bez problemu przez blisko trzy lata.
„Okazało się, że według Apple korzystanie z profili konfiguracyjnych było sprzeczne z polityką App Store, i Apple zażądało ich usunięcia, aby aplikacja mogła przejść recenzję i zostać opublikowana w sklep. Dla nas oznaczałoby to usunięcie dwóch kluczowych funkcji z Kaspersky Safe Kids: kontroli aplikacji i blokowania przeglądarki Safari.
Obie cechy są niezbędne. Pierwszy pozwala rodzicom określić, których aplikacji dzieci nie mogą uruchamiać w oparciu o ograniczenia wiekowe App Store. Drugi umożliwia ukrycie wszystkich przeglądarek na urządzeniu, dzięki czemu dzieci mogą otwierać strony internetowe tylko we wbudowanej, bezpiecznej przeglądarce Kaspersky Safe Kids, która chroni je przed niebezpieczną zawartością”.
Dla kogo jest tak źle?
Firma twierdzi, że Apple skontaktował się z nimi na krótko przed tym wprowadzenie funkcji Czasu Ekranu. Działa to jako „zasadniczo własna aplikacja Apple do kontroli rodzicielskiej”. Problem polega zatem na tym, że Apple prowadzi zarówno App Store, ale także wydaje potencjalnie konkurencyjne produkty.
Kaspersky Lab twierdzi, że twórcy aplikacji do kontroli rodzicielskiej stracą użytkowników i doświadczą finansowego uderzenia. W rezultacie użytkownicy mogą również przegapić „krytyczne” funkcje bezpieczeństwa. Chociaż Apple jest w stanie wywoływać strzały jako właściciel App Store, prowadzi również jeden z niewielu kanałów dostarczania aplikacji klientom.
Czy uważasz, że Apple nadużywa swojej pozycji, działając w ten sposób? Czy istnieje sposób na obejście tego, który byłby sprawiedliwy dla wszystkich zaangażowanych stron? Daj nam znać swoje przemyślenia w komentarzach poniżej.