Poza oficjalnym ogłoszeniem Apple, nikt nie zgadnie, czy komputery stacjonarne i notebooki nowej generacji Apple będą korzystać z niedawno zaprezentowanej Sandy firmy Intel. Architektura mostowa… ale nawet jeśli Cupertino przeciwstawia się oczekiwaniom i wypuszcza ten gen procesora, nie przejmuj się: przynajmniej będziesz w stanie złożyć Sandy Bridge Hackintosh.
Z niezwykłą żarliwością, hakerzy z wczesnym dostępem Sandy Bridge zmarnował niewiele czasu po wygaśnięciu umowy firmy Intel o zachowaniu poufności na zainstalowanie Mac OS X na Procesor Sandy Bridge, popychający Snow Leopard na maszynę z nowym procesorem Intel Core i5-2500K działającym w 3,30 GHz.
Jak to działało? Nie tak dobrze, jak będzie, gdy system OS X będzie oficjalnie wspierał Sandy Bridge: wynik Geekbench wynoszący 8874 i wynik Xbench wynoszący 282,40. W obecnej sytuacji hakerzy musieli załatać jądro, aby nawet uruchomić system Snow Leopard. Mimo to, jeśli istniały jakiekolwiek wątpliwości, wyniki testów porównawczych dość jasno pokazują, że kiedy Snow Leopard zacznie wspierać Sandy Bridge, wszyscy będziemy patrzeć na najszybsze komputery Mac.
httpvhd://www.youtube.com/watch? v=9Ky9sowEKBo
Czasami zastanawiam się, jakie potwory nawiedzają koszmary projektanta-rezydenta Apple, pana Jonathana Ive. Jest taki pedantyczny, taki drobiazgowy, taki czysty i porządny, ale w te noce, kiedy ma kawałek pizzy pepperoni trochę za blisko spania, jakie okropności marzy? Jakiś okropny cenobite iMac wlejący się krwawo po podłodze, szepcząc „Zrób miejsce dla nowego ciała”: biomechaniczna potworność komponentów Foxconna upchana w pulsującym worku jakiegoś pozbawionego skóry, rakowego brzuch?
A może jest to coś w rodzaju tego kartonowego pudełka Hackintosh, złożonego przez chłopaków o Jeden blok poza siecią — spółdzielnia kupująca fotowoltaiczne panele słoneczne ze zniżką grupową — po tym, jak jeden z ich komputerów Mac okazał się zbyt wolny, aby uruchomić Adobe After Effects?
Ci niekonwencjonalni obrazoburcy w Psystar mogli zostać zmieleni do pasty żelatynowej przez zespół prawników Apple, ale to nie znaczy, że nie możesz mieć firmy sprzedającej klony Maca… o ile nie sprzedajesz ich z OS X wstępnie zainstalowany.
Wystarczy zapytać ludzi z Quo Computers, „entuzjastów Apple, którzy oddychają i krwawią Mac OS X”, którzy właśnie ogłosili swój najnowszy hackintosh: naprawdę upiorną wieżę o nazwie maxQ2 z mocnym sprzętem, który umieszcza go gdzieś pomiędzy wydajnością high-endowego iMaca i Maca Pro.
Wewnątrz obudowy Q2 jest wyposażony w procesor Intel Core i7 3,6 GHz, 12 GB pamięci RAM, dysk SSD 240 GB, dysk twardy o pojemności 1 TB i procesor graficzny NVIDIA 285 GTX. Prawdziwym urokiem jest jednak dodanie systemu chłodzenia cieczą / miedzią firmy Aestek, który utrzymuje mróz wnętrzności, niezależnie od tego, co na niego rzucisz.
MaxQ2 będzie działał z systemem Windows, OS X lub Linux poprzez obsługę EFI… chociaż Quo nie jest na tyle głupi, aby samodzielnie zainstalować na nim OS X. Quo maxG2 zaczyna się od 3 675 USD, a jeśli chcesz wymienić estetykę na moc, jednocześnie łamiąc umowę EULA OS X, wydaje się, że jest to opcja warta rozważenia.
Najszybszym komputerem Mac firmy Apple jest 12-rdzeniowy Mac Pro wyposażony w dwa procesory Xeon 2,93 GHz. Skonfiguruj go z 25 GB pamięci DDR3 ECC SDRAM, a najszybszy komputer Mac firmy Apple będzie Cię kosztował 8 749,00 USD.
Yowzy. To niesamowita kwota pieniędzy. Jeśli nie masz nic przeciwko upuszczeniu dodatkowych 300 USD, możesz być zainteresowany Przewodnik po Macintouch do zbudowania nie najszybszego Maca firmy Apple, ale światowy najszybszy Mac sam.
Tak, zgodnie z testami Macintoucha, ich potworność Hackintoshed - totalna bestia maszyny z dwoma 3,33 GHz Sześciordzeniowe procesory Westmere podkręcone do 4,2 GHz każdy i uzupełnione o 24 GB pamięci RAM DDR3 — stopiły oblicze Maca Pro wyłączony.
Oczywiście to podejście ma wiele wad, w tym problemy ze zgodnością i znacznie głośniejszy system niż Mac Pro, a także rozmiar komputera stacjonarnego, który sprawia, że Pro wygląda na kompaktową. Ale w tej chwili wydaje się, że Hackintosh jest najszybszym komputerem Mac na świecie. Boże pomóż nam.
[przez Hardmac]
Przez ostatni rok miałem starego iMaca G3 w kolorze indygo, który cicho pulsował pomarańczowym oculusem na moim biurku. Odziedziczyłem go po poprzednim mieszkanku mojego mieszkania i choć początkowo byłem nim entuzjastycznie nastawiony, nigdy nie byłem w stanie zdecydować, co chcę z nim zrobić.
Podczas gdy moja papużka falista Humbert J. Koliber, lubi to wystarczająco dobrze, przekształcenie go w klatkę dla ptaków nie wydaje się dobrym pomysłem: ponura posiadłość rzeczywiście dla papużki już chorobliwie skłonnej. Innym pomysłem, jaki miałem, była instalacja Pokój do zapisu i umieścić go w przedpokoju luksusowego mieszkania mojego pałacowego blogera, jako rodzaj księgi gości, ale jedynym odpowiednim kącikiem jest już miejsce do drzemki mojego starzejącego się służącego, Beasleya.
Pewnego dnia jednak pojawiła się inspiracja: zhakowałbym to. Po prostu wyrwałbym wnętrzności iMaca — bulwiasty monitor CRT, architekturę Power PC 450 MHz, dysk twardy 10 GB i 350 MB pamięci RAM — i zainstalowałbym mini-PC domowej roboty, zhakowany, aby uruchomić Snow Leopard. Idealny projekt noworoczny i doskonały sposób na przekształcenie tego wspaniałego, starego i przestarzałego kawałka plastiku w nowoczesny komputer Mac.
Jeszcze nie zacząłem — oczekuję, że prawdziwym wyzwaniem będzie instalacja ekranu LCD i uzyskanie ładowany przez szczelinę napęd DVD, aby ładnie grać - ale byłem ciekawy, czy ktoś próbował Hackintosh starego iMaca G3. Rzeczywiście, ktoś to zrobił, jak zademonstrowano ten wspaniały przewodnik po zdjęciach jakiegoś producenta, który wypatroszył własnego, ładującego tackę iMaca G3 z mandarynki i zainstalował Hackintosha.
Niestety nie ma instrukcji tekstowych, ale proces wydaje się dość prosty. Planuję zacząć w styczniu i będę o tym tutaj informować, tak jak to robię. Czy któryś z naszych Kultystów zrobił coś podobnego i chce mnie ostrzec przed potencjalnymi pułapkami? Piszcie w komentarzach.
[Mandarynka iMac G3 Hackintosh]
[Obraz Creative Commons z Lrosy Flickr]
Jako bloger, trudno jest wiedzieć, z jakiego punktu widzenia powinienem zmierzyć się z całkowicie cudownym, ale z pewnością bezbożnym połączeniem konsoli Xbox i Hackintosha.
Czy powinienem opisać go jako ohydny, poczwarkowy kokon, który został wydzielony przez Microsoft, aby otoczyć imago Macintosha, który usiłuje uwolnić swoje skrzydła? A może OS X to po prostu magia zatrudniona przez pożerającą duszę wiedźmę, która – po uśpieniu – pozwala opaść urokowi i ujawnia się jako brzydka, którą jest?
Tak czy inaczej, dzieło Urbiny jest prawdopodobnie psychoanalitycznie diagnozowalnym inkubem w umyśle Steve'a.
Nazywany OS Xbox Pro, projekt Urbiny wykorzystuje półprzezroczystą obudowę Microsoft Xbox i wypełnia ją flakami Hackintoshable, w tym para procesorów Intel Core 2 Quad Q9550 2,93 GHz, procesor graficzny NVIDIA GeForce 9800GT, 8 GB pamięci RAM, dysk SSD 16 GB i cztery dodatkowe dyski twarde dyski. Jeden dysk uruchamia system Windows 7, drugi OS X Snow Leopard (w sprzedaży detalicznej, zapewnia Urbina), z dwoma innymi dyskami twardymi do edycji wideo. Koszt końcowy wyniósł 1500 USD za komponent z New Egg, czyli tylko trochę mniej niż koszt 27-calowego iMaca.
Impuls do bluźnierczego, krzyżującego się modelu Urbiny? Chociaż woli system Windows, Urbina potrzebowała maszyny roboczej do korzystania z Final Cut Pro.
Końcowy rezultat z pewnością sprawi, że Cupertino zatoczy koło wokół niego trzykrotnie i zamknie oczy w święty strach, ale osobiście po prostu nie mogę wymyślić lepszego wykorzystania starego Xboksa niż przekształcenie go w Prochowiec.
